Beiträge von Xaar

    Und nochmal einen neuen Wert, diesmal vom Pentium 4 1400 für den Sockel 478:

    Xaar: 810 Pkt. @ Pentium 4 1,4GHz ('Willamette' So478)

    Spoiler anzeigen

    Selbe Grundlage, wie auch bei den anderen Sockel 478-Tests. Wie beim Test mit dem 1500er Pentium 4 schon erwartet, ist der in der Einschätzung schlechter dran als der 1400 Pentium III-S. Aber das ist eben technologisch bedingt.

    Also von den Daten her sollte die WD funktionieren. Die Technischen Daten zur Conner CP2044PK findeste hier:
    http://th99.bl4ckb0x.de/h/txt/537.txt

    Die hat 980 Zylinder, 5 Köpfe, 17 Sektoren und 43MB. Also in allen Belangen weniger oder gleich viel wie die WD. Somit sollte die WD eigentlich als 40MB-Platte laufen können. Sowiet die Theorie :D

    Ob sie als 60MB-Version funktioniert, ist fraglich. Wenn in der 60MB-Version des Notebooks eine Conner CP2064 drin war, dann hat die andere Daten (823 Zylinder, 4 Köpfe, 38 Sektoren) als die WD - und die sind teilweise kleiner als die von der WD (Also die WD hat mehr Zylinder und Köpfe, dafür weniger Sektoren/Spur).

    Das ist aber keine 40MB, das ist eine 20MB-Platte

    Zur Info: CPxyz
    CP == Conner Peripherals
    x == Bauform (2 = 2,5", 3= 3,5" SL, 30 = 3,5" HH)
    y == Kapazität in MB *10 (also in dem Falle 02MB*10 = ~20MB)
    z == Interfacetyp:
    0 == SCSI
    1 == IDE (Compaq OEM)
    4 == IDE
    5 == SCSI, 2,5"
    6 == IDE (DEC OEM)

    So ists zumindest bei mir :D Gibt auch Ausnahmen: Die CP3000 hat natürlich nicht 0 MB, die hat ~40MB :D Irgendwelche Buchstaben am Ende haben nicht zwingend was zu sagen. So habe ich eine CP30174E, eine CP3206D, eine CP3204F und eine CP3200F :D

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Sooo, nochmal ein paar neue Werte für ein paar Sockel 478-CPUs. Allesamt auf einem ASUS P4T-E mit 512MB RDRAM PC800 (4x 128MB NonECC) - also die selbe Kombo, wie schon bei den anderen Pentium 4-Werten aus Beitrag #550.

    Xaar: 1071 Pkt. @ Pentium 4 2,0GHz ('Willamette' So478)

    Spoiler anzeigen

    Xaar: 1107 Pkt. @ Pentium 4 A 2,0GHz ('Northwood' So478)

    Spoiler anzeigen

    Xaar: 1461 Pkt. @ Pentium 4 A 2,8GHz ('Northwood' So478)

    Spoiler anzeigen

    Der Pentium 4 A 2800 auf dem ASUS P4T-E mit RDRAM ist sogar schneller als im ThinkPad G40 mit DDR-SDRAM :D Mehr ist auf dem ASUS P4T-E nicht möglich.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    :b1:

    Schau doch mal in das Manual zu deinem ASUS P/I-P55T2P4 rein. Da wirste sehen, dass der Pentium MMX 233 genau die selbe Jumpereinstellung hat (vom Takt her!) wie ein Pentium-S 100 ;)

    Das, was du vermutlich meinst, ist die Geschichte mit dem 6fachen Multiplikator bei den K6-2+. Da musste man wimre auf 2fach stellen, was die CPU als 6fach interpretiert hat.

    Probiers mal mit 1,5fachem Multi :D Der sollte als 3,5fach interpretiert werden.

    @Wynton: Ja, schon klar. 266er Desktop-CPUs gabs von der Pentium-Serie nicht. Aber Mobil gabs die, wobei ich mir grade unschlüssig bin, obs die da auch noch als Sockel 7 gab. Ich vermute mal, eher nur auf Adaptern Marke Eigenbau (TCP -> Sockel 7 oder sowas). Und natürlich als MMC-1.