Beiträge von Xaar

Sockel 370 gabs nur für Desktop-CPUs. Es gab seitens Intel keine mobil-CPUs für diesen Sockel.

Der Energiespareffekt ist eher nebensächlich - das Notebook verballert alleine im Leerlauf schon gut und gerne 65 Watt (mit zwei 7200rpm 9mm-HDDs; Ist ein 17" Notebook mit Mob. Core 2 Quad). Mir gehts eher um die höhere Geschwindigkeit . Naja, und eben die Zuverlässigkeit. Die Sandforce-basierten SSDs wären sowieso rausgefallen, aufgrund der auch von dir genannten Punkte.

Ja, die Geschichte mit den Sandforce-Controllern ist mir bekannt.

Zitat von Coburg-M

Scheiß Geldschneiderei. Werden ja Zustände wie in der Ex-DDR. Software ist nix wert, mit Hardware wird das Geld gemacht. Jedenfalls gibts das schon. Siehe die "Fallobst-Sekte"...

Mooooooooment! Zu DDR-Zeiten waren Rechner nicht teuer, um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen! Wäre ja schon aus zwei Gründen nicht möglich gewesen: 1.) hat ein Bürocomputer damals (je nach Modell) zwischen 30000 und 60000M gekostet (bei einem Monatslohn von 600...900M kannste ja gern mal rechnern..) und 2.) biste als Privatmann an so einen Rechner garnicht rangekommen. Selbst die fürs Volk vorgesehen Rechner der KC-Serie für ~4000M sind zum größten Teil an Schulen und Betriebe gegangen.

Die Rechner waren damals deswegen teuer, weil alles selbst produziert wurde. Damals wurde so gut wie nix importiert. Und stell dir heute mal einen Rechner vor, der komplett (also bis hin zum Siliziumkristall!) nur in Deutschland gefertigt werden würde. Da wärste auch mit deutlich höheren Preisen dabei.

Zitat von CDW

Whut. Die sind fast alle Langlebig und schnell !_!

Siehste! FAST != ALLE! Also bitte einen konkreten Modellvorschlag

oreissig: Ja, eilen tuts nicht zwingend. Falls ich allerdings irgendwo recht preisgünstig eine 128GB oder 256GB Samsung 830 sehen sollte (was ich nicht vermute - nur so am Rande), würde ich da vermutlich zuschlagen. Ansonsten kann ich auch noch ein, zwei Monate warten.

CDW: Wenn schon, dann bitte konkrete Modell-Bezeichnungen Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle OCZ-SSDs gleich gut sind.

Alpha: Ja, die 840 Pro hab ich auch schon im Auge gehabt. Aber die ist ja auch nicht grade "Billig". Wobei ich noch ein paar 830er neu gefunden habe - als 512GB (~400€) Die sind vom GB-Preis her sogar noch halberwegs gut. Aber 512GB ist mir eigentlich zu viel - zumal ja noch eine 320GB-HDD in dem Notebook drin steckt.

Ja, ich wills dochmal mit einer SSD probieren.. Was gibts denn noch für (verfügbare!), empfehlenswerte SSDs? Empfehlenswert auch hinsichtlich Lebensdauer! Größe sollte ~128GB, besser ~256GB sein. Ist für 'n Notebook mit SATA300-

Die Samsung 830 ist ja de facto nicht mehr zu kriegen - und wenn nur zu recht üppigen Preisen (~300€ für die 256GB!)

EDIT: Achja: OS soll Windows 7 oder 8 werden - da werd ich vorher mal eine Testinstallation mit 8 machen

Ich hab jetzt seit Langem mal wieder Minecraft gespielt - und auch in der 1.4.7 sind nachwievor Performance-Einbrüche vorhanden (Standard-Treiber von Lenovo - das mit dem Mobility Modder für ATI hat bei mir irgendwie net geklappt!). Nun hab ichs einfach mal mit Optifine Light probiert, da muss ich sagen: Ich bin positiv überrascht! Die FPS sind zwar nachwievor nicht der Brüller, aber die Einbrüche sind fast komplett weg

Allerdings hoffe ich natürlich, dass da seitens des Spiels auch mal eine Verbesserung kommt.

Da haste ja richtig die Ar***karte.. Sieht mir eher aus wie etwas Marke Eigenbau von Gericom. Von Intel gabs die so ja net (nur 615-pin BGA, PGA und halt MiniCartridge und MMC-1 und -2). Viel Erfolg!

*UPDATE* Mainboards hinzugefügt, CPU-Tradelist überarbeitet

Zu den Mainboards kann ich auch gern eine (oder mehrere :D) CPUs von der trade list dazu packen - und RAM findet sich gewiss auch.

Also einen "Tualation" ist mir persönlich gänzlich unbekannt Und: Der Pentium III-S 1400 ist mit der häufigste Tualatin-basierte Pentium III. Also insofern nix ungewöhnliches.

Das Board: Ganz okay, aber bescheidener Chipsatz. Kann nur max. 512MB RAM. 'n VIA Apollo Pro 133T hingegen wäre mit bis zu 2GB RAM dabei.

... Aber selbst eine haben.. Janee, iss klar!

Zitat von clik!84

Ähm nein außerdem ist da nichts aktuelles will nur das wu geht mehr nicht

Will du mal lieber Satzzeichen!

Ich verstehs auch net.. Wozu der Krampf?

Zitat von Scrippler

ich denke die meisten haben schlichtweg Angst dass das Ding unterwegs kaputt geht aber ich denke Röhrenmonitore sind immer noch wesentlich robuster als TFTs.

Naja, ich habe da unterschiedliche Erfahrungen gemacht! Ich hab schon einige Röhrenmonitore per Post bekommen. Da waren auch 17"-Röhren (z. B. die von der NeXTstation!) dabei, aber auch eher kleinere 12"-Kisten. Am dollsten war bei mir bisher ein Robotron K7221 beschädigt - da war das Polyurethan-Gehäuse etwas gebrochen. Einen 12" Monochrom-Monitor (MDA) habe ich auch mit Schäden am Gehäuse bekommen. Die Röhre war allerdings immer mechanisch in Ordnung. Allerdings habe ich auch einen IBM 5151 und einen 5153 bekommen (was ähnlich von der Größe her ist, und deutlich fragiler!) - die hatten absolut keinen Schaden gehabt. Naja, und die großen 17"er (warn bisher nur zwei - eine Sun-Röhre und halt die von der NeXT) waren unbeschädigt - vermutlich aber auch nur deswegen, weil die auch mal locker 20 Kilo oder so gewogen haben Die schmeißt man dann nicht mehr so leicht durch die Gegend

Zitat von windowsneptune

Habe ne Jute Zusammenstellung auf der 4. Seite

Ich hab nichtmal eine Seite hier komplett Verlink' doch einfach den Beitrag von dir

Ich würde noch bis Montag warten, ob sich Homeboy meldet. Wenn nicht, dann machen wir das so. Verschicken ist immer so eine Sache.. Verpackung finden, dann kommts u. U. beschädigt an usw.. Wenns nicht sehr eilt, wäre mir vorbeibringen lieber Nach Dresden fahren ist kein Thema.

Naja, preislich wie oben. Rund 'nen Zehner zzgl. Porto (wenn ichs verschicken sollte), hätte ich so gedacht - für die ganze Kiste. In Einzelteilen natürlich nicht

Fragen wir mal andersrum: Wenn sich homeboy net meldet, würdeste auch die ganze Kiste nehmen? Könnte ich sogar vorbeibringen - Dresden ist ja um die Ecke