Beiträge von Xaar

Auf dem Chip steht "ALG2201.0F" drauf Und die Karte nennt sich "ALI2201 VESA LOCAL BUS VGA REV. 2.0". Ich hab sie aber ehrlich gesagt noch net getestet

Ich hätte noch eine Avance Logic VLB-Grafikkarte, falls Bedarf besteht.. Hätte auch 1MB Speicher, Chip ist ein Avance Logic ALG2201.

Online-Speicherplatz ist für mich nicht "Hardware kaufen und selbst hinstellen".

Zitat von TAL

Fakt ist: Online-Speicherplatz (auf Platten) wird heutzutage für Backups, Archivierung und auch Speicherung verwendet (i.d.R. eben getrennte Systeme) bei Firmen die nicht ein völlige konservative IT haben, das relativ erfolgreich einsetzen.

Es soll auch Firmen geben, die ihre Daten nicht an externe Dienstleister weitergeben wollen. Ich kann dahingehend kitsune auch zustimmen.

Komplett sinnlos sind sie keineswegs - nur im Privatbereich haben sie de facto keinen Nutzen mehr.

Ah, okay.

Wenn das so ist, dann verstehe ich diese Aussage hier net:

Zitat von kitsune

[...]
wenn unter win 95 wirklich 1.1/20 laufen, nehme ich natürlich 2.0 als zielframework, wenn win 95 nur 1.1 kann dann eben das
[...]

Mal eine unqualifizierte Frage am Rande: Was spricht dagegen, das für 1.1 zu schreiben?

Zitat von meego4ever!

Nein, ist ein ganz normaler Hülsenstecker.

Ich meinte Scripplers Netzteil ;D

Das 390 hat den Hohlstecker, der ab den 390/570/600 bis hin zu den T4x üblich war. Müsste wimre 16VDC sein. Beim T6x wurde dann auf diesen etwas anderen Stecker und 20VDC gewechselt.

Wenn du das Netzteil hast, dann schreib doch einfach mal die FRU P/N auf, die auf dem Netzteil steht Daran kann man schon rausbekommen, für welches das NT mal war.
Wenn du aber 486er/Pentium-S meinst, dann wird das dieser 4polige Stecker in D-Form sein.

Panasonic LF-D101 PD- & DVD-RAM-Schreiber Sagt keinen Mucks mehr

Zitat von kitsune

EON Premium oder wie?

Sind doch net viele Rechner..

Außerdem: Du musst net immer Full-Quotes machen....

Hab heute mal Wieder was ausm Schrott gezogen. Eine Riva TNT2 Model 64 mit 32MB Speicher, gigantische 64MB SDRAM PC133, einen AMD Duron 800 und ein 48fach CD-Laufwerk. War alles zu sammen auf einem bzw. an einem ECS Elitegroup K7VZA verbaut. Das Board an sich war auch das Blühende Leben

Gut, ist jetzt alles nix besonderes, zumal ich noch net weiß, was alles davon noch defekt ist (ich denke aber mal, dass alles noch funzt). Aber die TNT2 M64 finde ich doch schon ganz nice - immerhin hab die selbe Grafikkarte hier mit nur 16MB Speicher Sind beides Prolink PixelView Riva TNT2 M64 (die 16MB eine MVGA-NVTNT2MAL, die 32 eine MVGA-NVTNT2MA). Mal guggen, obs da Performance-Unterschiede im Pentium 4 gibt

Zitat von thosch97

Hatte es nichtmehr im Kopf, sieht nach K6/200 aus: http://mars.t23h.de/586/IMG_0030.JPG

Jupp, ist ein K6/200. Einen K5 hätte ich vermutlich nie weggegeben

Zitat von thosch97

[...]Dann hab ich "irgendeins" von Xaar, hat er mir zusammen mit dem K5 (K6?) gegeben[...]

Biste dir sicher, dass ich dir 'nen K5 gegeben habe? öö Einen K6 mit 100MHz kenn ich garnicht..

Es gibt Leute, die nur deswegen ein Handy haben, weil sie im Notfall damit telefonieren müssen/wollen. Und diese Funktion erfüllt das Telefon ja nunmal definitiv.

Hab eins meiner beiden Mitsumi CRMC-FX400 repariert, die ich vor zwei Tagen erworben hab. Bei einem habe ich intelligenterweise den Not-Auswurfmechanismus (der ganz interessant per Reibradgetriebe gestaltet ist!) beschädigt - natürlich bei voll eingefahrener Lade. Und natürlich lies die Lade sich elektrisch auch nicht mehr öffnen.. Nunja, also hab ich aus dem zweiten Laufwerk (da ist was anderes Kaputt, das fährt aus und ein, wie es will) einfach das abgebrochene Bedienelement ausgebaut - und schon funzt das Laufwerk wieder richtig :>

Jo, meine ist auch eine NV25 mit 250MHz Chip-Takt und 513MHz RAM-Takt (also 64MB DDR). Meine ist eine Creative CT8894. Und ja: Du hast das richtig verstanden: Neuerer Treiber, weniger 3D Marks

Aber bezüglich der Vergleichbarkeit: So man da nicht wenigstens annähernd ein selbes System hat und auch die selben Einstellungen nutzt (die sind bei dir im Screenshot ja verdeckt!), kann man die eher schlecht miteinander vergleichen...
Ich habs ja mit dem 3D Mark 2000 am K7 Athlon gesehen: Da habe ich (wie auch vorher am Pentium 4) eine Rage 128 Pro getestet - beim Athlon liefs auch flüssig, aber der meinte was von wegen "15 3D Marks" Wenn man in die Detail-Aufstellung reingegangen ist, stand da oftmals was von "0.2 fps" oder in der Größenlage - dabei sind fast alle Dinge mit deutlich mehr fps abgelaufen. Der Pentium 4 kam da auf ein paar Tausend 3D Marks..