Da fehlen Windowsversionen! Außerdem möchte ich bezweifeln, dass Windows 98 (Nicht die SE!) mit NT 4.0 mithalten kann. Aber da ists wohl eine Frage der Definition von "Qualität".
Dosbox und dann unter Solaris spielen
Dafür gehörst du weggesperrt! Einerseits verlangen, dass man z. B. Lemmings aufm Amiga spielen solle und anderseits solche Vorschläge machen!
Pah! DOS-Spiele unter Windows 9x spielen 
Dafür gibts das Echte DOS!
Schindel mal nicht 
Es waren 146,70€ - und nun sinds 222€ 
Zzgl. 9,95€ Porto.
Wenn die Basis etwa dem Stand 1992 entsprechen soll, darf ein i486DX2-66 (mit großem Kühlköper oder Standardkühlkörper & Lüfter; Wärmeleitpaste nicht vergessen!), Einführungstermin: 3. März 1992, drauf. Dann läuft das gleich deutlich flotter und ist trotzdem noch authentisch. Auch gab es damals schon (damals sündhaft teure) 4 MiB-SIMMs. Bei DOS + Win3.11 würden sich 20 MiB = 4× 1 MiB (auf Bank 0…3) + 4× 4 MiB (auf Bank 4…7) lohnen. 486er vertragen normalerweise diese Mischbestückung.
Ist ja gut und schön, aber: Erstens möchte ich keinen DX/2, sondern einen DX, Zweitens will ich soviel RAM nicht, Drittens hab ich keine derlei Komponenten die von Anfang 1992 sind Außerdem kamen meines Wissens nach der DX/2-40 und der DX/2-50 im März 1992 raus. Der DX/2-66 kam erst im August 1992. Somit käme wenn, dann sowieso nur ein DX/2-50 in Frage (die 40er sind sehr selten). Da ist mein ältester von der 17. KW 1992 - wäre also noch machbar. Allerdings verträgt das Board keine DX/2 und mein nächst jüngeres 486er Board ist von Ende 1993.
Die 3C509B erledigt viel in Hardware, weshalb die in so alten Systemen schon eine gute Wahl ist.
Hehe 
Ich hatte da vorher mal eine SMC EtherCard Elite Ultra drin - die wollte garnicht, keine Ahnung, wieso..
Auch wenn es kein Daddel-PC werden soll, wäre noch Platz für eine entsprechend alte Soundblase.
Wozu? A) hab ich keine Spiele drauf und B) ist der Rechner nur zur Sicherung von Datenträgern gedacht. Für Spielereien wär' der auch u. U. etwas zu langsam, da das Board noch keinerlei L2 Cache drauf hat.
Laut Spezifikationen darf der i486DX-33 ohne Kühlung laufen.
Da sagst du mir nix Neues, ich habe genau einen A80486DX-33 in meinem ersten Rechner drin gehabt - da war nix gekühlt
Ein Kühlkörper mit Wärmeleitpaste drunter reicht für den i486DX-33.
Ohne WLP gehts auch - ich hab nun einen Kühler draufgepackt, der meinen Am5x86-P75 anno 1999 gekühlt hat - ohne WLP. Notwendig wärs aber nicht.
4,73W maximal für den DX33 (für die non-SL Version) brauchen keinen Kühlkörper. Daran wird sich auch in weiteren 20 Jahren nix dran ändern.
Hinzu kommt, dass das Ding eh 85°C heiß werden dürfte..
Viel Verlustleistung haben die nicht, das ist war. Aber schweinisch heiß werden die schon (wie warm kann ich allerdings nicht sagen, hab kein passendes Thermometer hier). Schaden kanns aber dennoch nicht, wenigstens einen kleinen Lüfter draufzuhaben.
Naja, es kommt stark drauf an: Der Pentium II 333 hat zwar nette 512kB Cache - der Celeron A 300 nur 128kB. Allerdings taktet der Celeron A den Cache mit 300MHz - der Pentium II nur mit 166MHz (Halber Prozessortakt).
Im Großen und Ganzen sollte der Pentium II schon der schnellere sein.
Naja, wenn dastehen würde, was das für ein Chipsatz ist.. Ich tippe auf einen i440LX. Mit Absoluter Sicherheit läuft da ein Pentium II 300 mit Klamath-Kern drauf. Beim Deschutes kommts drauf an, ob das Board die Spannung hinbekommt - der Klamath nimmt ja 2,8V, der Deschutes nur 2,0V. Da aber auch die Celerons unterstützt werden (die ja im Grunde "abgespeckte" Deschutes sind), sollte von Werk aus der schnellste Pentium II ein 333er Deschutes sein. Ansonsten wirds eng - denn selbst ein 450MHz Pentium II läuft mit 66MHz FSB mit nur 300MHz, also haste da auch nichts schnelleres raus, als beim originalen 333er..
'n paar Pentium II 400 hab ich auch - Guggst du: http://pixelbanane.de/yafu/4150190712/tradelist.htm im Abschnitt "Available for trading" -> "Intel x86 based processors" -> "Intel Pentium II"
Sollten zwei Athlon MP 2800+ sein, wenn ich blue richtig verstanden habe. Da sind 350W durchaus nicht sooo üppig, zumal in die Kiste die Radeon X1950 Pro rein soll..
Mein System (Gleiches Board, aber noch die älteren Thoroughbred-B-Athlon XPs als 2600+-Modelle) zieht alleine im Leerlauf (mit zwei SCSI-Platten dran) schon mal gut 160 Watt.. Und ich hab nur eine olle Rage 128 Pro drin.
Allerdings muss ich dazu sagen: Die Athlon MP 2600+ mit Thoroughbred-Kern ziehen mehr als die 2800+ mit Barton-Kern. Lt. cpu-world liegen die 2600+ bei typisch 56,6 Watt (link) und die 2800+ bei typisch 47,2Watt (link).
der letzte PII mit 66 MHz FSB ist der 333 MHz PII, Celerons gabs auch mit höheren Takt, aber weniger Cache. Wobei da die meisten nen Sockeladapter brauchen, da hier früh auf den Sockel 370 gewechselt wurde.
Den Celeron A gabs bis 433 MHz als Slot 1:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron/I…eron%20433.html
Ist allerdings schon recht schwierig den zu finden, da zumeist die billigere PPGA-Bauform bevorzugt wurde.
Was hat eine XBox 360 in einem Firmennetzwerk zu suchen?
Bewertung für Käufer:
Von: Xaar
Für: Mr. Vain
Gegenstand/Dienstleistung: AMD Am5x86-P75 AMD-X5-133ADW + 32MB EDO-DRAM PS/2-SIMM
Bewertung: Sehr Gut
Beschreibung: Ging flott von der Hand, Geld war auch fix da. Bin zufrieden 
Das war auf das Dual Sockel 370 bzw. Sockel 462-System bezogen
Nenn' es nicht gleich "Multi-CPU".. "Dual-CPU" reicht zu
Igitt! CeleronHat der ueberhaupt Cache? Oder is das noch einer ohne? Der is nun wirklich nur fuer Office Kram
Der Celeron ist durchaus sinnvoll Galt damals, eben aufgrund des fehlenden Caches als Übertakt-Wunder. Und die Celeron A (also die mit 128kB Cache OnDie) können durchaus mit den Pentium II mithalten, da die den Cache nur mit dem halben Prozessortakt anspechen.
@Topic: Also ich hab bei mir eine Voodoo2 mit 8MB in einem K6-III 400 drin - und ein SLI-Verbund von zwei Voodoo 2 12 in einem Pentium III 600. Die gehen schon ganz ordentlich ab.
Für eine Voodoo 1 4 MB würde ich 'nen Pentium II 266 oder K6-2 266 nehmen - ein Celeron A 266 oder 300 ist sicherlich auch okay.
Den Tower hab ich auch - nur in größer Meiner hat 6 statt 3 5,25"-Schächte
Bewertung für Verkäufer:
Von: Xaar
Für: Wynton
Gegenstand/Dienstleistung: 5 Prozessoren, 4 Festplatten, 2 Grafikkarten, 1 DVD-RAM-Brenner, 1 Netzwerkkarte, 1 CPU-Kühler, 1 SCSI-Kabel
Bewertung: Sehr Gut
Beschreibung: Ist wie immer Zuverlässig angekommen 
Richtig vergilbte Diskettenlaufwerke
Naja, passiert.
'n Rentner sieht auch nicht aus wie ein Jugendlicher
Also nix wert?
Da müssteste erstmal rauskriegen, für welchen Rechner die sind. Gugg mal drauf, in der Regel steht da irgendwas von "Spare" und dann eine Nummer druff. Such mal nach der im Internet, da sollte man sicherlich was Finden können dazu.
VB fuers P2B-F waere 5,- EUR plus Versand. Ist auch das neueste BIOS drauf (1014 Beta 3?), bisher aber nur mit meinem 500er Katmai gelaufen. Ist die Rev. 1.00, ob das die Spannungen fuer CuMine kann, hab ich nicht probiert.
Mein P2B-F ist auch Rev. 1.00 öö Das kann mit den Coppermines umgehen. Nur die allerletzten Steppings (cDirgendwas) hatten wimre Probleme.
Nee, bei Compaq kannste getrost davon ausgehen, dass das nur bei Compaq-Teilen passt Sieht verdammt nach einem ProLiant-Teil aus
Das P2B-F kann auch Coppermine-Pentium III, braucht nur ggf. ein BIOS-Update. Hab ich nämlich selbst hier grade als Testsystem laufen
