Beiträge von Xaar

Ich hab dahingehend leider eher schlechte Erfahrungen gemacht. Bei einigen Anbietern habe ich auch den (natürlich nicht zu beweisenden) Verdacht, dass die künstlich den Preis noch hochtreiben. Mit so einem Bietbot lässt das sich damit u. U. etwas abmildern.

Es soll auch Leute geben, die mal auf Arbeit sind, während eine Auktion endet - und man keinerlei Möglichkeit hat, während der Arbeitszeit da zu bieten..

Bei mir gabs gerade kurz mal ein

502 Bad Gateway

zu lesen - ist aber wieder weg. Untendrunter stand was von "ngnix".

Zitat von freaked

wie kam man damals in die 90er nur mit 350mb aus
ich schaff es nich
office 95, ie5.5, netscape 4.6 sowie lotus organizer und die hdd is sowas von voll (nur 20mb frei) - bei win95ur ohne wallpaper, cursor, sonstigem zeugs.

Wenn du die Ur-Windows 95-Version nimmst, haste fürs Windows schonmal rund 100 MB weniger Platz weggenommen, als für Windows 95C ;D Außerdem hatteste in den 1990ern noch keinen IE 5.5 - der dürfte auch noch einigen Speicher fressen. Der IE 3 ist ja im Vergleich dazu wirklich schnuckelig klein.

Also der L1-Cache ist doch top

Rote Gitarren - Weißes Boot

Ist vollständig kompostierbar

Kiss - I was made for loving you

Ich denke mal, PCI ist sowieso nix - das Netware 3.11 ist von März 1991, 3.12 von November 1993..

Hallo!

Da ich nun schon seit geraumer Zeit hier zwei Originale Novell Netware-Kartons (einmal 3.11 und einmal 3.12) stehen habe, möchte ich das auch mal einsetzen. Nun bin ich mir aber unschlüssig, was für Hardware dafür geeignet wäre. Von der Zeit her stammts ja von Anfang der 1990er, also wäre wohl ein sehr frühes Pentium-System oder ein mittelaltes/frühes 486er System empfehlenswert. Allerdings hab ich so recht keine Ahnung, was so den RAM-Bedarf, Festplatten-Kompatiblitäten und sonstige Hardware-Unterstützung (v. A. Netzwerkkarten!) angeht.

Als Server-System hätt' ich da durchaus ein System (Intel X86XLX) da, allerdings ist das ein Pentium 90 mit EISA und IDE von 1995...
Ältere Systeme hätt ich auch noch da: IBM PS/2 Model 30 (8086-2), 55sx (386SX-16), 56 486SLC2 (486SLC2-50), AEG Olystar 40F (286-10), wobei da die PS/2 56 am leistungsfähigsten ist. Festplattentechnisch ist die 56 auch am Besten ausgestattet (366MB SCSI), die anderen beiden PS/2 sind mit ESDI-Platten ausgestattet (20MB beim 30 und 60MB beim 55sx) und die AEG-Kiste hat eine 52MB IDE-Platte.
Der Haken an der 55sx und der 56 486SLC2 ist der MCA-Bus - dafür hab ich nur wenige Netzwerkkarten (wenn, dann meist Token Ring, kein Ethernet) - und wie es da mit dem Netware-Support aussieht, weiß ich leider auch nicht. Immerhin läuft das installierte AIX 1.2 bzw. 1.3.1 da drauf ganz vernünftig.

Hat jemand da Tipps, die mir behilflich sein könnten? Ich würde fürs Erste nur ein kleines System aus einem Server mit ein paar Datenfreigaben und ggf. Nutzeraccounts sowie einem Client aufbauen wollen.

Grüße, Xaar.

Eins von deinen ThinkPads gibste nicht zufällig her, oder?

Aber wär ja eh nüscht, da nur Versand.. Außerdem: ThinkPads sind eh keine dabei - sowas schmeißt man ja nicht weg

Wird schwierig werden, ein X41 Tablet so "günstig" zu kriegen. Ich habe manchmal den Eindruck, dass die fast genauso teuer sind, wie ein neueres X60 Tablet - keine Ahnung, weswegen.

Zitat von mrshadowtux

Genauso äußert sich ja auch der Beginn von Flexing bei der T4x-Serie.

Bei den X40 ist das aber wohl ein Defekt in der Southbridge, wenn ich das recht mitbekommen habe (Überspannung -> Chip im Eimer), jedoch kein Flexing.

Genau diese Aussage sollte meine obige Ausführung machen

Im Endeffekt heißts elektrisch gesehen, dass sich der reguläre Strom auf der VSS-Schiene (Masse) nun nicht mehr auf die 80 Vss-Pins (wenn ich mich nicht verzählt habe), sondern nunmehr nur noch auf 79 Pins verteilt. Somit trägt im Maximal-Lastfall jeder Pin den etwa 1,013fachen Strom, für den er ursprünglich vorgesehen war. Das halte ich persönlich für durchaus noch tragbar.

Also umgerechnet auf die TDP der CPU (30,4 Watt) und die Kernspannung (1,45V) trägt nun bei 30,4 Watt Leistungsaufnahme jeder Vss-Pin statt einem Strom von 262mA (bei vollzähliger Vss-Pin-Zahl) einen Strom von 265,4mA. Vergleicht man das mit den Daten eines Pentium III-S 1400 (32,2 Watt TDP bei 1,45V Kernspannung == 277,6mA pro Pin), so möchte ich dies noch als "locker zulässig" bezeichnen - der Pentium III-S 1400 und der Pentium III-S 1266 haben ja das Selbe Gehäuse und die selben Bonddrähte.

Kurzum: Die CPU funktioniert nachwievor problemlos.

Wenn freaked damit einverstanden ist, wär das ja prima Der Vollständigkeit halber muss ich zu dem Pentium III-S 1266 aber dazu sagen, dass dort ein Pin fehlt. Ist nur ein Pin für die Spannungsversorgung (VSS), tut daher der Funktionstütchtigkeit der CPU kein Abbruch.

Zitat von Coburg-M

hmm wenns n tualatin is, würdest den mir mal bis so zum 20.10. warmhalten? also den Prozzi? Hab da noch n Board, das müsste mal mit nen Tualatin getestet werden...

Hey! Ich hab zuerst gefragt!

freaked: Ich hätt an der CPU Interesse! Also wenn die noch geht und den Weg zu mir finden kann..

Coburg-M: Ich hätte "als Trost" noch einen 1266er Pentium III-S "rumliegen". Hat mehr Cache (512kB statt den 256kB von freakeds CPU) und ist noch einen Ticken fixer unterwegs (halt 1266MHz statt 1133MHz)

öö

Ist des ein Pentium III-S oder ein "normaler" Pentium III mit Tualatin-Kern (sprich: 256kB oder 512kB L2 Cache)?

Abzugeben habe ich keins, allerdings einen Hinweis: Beim ThinkPad X41 Tablet (ein X40 Tablet gabs net) gibts einen nicht zu misachtenden Haken: Das hat (wie auch die "normalen" X41 und auch die X40) 1,8" Festplatten - mit 44poligem IDE-Anschluss. Die sind recht schwer zu finden, da bei 1,8" ein anderer Anschluss für IDE üblich war ("ZIF") - IBM hat aber den Anschluss von Standard-2,5"-Festplatten genommen.