Beiträge von Xaar

Immerhin kann der Umlaute

Ach.. Und was ist mit dem Atari ST? Das TOS kam da (fast) von Anfang an inkl. GEM aus dem ROM ;D

Mal davon abgesehen, dass ich den Sinn dieses Threads nich sehe: Einen Athlon 64 2400+?

Vermutlich den Autostart zuballern mit irgend welchem Unfug. Mein mit diverser Software beladener K7 Athlon 800 (Also die Slot-Variante) ist LOCKER nach einer Minute fertig mit Hochfahren - mit Windows 2000 SP4 + Update Rollup.
Was die Grafikkarte damit zu tun hat ( Kuxuntu) frage ich mich allerdings

Zitat von Batch10s

Der Start-Button sieht aufregend auf.

Ooch, ich find das so in Ordnung Mein Fenster 7 sieht fast genauso aus, nur halt sieht der Tray-Bereich anders aus (Windows 7 halt) Und die Auflösung ist anders - sonst ist nix anders. Schlicht und einfach muss es sein.

Wenn das schon Schnarch ist, was ist dann erst mein Desktop?

Gehen tuts schon, man muss nur händisch die Konfigurationsdatei editieren. Aber bedieungstechnisch find ich den Windows Virtual PC auch grauenhaft. Virtual Box ist schon okay, allerdings kann ich nicht beurteilen, wie es da mit alten Betriebssystemen ausschaut. Was ich weiß, ist der Fakt, dass beispielsweise OS/2 im Virtual PC ohne Probleme läuft (braucht nicht mal irgend eine Virtualisierungstechnologie), in Virtual Box geht das nur mit Virtualisierungstechnologie (AMD-V/Intel VT). Und bei mir lief OS/2 auch mehr schlecht als Recht..

Wie es mit VMware ausschaut, kann ich nicht sagen, das hab ich bisher nur ein Mal benutzt (Windows 8 CP) - und das war performancetechnisch eher katastrophal (was gewiss aber auch am verwendeten Rechner lag).

Also für DOS- und alte Windows-Gäste würd ich auch Virtual PC bevorzugen. Lief bei mir mit am Besten. Nachteil: Kann in der 64bit-Version unter Windows 7 ruckeln, bzw. wird offiziell unter 7 net mehr unterstützt (dafür gibts diesesn "Microsoft Windows Virtual PC", mit dem auch der XP-Modus läuft).

Falls du meinen Beitrag im äquivalenten Thread mit den Ergebnissen gelesen hast: Ich hab eine ATi Mobility FireGL V5250 in den Notebook - also eine für CAD-Anwendungen ("professionell") zertifizierte Grafikkarte. Die Karten sind in der Regel nicht für Spiele gedacht, sondern halt für grafiklastige andere Dinge (wie beispielsweise 3D CAD). Und mit den regulären Treibern für diese Grafikkarten kanns u. U. Performance-Probleme bei Spielen geben.

Bei nVidia ist die professionelle Version der Grafikkarte die Quadro-Serie. In meinem anderen großen Notebook ist eine Quadro FX3700M drin - daher die Frage, wie es da mit den Treibern ausschaut.

Hm.. Quelle? Ditte hier: http://www.hardwareheaven.com/modtool.php ?

Wie schaut das eigentlich bei nVidia mit deren "professionellen" Grafikkarten aus? Ham die das Selbe Problem?

Ich kenn da jemanden, der ist daran sicherlich nicht wenig maßgeblich dran Schuld ;D

Zitat von s4ndwichMakeR

Ja, eigentlich hast du Recht. Ich plädiere ja schon seit Jahren dafür, Threadtitel abzuschaffen. Schließlich kann man den Erstbeitrag ja lesen. Auch E-Mail-Betreffe halte ich für völlig überbewertet, man kann die Mail ja einfach lesen. Buch- und Filmtitel sind ebenso sinnfrei und im Supermarkt sollten unbeschriftete Packungen stehen, man brauch sie ja bloß öffnen und schauen, was drin ist.

Dafür!

War das nGage nich das, was so komisch aussah beim telefonieren?

Kuxuntu: Jaa, ich suchs mal raus und gugge, ob alles dabei ist Wimre war auch noch eine Handysocke mit dabei

Achjo: Ein Motorola RAZR2 V9 hab ich auch noch, so jemand sowas auch sucht xD

Mit 'nem K5 kann ich dienen - auch ein 5k86 ist kein Thema

Ich hatte auch schonmal ein ThinkPad 380XD (Pentium MMX 233, 96MB RAM) bekommen, auf dem Windows XP SP3 Professional drauf lief War zwar wirklich nutzbar, aber hat deutlich lange gebraucht, ehe das System hochgefahren war.

CPU: Intel Mobile Core 2 Duo T7400 2x 2,133GHz
RAM: 4GB DDR2-667
Chipsatz: Intel i945PM
GPU/Auflösung: ATi Mobility FireGL V5250 (256MB), 1400x1050
HDD: Samsung 250GB SATA-300
OS: Windows 7 x86_64 Service Pack 1
Java: Oracle Java 7u1
FPS: 36fps ~
Playable: Nein. Läuft teilweise flüssig, teilweise auch nicht; Bricht teilweise länger auf 2-4 fps ein

EDIT: Mit Oracle Java 7 Update 4 siehts genauso bescheiden aus. Scheint, als wenn der Grafikkartentreiber schuldig ist.

1,5 RAM?

Im Ernst: Das T43 ist schon schick :> Hab eins mit SXGA+-Display (1400x1050), ist wirklich ein schönes Gerät

Brauch noch jemand ein Nokia 6230i in OVP mit (wimre) allem Drum und dran? Hab ich hier noch rumliegen.. Die 32MB MMC-Karte, die damals dabei war, ist auch noch da

(nur so prophylaktisch, die Frage :D)

Deswegen nimmt man für 4:3 ja auch ein 4:3-Display

Achso.. Schade