Beiträge von Xaar

Na, das lohnt dann wohl eher nicht

An dem FX4100 und dem Gigabyte-Board wär ich interessiert. Der FX4100 sollte ja auf dem Gigabyte-Board laufen lt. Gigabyte-Homepage.

Btw.: Amiga 4000? Willste den echt hergeben?

Wie schauts in Relation zu einer HD5850 aus?

Will au 'n neues CM9

Ich seh schon, dass die deutlich teurer ist Aber wie im Eingangsposting geschrieben, such ich eine Platte im Bereich um die 250...320GB, nicht größer ;D Und die WD7500BPKT ist im Endeffekt auch nur eine größere WD3200BEKT - nur mit Advanced Format (also 4kB großen Sektoren statt 512B großen Sektoren).

Alpha: Sind beides Scorpio Black

Nun gut, 744 Stunden sind ja auch keine überwältigend große Betriebsdauer Das schaff ich in 3 Monaten Betrieb

Und? Wie ist da deine Meinung zu dieser Platte?

Die Bewertungen bei Alternate lassen auf eine nicht ganz so zuverlässige Platte schließen...

Hallöchen!

Da ich nun langsam mal mein "großes" ThinkPad einrichten will, aber so recht mich mit den beiden 200GB 7200er SATA150-Platten da drin anfreunden kann, möchte ich eine der beiden Platten ersetzen.

Nun hab ich mich mal etwas umgeschaut, was es so an 2,5"-Festplatten in der Größe um die 250...320GB gibt - und hab (welch Wunder!) nicht all zu viel gefunden.. Mir ist da folgende Platte "aufgefallen":

Western Digital Scorpio Black 320GB (WD3200BEKT)

Taugt die was? So von den Bewertungen her (worauf ich mich net unbedingt verlassen will), scheint die ganz okay zu sein.
Ansonsten hab ich eigentlich so gut wie immer nur 5400er Platten mit 8MB Cache gefunden - dahingehend gibts offenbar eher wenig Auswahl. 'ne Hybrid-HDD oder gar eine SSD kommt nicht in Frage - will ich nicht (also bitte auch keine Tipps dahingehend). Das Notebook steht eh 99,9% der Zeit auf'm Schreibtisch, ist nicht (physisch) absturzgefährdet und die Lautstärke ist auch eher zweitrangig und die Stromaufnahme ebenso (das Notebook verbraucht im Leerlauf 59 Watt, da kommts auf ein paar Watt weniger sowieso net an).

Andererseits hab ich seit rund anderthalb Jahren eine Samsung SpinPoint M7 250GB (HM250HI) in meinem ThinkPad T60p drin - und kann mich über die auch nicht beschweren. Ist akzeptabel flott (hab vorhin mal HDtune rüberjuckeln lassen, lag bei 80-45MB/s, im Schnitt 67MB/s) und wird auch net warm.

Leider kann ich so recht nix zu den anderen Herstellern sagen, bei 2,5"-Festplatten hab ich nur die HM250HI recht neu, die Western Digital Scorpio Blue 250GB (WD2500BEVE; von 2008) in meinem MSI ist doch schon etwas älter - hat aber auch nie Probleme bereitet.

Was meint ihr? Achja: OS soll btw. Windows Vista oder 7 (tendiere zu Vista) werden.

Zitat von michi

Iwie meldet sich Xaar nicht mehr aber ich hab nen 4200+ günstig abzugeben, eigentlich ists noch reserviert aber...

ÖÖ

Stimmt, da war ja was Hatte ich ganz vergessen, sorry :-\

Kannst für den X2 die "Reservierung" für mich streichen - wg. der anderen CPUs Meld ich mich heute Nachmittag nochmal

Offensichtlich schon

Zitat von mrshadowtux

Gute Idee!

VirtualBox ist genauso perfekt wie VMware oder VirtualPC - nämlich keineswegs. Um alle Eventualitäten abzudecken sind wohl alle drei nötig.

Hallöchen!

Ich hab eben in einem alten Thread von mir gesehen, dass was mit den SPOILER-Tags nicht zu stimmen zu scheint.

Hier mal ein Test:

bblaa

[spoiler]bal[/spoiler]
bblaa
[spoiler]blaaaa[/spoiler]

Normalerweise sollte doch die erste Zeile gespoilert sein, die zweite nicht und die dritte wiederum schon - aber irgendwie tuts das nicht.. Warum?

Btw. bei dem Thread hier hab ich ein etwas anderes Fehlverhalten festgestellt:
https://www.winhistory-forum.net/showthread.php?tid=8799

Da wird nur der erste Absatz gespoilert...

Kommt mir auch bekannt vor..

Ich hätt hier noch einen nahezu kompletten K6-2/400 (oder wars 'n 450?) rumstehen

Wundert mich ja, dass die Grafikkarten-Seite aktualisiert wird. Bei den Prozessoren ist seit 2004 Schicht im Schacht:
http://www.pc-erfahrung.de/prozessor/cpu-hitliste.html

Das mit der Generation ist auch nicht so das Wahre - immerhin sind die Sandy Bridge E auch 3xxx - sogar höher von der Nummer als die Ivy Bridge. Und genau DAS finde ich viel verwirrender.

Btw.: Bei dem Mainboard scheint schon ein System dahinter zu stecken - immerhin kennzeichnet das "78L" den verwendeten Chipsatz - nämlich den AMD 780L Und das "LE" ist halt die jeweilige Ausstattungsvariante.

Naja, ist halt nunmal so, dass es immer verschiedene Ausführungen gibt - die sich in mehr als nur wenigen Details unterscheiden.

Viel schlimmer finde ich da die Prozessor-Benamsung von Intel (oder die aktuellen Grafikkartenbezeichnungen von AMD). Früher gabs z.B. einen Core i7-920, einen i7-930 usw., da wusste man "aha, der 930 ist schneller als der 920" (mal salopp ausgedrückt). Und nun? Da gibts einen i7-3770, i7-3770K, i7-3770S und i7-3770T - die alle verschiedene Taktungen haben, aber von der Bezeichnung her fast identisch sind! Ich mein, okay, 'nen Buchstaben dran, um zu kennzeichnen, dass ein Prozessor eben weniger Verlustleistung aufweist als ein anderes Modell, das würde ich ja noch einsehen - aber warum (fast) die selbe Modellnummer für einen Prozessor, der ganz anders getaktet ist? Was soll dieser Mumpitz!?

Weswegen denn?

Das war Oldie - ein 701 hab ich (leider) nicht...

Mal meine ThinkPads "auf einem Haufen" Bis auf eins funktionieren auch alle abgebildeten. Wer rausfindet, welches in meinem Besitz befindliche ThinkPad auf dem Foto fehlt, kriegt 'nen Keks

PS: Schärfer krieg ichs im Innenraum leider nicht hin, das Foto :-\

Ich schaue mir gerade einen Beitrag des DDR-Fernsehens zum ersten 32bit-Rechner der DDR (Robotron K1840) vom 06. November 1987 an

Hab ich zwar schonmal gepostet, möchte ich meinen, aber ich finds immerwieder schön :> So eine PDP-8/e ist einfach ein schöner Rechner - und das nicht nur optisch :>

Die PDP-8/L ist aber auch schick :>