Beiträge von Xaar

Hm, Konsolen....

Ich hatte mal 'nen Game Boy, der existiert aber schon lang nicht mehr.. 'nen Game Boy Color hätt' ich noch

Dirk: Er meint dieses "Microsoft Update", wo man nicht (wie standardmäßig) nur Updates für Windows selber ("Windows Update"), sondern auch für andere Microsoft-Produkte (wie eben Office oder auch Visual Studio) automatisch eingespielt kriegt.

Zitat von chiaki

dann dos 3 oder maximal 4

Hm, hatte 4 nicht so leichte Speicherverbrauchs-Probleme? Was würde denn an sich gegen 5 sprechen? Okay, was für 4 oder 5 spräche wäre die Geschichte mit den Partitionen über 32MB - OHNE Ontrack (o.ä.), sondern nur mit Bordmitteln.

Das wäre eher kontraproduktiv. Da ist nämlich noch ein Lüfter ("unten"; im Bild nicht ersichtlich), der die Luft rauszieht. Durch die angewandte Anordnung wird der dadurch erzeugte Luftstrom etwas "unterstützt".

Im Übrigen war das Problem tatsächlich thermischer Natur. Ich habe nämlich nun das Windows 2000 SP3 Server auf dem Rechner installiert (mit den beiden Lüftern) - und siehe da, auf einmal funktioniert es.. mal schauen, wie warm die CPU-Kühler nun sind.

Soo, ich hab nun mal die Kühler um je einen Lüfter ergänzt (bzw. den Kühler von Prozessor 1 überhaupt erstmal umgebaut). Nun sieht es so aus:

Das sollte hoffentlich für etwas besseren Wärmeabtransport sorgen.
Mal schauen, ob das auch hilft, das Windows 2000-Setup vernünftig durchlaufen zu lassen.

"Einige" Pentium Pro oder Pentium II ist gut Lt. der Angabe (die angegebenen CPUIDs) da sind alle Pentium Pro (gab offiziell ja nur die angegebenen) und alle Pentium II mit Klamath-Kern betroffen. Nicht betroffen sind die Deschutes (die haben die CPUID 0650h bis 0653h). Ein guter Hinweis, bin aber nicht davon betroffen

Ja, so sehen die im 1600 auch aus. Mal schauen, ob man irgendwo ein paar Infos über die VRMs finde.

"neue CPU Generation"? Nicht dein Ernst, oder? Die Katmais unterscheiden sich ja nun wahrlich kaum von den Deschutes

Nein, die 2,05V sind erst exakt beim 600er Modell, selbst die 550MHz-Modelle laufen noch mit 2,00V. Und nein: Ich habe nicht vor die 450er zu verbauen, ich hab nicht umsonst die 600er verbaut, 550er würden auch "noch reichen", aber da hab ich leider keine zwei identischen ;D

Das würd ich gern machen, leider hab ich keine VRMs, die 1,65V...1,75V liefern Ich hab auch keine Ahnung, obs überhaupt welche für den Rechner gibt, offiziell ist der, den ich habe, nämlich gerade mal mit maximal zwei Pentium II 400 ausgeliefert worden...

Im Original waren zwei Pentium II 400 sowie 2x 64MB + 1x 128MB (also 256MB in Summe) verbaut. Jetzt verbaut sind zwei Pentium III 600 sowie 3x 256MB + 1x128MB (also 896MB in Summe). Am RAM sollte es nicht liegen, davon ist ja mehr als ausreichend vorhanden, aber auch mit den "nur" 256MB ging das Setup fest.

Allerdings habe ich beim Ausbauen festgestellt, dass die Pentium III-Prozessoren mörderisch heiß geworden sind (haben ja auch eine um gut ein Drittel höhere Verlustleistung als die beiden 400er Pentium II), da werde ich also nicht drumherum kommen, und ein paar Lüfter an den Passivkühlern befestigen müssen. Mal schauen, da hab ich auch schon so eine Idee, wie ich das machen werde.

Im Übrigen scheints wirklich an den beiden Prozessoren gelegen zu haben: Mit den Pentium II-Prozessoren ist das Setup jetzt schon weiter als es je mit den Pentium III-Prozessoren gekommen ist. Naja, vielleicht ist bei dem Rechner ein Pentium III nicht die Beste Wahl, schließlich tat schon ein Firmwareupdate not, dass er die Pentium III-Prozessoren richtig erkannt hat. Außerdem dürften die beiden VRMs auch ordentlich ausgelastet sein, wo doch die CPUs an sich schon 2,05V Kernspannung haben wollen, die VRMs aber nur 2,00V liefern.

So, ich hab nun erfolgreich NT 4.0 installiert gehabt.. Beim Update auf 2000 ist allerdings - wieder mal! - das Setup an der gleichen Stelle eingefrohren -.- Ich wechsle jetzt auf zwei Pentium II 400..

Nunja, also eigentlich sollte es auch nicht am Festplattencontroller scheitern... Letztlich hatte ich ja auch Windows 2003 Enterprise Server drauf laufen, wobei ich das gestern zwecks Neuinstallation mit 2000 runtergehauen hab, und NT 4.0 lief auch problemos. Ich hab bald die Befürchtung, dass die CPUs das Problem sein könnten, als ich nämlich das 2003 installiert habe, waren noch zwei Pentium II 400 drin verbaut und das Setup vom 2003 ist mir vor wenigen Minuten mit einem "IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL" abgeschmiert... Wenn das aktuell laufende NT 4.0-Setup auch abschmiert, werd ich einfach nochmal zwei Pentium II 400 verbauen und guggen, was das 2000er Setup dann macht....

"Nur mal schnell installieren" Q_Q

Kein Problem, gern geschehen

Hallo!

Ich hab hier ein massives Problem mit meinem ProLiant 1600.

Und zwar freezt das Setup immer wieder an der selben Stelle ("Dateien kopieren" im Grafischen Modus).

Eigentlich soll ja Windows 2000 Server drauf laufen, auf dem ProLiant laufen. Da das Setup aber immer und immer wieder an der selben Stelle freezt, hab ich schon Festplatten und RAM getauscht, selbst das CD-Laufwerk hab ich geändert, alles mit dem Selben Effekt

Ich habs auch mit verschienen Versionen (2000 SP2 Server, 2000 SP4 Server, 2000 SP2 Professional) probiert, freezt immer wieder an der selben Stelle. Optionale Hardware ist schon garnicht mehr installiert....

Hat jemand eine Idee, wo das Problem liegen könnte?

Der Athlon XP 2000+ mit Thorton-Kern läuft auch mit 266 MHz DDR

Zitat von Örg

Der Palomino von cpu-world.com sieht aber genauso aus wie der hier...

Noch Fragen?

Ööh, der Athlon XP 2000+ sollte eigentlich mit 133 MHz FSB (=266 MHz DDR) laufen.

Die MDDs sind cool :>

Das Problem war ja, dass es KEINE Angabe des Fehlerorts gab (nur "Paritiy Error. Check RAM"). Und ehe ich Memtest hätte mir runtergeladen, auf 'ne CD gebrutzelt (bzw. das USB-Floppy rausgekramt hätte und das Image auf die Diskette geschoben hätte), war das der einfachere weg. Einfach zwei Module rausnehmen. Fehler noch da? Okay, also ist ein Modul von den beiden defekt. Wieder eins rausnehmen, Fehler noch da? Dann ist das noch steckende das Defekte. Zur Sicherheit die drei vermeintlich guten reinpacken und guggen, geht. Fertig Hat in Summe vielleicht 'ne Zehn Minuten, oder 'ne Viertelstunde gedauert ;D

Compaq 480093-001 (256MB PC100 SDRAM ECC) aus meinem Compaq ProLiant 1600

Beim Installieren von Windows 2000 Server gabs immer wieder an der selben Stelle 'nen Blue Screen mit dem Hinweis, dass es einen Paritätsfehler im RAM gegeben hätte, leider ohne genaue Adress- oder Modulangabe.. Der RAM-Test des POSTs des Servers hat aber nix zu Meckern gehabt.. Nach einigen Tests (= Guggen ob das Setup an der selben Stelle mit dem Selben Fehler abschmiert) hab ich dann rausgefunden welches Modul es ist - und siehe da, nach dem Absturz kam dann auch die Meldung "Parity Error - Check Module 2" nach dem POST...

Nun hat der ProLiant nur noch 896MB RAM