Beiträge von Xaar

    Hm, naja, Ubtuntu wäre ja sicher eine Idee, aber die Kiste ist nicht gerade ein Wunder von der RAM-Ausstattung her (und ich kann den RAM z.Zt. auch nicht aufrüsten, da ich keine weiteren Module habe). Müsste man mal guggen, ob diese alten "Old-World"-Macs überhaupt unterstützt werden.

    Joa, ich hab hier einen Umax S900 (bzw. SuperPulsar) stehen. Das ist 'n Mac-Clone ("Old World") mit ursprünglich 'nem PowerPC 604e-Prozessor, hat aber mittlerweile einen PowerPC 750/250 drin (also ein "G3"). 192MB RAM hat die Kiste.

    Hat da jemand Erfahrung, was die Installation und den Betrieb eines Linux auf so einer Old-World-Macintosh-Kiste angeht?

    Welche Distributionen wären bei dem Teil angebracht? Können auch ruhig ältere sein. Gegen (halbwegs) aktuelle hab ich aber auch nix :D

    Wenn Linux keine Option ist, welches Betriebssysteme gäbe es noch, die man auf so einer Kiste nutzen könne? MacOS bleibt bei der Kiste mal außenvor, da ich ausreichend "echte" Macs habe, wo von System 7.0.1 bis 9.2.2 alles läuft (natürlich nicht auf dem selben System ;D)

    freaked: Zumindest bist du da nicht alleine :) Ich hab bisher mit SATA(n) auch nur ansatzweise zu tun gehabt (und auch nur, weil es keine richtig großen IDE-Platten gibt :(). Die Gute, Alte Itegrated Drives Electronics-Technik hab ich bei mir noch im alltäglichen Einsatz.

    Spoiler anzeigen

    [Läster-Mode]Aber wenns bei IDE schon mit der Master/Slave (bzw. bei neueren Systemen gibts ja die Cable Select-Geschichte!) hapert, was soll da erst bei richtig toller ST412/506- oder ESDI-Technik raus kommen? Oder gar bei SCSI, da gibts ja noch mehr Jumper :D[/Läster-Mode]

    Wieviele ICs sind denn auf den Riegeln verbaut? 8 (evt. nur auf einer Seite) oder 16 (auf beiden Seiten)? Wenns nur 8 sind, kann es sein, dass die einzelnen Chips "zu groß" für das Board sind. Hab ich auch schonmal gehabt, sowohl bei 512MB-Modulen (mit 16 ICs drauf) als auch bei 256MB-Modulen (mit 8 ICs drauf).

    Ich vermute mal, dass es darauf hinausläuft. Wenn dem so ist, dann müsstest du schauen, ob du 256MB-Module findest, die 16 ICs drauf haben. Die sollten dann auch voll erkanntwerden und laufen.

    Btw.: Was CPU-Z anzeigt ist manchmal totaler Nonsens. Ich hab bei einem Rechner auch die Anzeige, dass zwei 512 MB-Module verbaut sind, obwohls nur 256er sind. Wichtig ist, was beim POST da steht.

    Achja, ich sehe gerade: Das Board scheint in Summe nur 256MB zu vertragen O_o

    http://www.msi.com/product/mb/MS-6154VA.html#/?div=Detail

    Das heißt wohl, dass du unter Umständen sogar 128MB-Module mit 16 ICs bräuchtest o_O

    Öhm, nuja, einen IE4 mit Active Setup hab ich, aber nicht "original", sondern war mal auf einer Markt & Technik-CD drauf (steht so also in der Titelzeile vom IE). 'ne IE4 Beta kann ich auch noch bieten, die hatte den Desktop auch gehörig verändert :D Aber da weiß ich nicht, ob die unter NT läuft :D

    Zitat von Magic94

    es gibt hier nur eine möglichkeit wie der stecker reingeht.. alles andere wäre schwachsinn

    LESEN, was Dirk schrieb! Er schrieb was von BELEGUNGEN nicht WIE DER STECKER REIN GEHT! Es gab bei den alten AT-Boards wirklich einige verschiedene Pinbelegungen des Mainboard-Steckers. Gerade bei den ASUS scheinen die anders zu sein als bei vielen anderen "Noname"-Boards.

    Zitat von Aqua

    [...]
    1996 gab es übrigens auch schon 6,4 GB Platten, nur waren die nicht für den Consumermarkt gedacht - weil unvorstellbar teuer.[...]Ob die Hdd eine Scsi oder Ide war, weiss ich nicht mehr.
    Ich nehme aber an Scsi.

    6,4GB? Wie süß :D Ich hab eine 9,1er von 1995 hier :D Aber halt 5,25 Zoll FH und natürlich SCSI :D

    Nur so nebenbei: Centrino kann man nicht durch einen Pentium M ersetzen. Centrino ist die Bezeichnung für quasi die ganze Kombination aus Chipsatz + CPU + WLAN. Und für das "Centrino"-Logo müsste meines Wissens nach eh ein Pentium M verbaut gewesen sein ;) (bei der R-Serie waren die CPUs doch aber eigentlich verlötet, oder nich?) Aber das nur nebenbei.

    Wie es aussieht, ist die Platte, die du da verbauen willst, nicht für diesen Rechner "qualifiziert". Wenn ich das richtig deute sollte das in Summe heißen:

    Zitat


    The hard disk drive you have installed has not been qualified for use in this computer or download the latest firmware. Using a drive that is not qualified may cause compatibility issiues and potential data loss.

    Ist ein schickes Board :) Die Automatische CPU-Erkennung ist schon klasse, nur leider kann ich so - trotz BIOS-Update - keine AMD K6-2+ oder K6-III+ auf dem Ding nutzen, da die wie ein K5 behandelt werden - und somit auch satte 3,5V Spannung aufgedrückt bekommen. 'n SplitVoltage lässt sich beim K5 ja nicht einstellen :S

    Hm, ist die Bootreihenfolge richtig eingestellt? Ist der Floppy-Controller im BIOS aktiviert? Es gab/gibt BIOSe, wo man den deaktivieren kann.

    Funktionieren die Laufwerke/Kabel in irgend einer Konfiguration an einem anderen Rechner problemlos?