Beiträge von Xaar

Mein selbst zusammengestellter Pentium 60:

Die Maxi Gamer 3D kommt wieder raus, da sie auf dem Board net funzt (wohl weil noch PCI 2.0).

Hab soeben meinen Athlon 64 FX-72 (Dual) aufgerüstet:
MSI GeForce 7950GX2 (1GB) -> Sapphire Vapor-X Radeon HD4890 (2GB)

Mal guggen, wie sich Crysis so in 1600x1200 mit höchsten Details schlägt Auf der 7950GX2 lief ja Crysis in 1280x1024 auf minimalsten Details gerade noch flüssig...

Dass das NT seine Startdateien unbedingt auf der ersten Platte erwartet hat sich bisher für mich nicht so deutlich dargestellt. Dass das NT nix mit der FAT32 anfangen kann ist mir vollkommen bewusst. Nun gut. Da muss ich mir doch was einfallen lassen.

Wie sähe es denn aus, wenn ich folgendes machen würde?

HDD0.M - 1. Partition FAT16 (für den Bootmanager/Bootcode; Größe 10...20MB)
HDD0.M - 2. Partition FAT32 (Windows 95)
HDD0.S - 1. Partiton NTFS (Windows NT 3.50)

Also ich würde zunächst die Platten - bis auf die Partition HDD0.M.1 so einrichten wie oben, dann Windows 95 installieren, HDD0.M.1 einrichten und anschließend NT installieren. Abschließend würde ich dann in der 1. Partition von HDD0.M Bootmagic installieren und jeweils beim Booten die Partition HDD0.M.1 und HDD0.M.2 (für NT) bzw. HDD0.M.1 und HDD0.S.1 (für 95) verstecken. Könnte das klappen oder gibts da auch wieder Kauderwelsch (zumindest bei NT vermute ich das!)? Natürlich bekommt die Bootmanager-Partition auch einen Eintrag

Achja: Kann Windows 95 überhaupt so arbeiten, wenn es da zwei Primäre Partitionen auf dem Laufwerk gibt?

Hab seit einigen Wochen auch wieder ein ThinkPad

Mein 755CDV inkl. Dockingstation hatte ich ja vor langer Zeit verkauft. Nun hab ich ein T60p mit 'nem Core 2 Duo T7400

Jo, erkannt wird die auch noch, die will Windows 95 auch als primäre Karte installieren.. Wie gesagt, ich habe keine Ahnung, wie ich die deaktivieren kann. Nutzen kann ich sie auch nicht, da ich kein passendes VGA-Kabel für den 16poligen(?) Header auf dem Mainboard habe. Und eine Belegung dieses Headers hab ich leider auch nicht.

Zitat von Alpha

Nein Xaar
Die 3C905B-Combo gibt es nur als PCI! Und ich suche PCI!

Was du meinst ist sich die alte 3C900B-Combo, die es auch als ISA gab..

Oops.. Da war doch ein Zahlendreher meinerseits Ich nehme Alles zurück und behaupte das Gegenteil

Ich meinte die 3C509B-Combo - die war ISA (eben besagte EtherLink III), und so eine habe ich auch in Gebrauch

Äh, die 3C905C-TX-M ist doch eine PCI, wenn ich das recht in Erinnerung habe :O Was Alpha sucht, ist eine 3Com Etherlink III - und zwar als ISA-Karte..

Also wenigstens der 1542B sollte so, wie er ist, funktionieren, da ich die Konstellation (also der AHA-1542B, das SCSI-Kabel und das CD-ROM-Laufwerk), haargenau so vorher in einem 486er hab laufen gehabt. Ich kann nur guggen, ob ich vielleicht versehentlich als IRQ eine angegeben hab, die nun von dem sekundären IDE-Kanal belegt wird. Da hab ich nicht drauf geachtet.

Zitat von Aqua

Vermutlich weil die PCI Slot's nur Rev 2.0 anstatt 2.1 haben werden.
Navr gibt darüber Auskunft.
Welche Graka läuft denn da primär?

NSSI werde ich mal drüber hoppeln lassen.

Btw.: Das Board ist in der 42. Kalenderwoche 1994 hergestellt worden, dürfte also wirklich noch PCI 2.0 sein (2.1 wurde ja erst im Juni 1995 beschlossen).

Die Primäre Grafikkarte ist eine Matrox Mystique (2MB). Es existiert noch eine Onboard-Cirrus-Grafikkarte (Cirrus Logic CL-GD5434-QC-E), die hab ich aber nicht in Benutzung, weiß aber auch nicht, wie ich die deaktivieren kann.

7€ inkl. Versand sind ein guter Wert, kommt aber ganz drauf an, was für einer und in welchem Zustand.

Einer wie der Erste in Freakeds Liste wäre gewiss weniger Wert - allerdings der Letzte durchaus mehr! Die Non-Heatspreader-Pentium 60/66 sind nämlich erheblich seltener und auch teurer - die haben aber auch allesamt den bekannten FDIV-Bug.

Zitat von Aqua

Wie verhält es sich bei dir mit Adaptec Aspi Treibern und Emm386.exe?
Ich jedenfalls machte die Erfahrung, dass die Aspi Treiber mit dem Speichermanager nicht zusammmenarbeiten wollten.
(mit Adaptec ISA-SCSI Karten)
Mit 386Max oder Qemm hatte ich es nicht versucht.

Soweit komme ich doch gar nicht! Das Board hängt sich fest, nach dem der POST des BIOS durchgelaufen ist und erstmal das Controller-BIOS angesprungen wird (was dann beispielsweise nach angeschlossenen SCSI-Teilnehmern sucht). Also noch bevor überhaupt ein Datenträger zwecks Laden eines Betriebssystemes angesprochen wird!

Das mit der Voodoo hab ich an sich ja angedacht (eine Guillemot Maxi Gamer 3D ist verbaut), aber offensichtlich läuft das auf dem Board nicht. Zumindest hatte das Windows 95C, was ich installiert hatte weder die Voodoo erkannt, noch hatte die sich per manueller Treiber-Installation zur Funktion überreden lassen...

TNC: Nett gemeint, aber ich bin eigentlich froh, dass ich das Board so halberwegs in dem Rechner verbaut bekommen habe

Ich hab ausschließlich noch Adaptecs hier. Getestet habe ich:

• AHA-1542B
• AHA-1542C
• AHA-2940
• AHA-2940U
• AHA-2940UW

Die Karten sind allesamt 100%ig in Ordnung.

Bei den ISA-Karten springt das Board zwar noch ins BIOS des Controllers, aber bleibt dann hängen. Bei den PCI-Karten bleibt das Board schon vor dem Einsprung ins Controller-BIOS hängen. Caches kann ich nicht einstellen, nur den System Cache (also die 256kB L2 auf dem Board).

Das BIOS ist natürlich von AMI, da hab ich mich verguggt gehabt

Jain. Der Link zu wims ist zwar auch einer, den ich meine, aber nicht der passende, da der nicht die 8GB-Grenze "fixt" (zumal das Board da auch nicht dabei ist). Ich hatte mal noch eine andere Seite gehabt

Das Problem ist wohl auch, dass das BIOS direkt von Intel stammt, nicht von AMI oder Award.

Mit SCSI hab ich es schon versucht Leider verweigert das Board jegliche Zusammenarbeit mit SCSI-Controllern (egal, ob nun ISA oder PCI). Das Teil fährt sich sofort fest, auch wenn nix weiter außer dem SCSI-Controller und der Grafikkarte verbaut sind

Vielleicht würde ein BIOS-Update helfen, aber da hab ich keine Idee, woher ich die nehmen soll... Den Link zu den "inoffiziellen" BIOS-Updates (wo beispielsweise die "8GB-Grenze" aufgehoben wird) finde ich leider nicht mehr

Zitat von Dirk

Was hattest du eigentlich damit vor? 2 CPUs zur Auswhal, relativ lahm, AT??

Hatte? Ich HABE vor damit das "zickige" Pentium Hendrix zu ersetzen, da das einige sehr unangenehme Eigenschaften hat (u.A., was die Erkennung von IDE-Laufwerken angeht). Und für Windows NT 3.50 und Windows 95 ists allemal ausreichend

Rumpel: Kannst du davon mal ein Foto machen? Also von dem Sockel 3/4-Teil?

Also ich kann mich mit meinem G4 nicht beschweren, läuft eigentlich ganz gut, mein PowerBook G4. Einzig Youtube im Browser ist nicht so das Wahre, da läuft der PowerPC 7447 schon volle Kajüte. Aber sonst ist der noch ganz brauchbar.

Naja, ich hatte ursprünglich auch mal zwei Sockel 4-Boards (ein Intel Premiere/PCI und das Pentium Hendrix, was ich noch habe), aber das Premiere/PCI war defekt gewesen (k.A., was genau), weswegen ich das relativ zügig entsorgt hatte...

Das sind nun mal alles keine "0815-PCs". Bei Industrie-PCs gibt es auch heute noch Anwendungen, für die der ISA-Bus ausreichend ist (ja selbst für den XT-Bus gibts noch Karten!). Und wenn Windows 7 direkt nix mit ISA anfangen kann, muss das lange noch nicht heißen, dass man das ISA nicht nutzen kann.
Letztlich gibt es ja spezielle Brücken-Chips usw., die vom jeweiligen Hersteller inkl. Treiber verbaut bzw. geliefert werden. Und dann kann man auch ISA unter Windows 7 nutzen, wenn sicher nicht für "0815-ISA"-Karten.

Sje: Jo, 16MB sollten da drauf laufen.. Hatte ich - glaube ich! - auch mal testweise gemacht. Mehr als 16MB kann das Board, bzw. eigentlich ja die CPU, ja sowieso nicht (weswegen ja auch nur max. 4 Module drauf passen).

oreissig: Naja, so süß war der alte NiCd-Akku nicht gewesen, der da ursprünglich drauf saß

Harr harr, "grottenschlecht" trifft nicht nur auf das Display des PPC512 zu.. Der Physische Aufbau von dem Teil ist unter aller Kanone :o

Aber das so ein PET2001 so verdammt teuer ist? Holla die Waldfee! Da ist ja selbst 'ne EAW P8000 oder P8000compact günstiger!

So, ich hab nun folgende Konstellation: (0= Primärer IDE, 1= Sekundärer IDE; M= Master, S= Slave)

HDD0.M : FAT32, Windows 95C
HDD0.S : NTFS, Windows NT 3.50 Workstation
HDD1.M : FAT16, Dateien
HDD1.S : CDD

Als Bootmanager hab ich BootMagic 6.0 (auf HDD0.M). Das erkennt zwar nicht, dass auf HDD0.S Windows NT drauf ist, aber es erkennt, das das FS NTFS ist.

Leider lässt sich das Windows NT nicht booten, keine Ahnung wieso. Windows 95 geht problemlos.

Kennt jemand von euch einen anderen Bootmanager, der das booten von anderen Festplatten unterstützt?