Beiträge von Xaar

    Nope. Der 486 (ohne DX-Logo, nicht ohne DX in der Bezeichnung!) ist einfach nur ein sehr früher 80486DX :) In der Typ-Bezeichnung taucht das DX ja auf (A80486DX-33). Ist auch keine Fälschung, ich hab selber solche 486DX (einmal einen A80486DX-25 (ziemlich selten) und einen A80486DX-33).
    Der SX-20 ist durchaus selten, aber die 33er meiner Meinung nach nicht wirklich.. Okay, einen SX2-50 oder gar SX2-66 (was wohl die einzigen beiden höher getakteteren 486SX sind als der SX-33) zu finden ist da schon wesentlich schwieriger.

    Meine "Häufigkeitseinschätzung" hab ich ja Oldie gestern per ICQ gegeben (0=extrem selten, 5=sehr häufig):
    80486DX-33 (ohne DX-Logo): 2
    80486SX-20: 3

    Also ich find' den Wehrdienst einfach nur nonsens.. Ich war nie beim Bund, bin bisher - auch dank der "unfähigen" Leute, die dort arbeiten - auch freigestellt, obwohl T2 gemustert..

    Und Spit's Argument von wegen "im Notfall aber relevant" kann man gewiss auch knicken.. Ersten: Im Falle des Falles kämpft man da eh gegen gut ausgebildete Leute, zweitens ist mal als Reservist - da man ja eh so gut wie nix mehr weiß (siehe das, was oreissig schrieb) - vermutlich eh nur Kanonenfutter.. Und das brauchste dann auch nicht vorher für viel Geld ausgebildet haben.

    Und als drittes "Argument": Ich persönlich hab keinerlei Ambitionen, für unser ach so toll geführtes Dtld. im Kriegsfalle mein Hinterteil hin zu halten. Wer da was verbockt hat, kann das von mir aus gern selber ausbaden, ich mach da nicht mit.

    Zitat von michi

    hm, dann musst du immer wieder zur Musterung, also ich werds nicht aufschieben wenn ich Tauglich bin (hoffe schon :S)...

    Hm? Also wimre ist es in Dtld. so, dass einmal Tonne = immer Tonne.. Sprich, einmal als Wrack abgestempelt, biste die Bundeswehr für den Rest des "friedlichen" Lebens los. Scheint ja offensichtlich in Ö-Land nicht so zu sein..

    Nuja, die Groß- und Kleinschreibung ist ja doch ein nicht unerhebliches Merkmal der Deutschen Sprache.. Von daher find' ich schon, dass das ruhig genutzt werden sollte..

    Um zum Thema zurück zu kommen: cades: Hättest du Interesse an dem Advanced/ZP? Das mit dem Sockel 4-Board als Tauschgrundlage war nur eine Idee, ist ja kein Muss ;) Ein schöner Prozessor oder aber - wenns nix Anderes als Tauschobjekt geben sollte - auch Geld wäre natürlich auch machbar ;)

    Hier gibts ein paar Informationen bzw. die Jumper dazu: http://th99.dyndns.org/m/I-L/34818.htm

    Man, seit ihr kindisch :rolleyes:

    Ich habs nicht umsonst ausgeschrieben..

    Und so nebenbei gefragt - so du Interesse hast, cades: Hättest du ein Sockel 4-Board? Könnte man ja vielleicht als Tauschgrundlage "nehmen" ;)

    Also 'nen FSB von unter 50 MHz kenne ich bei keinem Pentium-Board (weder Sockel 4, noch 5 noch 7). Ich hätte - wenn ich mich recht erinnere - ein Sockel 5-Board "über".. Ist ein Intel Advanced/ZP. Da sind CPU-Takte von 75 MHz (1.5x50 MHz) bis 133 MHz (2.0x66 MHz) drin. Eine Jumper-Position für den FSB ist nicht angegeben (angegeben sind 50, 60 und 66 MHz).. Keine Ahnung, wie der da taktet, kann ich ja mal testen.

    Btw.: Von welchem Hersteller ist denn das "PA-2000"? Ist das eins von FIC (First International Computer)?

    Jaaa, sicher kann man die beheben.. Dennoch ists nicht gerade imageträchtig, wenn ein so großer Hersteller von Festplatten wegen eines Programmierfehler (der ja auch vorkommen kann) die Platte vom Kunden einschicken lassen muss, weil einfach kein Zugriff mehr drauf möglich ist.

    Und wie gesagt: Produktionsfehler gibts auch bei WD, glaub mir ;)

    Wie dem auch sei: Bleib du bei WD, ich bleib bei Samsung. Feddich :)

    Dafür hatte WD schon öfters Probleme mit der Firmware und deren Updates. Sowas finde ich da ehrlich gesagt noch ärmlicher (gerade, weil die ja auch Platten für den Serverbereich herstellen), wenns nicht mal möglich ist, die Firmware so zu testen, dass die Platte nach dem Update weiter funktioniert. Wenn eine Platte durch einen Produktionsfehler aussteigt, okay. Aber durch einen - einfach gesagt - Programmierfehler? Das ist echt blöd.

    Btw.: Mir ist von meinen 10 Samsungs (von in Summe 22 IDE/SATA-Platten >10GB; die kleinste Samsung ist 15GB), die ich habe) auch noch keine abgeraucht - und im Schrott hab ich noch nie eine gefunden :P Da waren eher defekte Maxtors dabei (20GB) und sogar eine defekte WD (WD100BB; also 10GB). Also ist (nach deiner Logik) eigentlich Western Digital ein no-go für mich, oder?

    Tja, wenn ich mit einer Samsumg-Festplatte Fußball spiele, brauch ich mich nicht wundern, dass die schnell kaputt geht :D

    Samsung bietet - meiner Meinung nach - das Beste Preis/Leistungsverhältnis. Aber ihr müsst ja keine Samsungs kaufen, wenn ihr nicht wollt.

    Und Spit: Wenn du die 2,5"-Samsung die du da hast so hasst und nicht mal gegen Geld verkaufen willst, dann kannste die ja auch an jemanden verschenken, der keine Probleme mit Samsung hat :D

    Wie gesagt: Solche Ausfälle können immer eintreten (auch bei anderen Herstellern). Meist ists aber so, dass, wenn die Platte nicht innerhalb der ersten 12 Monate ausfällt, sie fast "ewig" hält.

    Btw.: Ich hab sogar eine Samsung-Platte bei mir im Einsatz, die wohl zur damaligen Verkaufszeit massenhaft ausgefallen ist (Ist eine SP1614N). Die läuft bei mir nun seit über 6 Jahren problemlos durch (davon 4 Jahre lang rund 7 bis 8 Stunden am Tag). Klar, die hat mittlerweile auch eine "Warnung" laut SMART (Reallocated Sector Count), aber die Platte hat immerhin schon reichlich 800.000 Betriebsminuten (das sind umgerechnet 1,5 Jahre ununterbrochener Betrieb) hinter sich! Die andere Samsung-Platte im Desktop (eine 9 Jahre alte SV2001H) hingegen muckert noch garnicht. Laut SMART ist bei der alles im Grünen Bereich - nach reichlich 667.000 Betriebsminuten (rund 1,26 Jahre Dauerbetrieb)..


    Aber wir schweifen vom Thema ab...

    Zitat von freaked

    also ich glaub bei nem dos von 1992-93 ist es wirklich schon schnurzpiep woher man es bekommt..

    Nein, auch dann ist das noch nicht (l)egal :rolleyes:

    Aber selbst wenn man keine Update-Version kriegen sollte, find ich das nun nicht all zu schlimm... An sich muss man doch "nur" die autoexec.bat und die config.sys sichern, das DOS 6 rüberbügeln (natürlich guggen, dass man im DOS-Ordner auch nur Dateien von DOS hat!, also ggf. den DOS-Ordner mal "umbenennen" oder den Inhalt in einen anderen kopieren), die neue autoexec.bat und config.sys so anpassen, dass die alten Treiber/Programme/whatever, die in den alten Dateien aufgerufen wurde, wieder laufen.. Sehe ich persönlich nicht als Problem, aber zugegeben: Ich hab mit DOS recht lange Umgang gehabt, da liegt mir das vielleicht mehr...

    Kurzum:

    • Alten DOS-Ordner umbenennen
    • alte Config.sys & autoexec.bat sichern (beispielsweise umbenennen)
    • Neues DOS installieren
    • neue config.sys mit alter config.sys vergleichen und ggf. anpassen
    • selbiges für die autoexec.bat
    • ggf. fehlende Dateien (also Nicht-DOS-Dateien!) aus dem alten, gesicherten DOS-Ordner in den neuen kopieren
    • Wenn der Platz auf der Platte ausreicht, einfach den alten DOS-Ordner behalten, für alle Fälle

    So würde ich das machen.. Natürlich kannste auch vorher die ganze Platte sichern.