Beiträge von Xaar

Q_Q So einen Schrottplatz hätt' ich auch gern in der Nähe

Hast du mal nach den Pentium 90 guggen können?

Zitat von chiaki

[img]http://www.seitseid.de/seidseit-banner-2.jpg[img]

... und selber noch nicht mal die Groß- und Kleinschreibung packen.. Ich versuch wenigstens die Deutsche Sprache (inkl. Grammatik und Orthographie) weitestgehend einzuhalten.. Und ein paar Tippfehler können durchaus mal passieren Aber hier gibts ja Leute, die die UMSCHALT-Taste scheinbar nicht mal kennen

Man, seit ihr kindisch

Ich habs nicht umsonst ausgeschrieben..

Und so nebenbei gefragt - so du Interesse hast, cades: Hättest du ein Sockel 4-Board? Könnte man ja vielleicht als Tauschgrundlage "nehmen"

Also 'nen FSB von unter 50 MHz kenne ich bei keinem Pentium-Board (weder Sockel 4, noch 5 noch 7). Ich hätte - wenn ich mich recht erinnere - ein Sockel 5-Board "über".. Ist ein Intel Advanced/ZP. Da sind CPU-Takte von 75 MHz (1.5x50 MHz) bis 133 MHz (2.0x66 MHz) drin. Eine Jumper-Position für den FSB ist nicht angegeben (angegeben sind 50, 60 und 66 MHz).. Keine Ahnung, wie der da taktet, kann ich ja mal testen.

Btw.: Von welchem Hersteller ist denn das "PA-2000"? Ist das eins von FIC (First International Computer)?

Hallöchen!

Hat jemand von euch 'nen Treiber für obige Grafikchips? Im Speziellen such ich einen für Windows 3.1x für eine ET4000AX..

Mein soeben hardwareseitig komplettierter 80486er:

Ist nicht mal großartig stromhungrig, das Gerät.. Zieht gerade mal 60 Watt im Leerlauf

Happy Blue's day

Jaaa, sicher kann man die beheben.. Dennoch ists nicht gerade imageträchtig, wenn ein so großer Hersteller von Festplatten wegen eines Programmierfehler (der ja auch vorkommen kann) die Platte vom Kunden einschicken lassen muss, weil einfach kein Zugriff mehr drauf möglich ist.

Und wie gesagt: Produktionsfehler gibts auch bei WD, glaub mir

Wie dem auch sei: Bleib du bei WD, ich bleib bei Samsung. Feddich

Dafür hatte WD schon öfters Probleme mit der Firmware und deren Updates. Sowas finde ich da ehrlich gesagt noch ärmlicher (gerade, weil die ja auch Platten für den Serverbereich herstellen), wenns nicht mal möglich ist, die Firmware so zu testen, dass die Platte nach dem Update weiter funktioniert. Wenn eine Platte durch einen Produktionsfehler aussteigt, okay. Aber durch einen - einfach gesagt - Programmierfehler? Das ist echt blöd.

Btw.: Mir ist von meinen 10 Samsungs (von in Summe 22 IDE/SATA-Platten >10GB; die kleinste Samsung ist 15GB), die ich habe) auch noch keine abgeraucht - und im Schrott hab ich noch nie eine gefunden Da waren eher defekte Maxtors dabei (20GB) und sogar eine defekte WD (WD100BB; also 10GB). Also ist (nach deiner Logik) eigentlich Western Digital ein no-go für mich, oder?

Tja, wenn ich mit einer Samsumg-Festplatte Fußball spiele, brauch ich mich nicht wundern, dass die schnell kaputt geht

Samsung bietet - meiner Meinung nach - das Beste Preis/Leistungsverhältnis. Aber ihr müsst ja keine Samsungs kaufen, wenn ihr nicht wollt.

Und Spit: Wenn du die 2,5"-Samsung die du da hast so hasst und nicht mal gegen Geld verkaufen willst, dann kannste die ja auch an jemanden verschenken, der keine Probleme mit Samsung hat

Wie gesagt: Solche Ausfälle können immer eintreten (auch bei anderen Herstellern). Meist ists aber so, dass, wenn die Platte nicht innerhalb der ersten 12 Monate ausfällt, sie fast "ewig" hält.

Btw.: Ich hab sogar eine Samsung-Platte bei mir im Einsatz, die wohl zur damaligen Verkaufszeit massenhaft ausgefallen ist (Ist eine SP1614N). Die läuft bei mir nun seit über 6 Jahren problemlos durch (davon 4 Jahre lang rund 7 bis 8 Stunden am Tag). Klar, die hat mittlerweile auch eine "Warnung" laut SMART (Reallocated Sector Count), aber die Platte hat immerhin schon reichlich 800.000 Betriebsminuten (das sind umgerechnet 1,5 Jahre ununterbrochener Betrieb) hinter sich! Die andere Samsung-Platte im Desktop (eine 9 Jahre alte SV2001H) hingegen muckert noch garnicht. Laut SMART ist bei der alles im Grünen Bereich - nach reichlich 667.000 Betriebsminuten (rund 1,26 Jahre Dauerbetrieb)..

Aber wir schweifen vom Thema ab...

Zitat von freaked

also ich glaub bei nem dos von 1992-93 ist es wirklich schon schnurzpiep woher man es bekommt..

Nein, auch dann ist das noch nicht (l)egal

Aber selbst wenn man keine Update-Version kriegen sollte, find ich das nun nicht all zu schlimm... An sich muss man doch "nur" die autoexec.bat und die config.sys sichern, das DOS 6 rüberbügeln (natürlich guggen, dass man im DOS-Ordner auch nur Dateien von DOS hat!, also ggf. den DOS-Ordner mal "umbenennen" oder den Inhalt in einen anderen kopieren), die neue autoexec.bat und config.sys so anpassen, dass die alten Treiber/Programme/whatever, die in den alten Dateien aufgerufen wurde, wieder laufen.. Sehe ich persönlich nicht als Problem, aber zugegeben: Ich hab mit DOS recht lange Umgang gehabt, da liegt mir das vielleicht mehr...

Kurzum:

• Alten DOS-Ordner umbenennen
• alte Config.sys & autoexec.bat sichern (beispielsweise umbenennen)
• Neues DOS installieren
• neue config.sys mit alter config.sys vergleichen und ggf. anpassen
• selbiges für die autoexec.bat
• ggf. fehlende Dateien (also Nicht-DOS-Dateien!) aus dem alten, gesicherten DOS-Ordner in den neuen kopieren
• Wenn der Platz auf der Platte ausreicht, einfach den alten DOS-Ordner behalten, für alle Fälle

So würde ich das machen.. Natürlich kannste auch vorher die ganze Platte sichern.

Es gab Update-Versionen von MS-DOS 6. Da wirst du wohl schauen müssen, wo du eine solche Update-Version beziehen kannst.

Dass das obige Step-Up nicht funktioniert, liegt einfach daran, dass du für dieses Step-Up eine 6er DOS-Version brauchst (6.00, 6.20 oder 6.21, steht ja auch so auf der verlinkten Seite).

Nuja, da spielen wohl wieder die persönlichen Erfahrungen rein.. Ich hab bisher noch nie eine defekte Samsung gehabt (und ich hab etliche Samsungs im Alter von 0 bis 10 Jahren im Einsatz!). Okay, auch Festplatten anderer Hersteller habe bei mir noch nie Sterben gehabt (wenn, dann hab ich die aber so bekommen!).. Mir ist bisher nur eine einzige Platte gestorben - und die auch nur, da ich die im laufenden, "offenen" Betrieb versehentlich vom Tisch geschmissen hab (war aber glücklicherweise "nur" eine 40MB Conner).

Immer dieses gebashe gegen Samsung

Allgemein kann dir hier gewiss niemand garantieren, dass die Platte noch in zwei Jahren läuft.. Das kann so kommen - oder anders. Nobody knows.

Na, was sind denn das für Töne?

Also: Erstmal die Frage: Um welche Semprons geht es genau? Welcher CPU-Sockel?

Palermo sieht ja erstmal wie 754 aus...

EDIT: Wenn beide mit 1800 MHz laufen, ist der eine wohl kaum ein 2800+ (die liefen nmE alle mit 1600 MHz).

Hm, ganz unkreativ, eigentlich:

Wobei manche Namen einfach nur den Konventionen des jeweiligen OS geschuldet sind (beispielsweise die VAXstations, die ich ganz gern einfach "VAXstation4000" statt "VS4000" genannt hätte, aber mit dem OpenVMS hab ich das nicht anders hinbekommen D:

Letztlich sinds die Typen-Bezeichnungen der Rechner (wenns keine Eigenbauten sind) oder die CPU-Type, da ich davon immer nur jeweils einen Rechner aufgebaut habe. Allerdings sind noch nicht alle obigen Namen aktiv, bei einigen Rechnern ist zur Zeit auch kein OS drauf.

Hm? Core Duo-Prozessoren in der Box? Die gabs doch eigentlich nur als Mobil-Prozessoren, die Core Duo O_o

Außerdem: Ich hab einige Boxed-Kühler hier (allesamt von Core 2-basierten Prozessoren), auch welche mit Alu- und welche mit Kupfer-Kern. Die sind eigentlich alle recht leise - also verglichen mit den Boxed-Lüftern von AMD, die ich kenne.

Nuja, wie war das?

Gehen zwei Polizisten (oder wer auch immer!) auf der Straße. Bleibt der eine stehen und fragt den Anderen: "Du, Schwarz ist doch eine Farbe, oder?". Meint der Andere: "Klar ist Schwarz eine Farbe." Beide gehen weiter.. Nach ein paar Schritten bleibt der erste wieder stehen und fragt: "Weiß ist doch auch eine Farbe, richtig?" Darauf der Andere: "Ja, Weiß ist auch eine Farbe." Meint der Erste: "Siehste, und meine Frau will mir nicht glauben, dass wir einen Farbfernseher haben!"

Soviel zum Thema Farbe Für mich zählt die Funktion. Mag ja sein, dass Luna oder Aero niedlich aussehen (okay, Windows 7 auf klassisch sieht wirklich blöd aus!), aber Resourcen fressen die dennoch zur Genüge.

@ windowsneptune: Genau so muss das sein Kein grafischer Schnickschnack, keine bunten Bilder.. Funktionalität pur