Beiträge von Xaar

  • Eure Hardware Raritäten

    Dirk: Nein, das ist eine 5,25" in Voller Bauhöhe (also "doppelte CD-ROM-Laufwerkshöhe")

    freaked: Ja, genau das vermute ich auch, wobei ich eher zu Ende der 1980er, Anfang der 1990er tendiere ;D Ich hab hier nämlich eine DEC RZ73 (DSP5200S) von 1991 in ebensolcher Baugröße (SCSI), aber mit rund 2GB Platz und eine Maxtor M2249E mit 305 MB (ESDI!) von 1988, ebenso 5,25" FH.

  • Eure Hardware Raritäten

    christian: Die Platte ist gewiss nicht von 1985 ;) Mach mal ein Foto von der Leiterplatte (so dass man die IC-Beschriftungen lesen kann!).

    Jo, Raritäten hab ich einige:
    - Panasonic LF-1195C (Brenner Phasewriter Dual-Medien)
    - Seagate ST-412 (10 MB MFM-Festplatte von 1984, 5,25FH)
    - einige 2,5" SCSI-Festplatten
    - ein paar Intel i4004 und i8008

    Joa, und viiiiiieeeeeeeeele andere seltenere Hardware, beispielsweise eine Itanium (1) Workstation oder diverse Robotron-Computer (u.a. von 1980 - und voll funktionstüchtig!) =)

  • 2 identische USB-Laufwerke mit verschiedenen LW-Buchstaben?

    Ganz verstanden noch nicht ;D Aber macht nix, ist auch nicht einfach =)

    Die Platten kann ich nicht in den Rechner verbauen! Der hat nämlich noch kein SATA (ja, sowas gibts!), außerdem ist das eh nur "Datengrab" für gesicherte CDs/DVDs usw. Also Sachen, die nicht permanent verfügbar sein müssen ;)

    Wegen den Buchstaben: Also bei den anderen externen Platten funktioniert das eigentlich. Bei USB-Sticks hab ichs noch nicht probiert. Wenn man da in der Computerverwaltung -> Datenspeicher -> Datenträgerverwaltung den Punkt "Laufwerksbuchstaben und -pfade ändern" für den jeweiligen Datenträger auswählt, und dann einen "eindeutigen" Buchstaben vergibt, so wird der auch beim nächsten Erkennen wieder so vergeben (sofern nicht schon anderweitig belegt).

    Zur Lösung des Problems werde ich nun wohl die Daten von den RAIDs runterziehen (per eSATA auf meinen Athlon 64 FX-72 (Dual), unter XP die Partitionen auf den RAIDs neu initialisieren und formatieren und anschließend wieder die Dateien von dem Athlon 64 FX-72 (Dual) runterkopieren auf die beiden RAIDs. geschätzte Dauer für die gesamte Aktion: Etwa 12 Stunden :b2: Naja, Faulheit wird halt auch gelegentlich bestraft :(

  • 2 identische USB-Laufwerke mit verschiedenen LW-Buchstaben?

    Es ist (fast) genauso wie DosAmp schrieb:
    Ich hab hier ein Platten-Gehäuse mit zwei Festplatten. Da ist ein Controller drin, der die beiden Platten spiegelt. Nach außen hin sehe ich genau ein Laufwerk. Und von dem "Plattengehäuse" hab ich genau zwei Stück, die ich "manuell" gespiegelt hatte (durch massiges "tauschen" der Platten untereinander).

    Das, was Chiaki schrieb, ist schon durchaus ein Ansatz gewesen, aber leider scheint die Volume-ID nicht das einzigste zu sein, was da "falsch ist".. Also werde ich nun wohl an einem "neueren" Rechner mit eSATA die beiden RAIDs "plattmachen", neue Partitionen erstellen und die Daten manuell nochmal drauf kopieren. Also durchaus aufwändig, aber was solls. :b2:

  • 2 identische USB-Laufwerke mit verschiedenen LW-Buchstaben?

    Hi Folks!

    Ich hab hier ein Problemchen mit meinen externen Laufwerken.

    Zu erst ein paar Infos:

    Betriebssystem ist Windows XP Pro, die Platten sind zwei externe RAID-Platten, deren "Gehäuse" identisch ist. Zur Definition: Das erste RAID (hardwaretechnisch) nenne ich "LWA", das zweite "LWB".

    Folgendes Problem habe ich:
    Hänge ich Platte LWA an den Rechner und ordne ihm beispielsweise den LW-Buchstaben "O:" zu, so bekommt LWB beim alleinigen dranhängen auch "O:" zugeordnet. Ändere ich nun für LWB den Buchstaben auf "P:", so kriegt auch LWA beim nächsten alleinigen dranhängen "P:" zugeordnet.
    Hänge ich beide Platten gleichzeitig ran, dann lassen sich zwar die Zuordnungen (LWA -> "O:", LWB -> "P:") richtig machen, aber Windows meldet einen Fehler bei der Installation, da beispielsweise unter "Hardware sicher entfernen" zwar zwei USB-Massenspeicher angezeigt werden, aber beide (angeblich) den selben Laufwerksbuchstaben zugeordnet bekommen haben (was ja so nicht ist).

    letzlich will ich an sich nur folgendes: LWA soll immer "O:" zugewiesen werden und LWB immer "P:", egal, ob nun nur LWA am Rechner hängt, oder nur LWB oder beide zusammen..

    Hat jemand da einen Hinweis? Was könnte das "Problem" bei der Hardwareerkennung sein?

  • Der "Ich habe es wieder repariert" Thread

    Zitat von atarixle

    Oho, noch ein Atari 800XL Besitzer!


    Hehe, aber was bringen mir zwei Atari 800XL, wenn ich nur ein Netzteil hab :fresse:

    Zitat von atarixle

    uhm, das OS-ROM, so wie wir Atarianer das nennen, ist beim 800XL grundsätzlich gesockelt.

    Da muss ich dich enttäuschen. Bei beiden Atari 800XL war das System-ROM (oder OS-ROM) NICHT gesockelt, sondern verlötet (bei meinem "ersten" 800XL ists auch immernoch so)! Selbiges gilt auch für den Basic-ROM ;)

    Lediglich so GTIA, ANTIC, CPU, PIA und POKEY sind bei mir gesockelt ;D

    Leider kann ich nicht all zu viel mit dem 800XL anfangen, da ich keine Module für die Ataris hab und auch nix auf Kassette. Für den Plotter 1020, den ich hab, fehlt mir das Netzteil (wenngleich das vom 1010 ja geht), außerdem ist ein Zahnrad defekt und die Stifte sind leer. Für das 1050, was ich hier hab, fehlt auch ein NT (auch hier geht das vom 1010, bringt aber nicht ausreichend Strom!). Außerdem funktioniert das 1050 leider nicht so recht (Spindel dreht nicht).... Mal ganz abgesehen davon, dass ich auch keinerlei Software auf Disketten hab...

    Einzig mit den Atari 1029 kann ich problemlos nutzen...

  • Der "Ich habe es wieder repariert" Thread

    Yay!

    Der Atari 800XL funzt wieder :b1:

    Waren zwei ziemlich frickelige Probleme, die aus der von mir nicht identifizierbaren Erweiterung, die da jemand angelötet hat, ausgelöst wurden bzw. nach deren Entfernung.

    Beim Auslöten des System-ROMs hats satte 10 Leiterbahnen weggerissen (teilweise mit Durchkontaktierungen). Das ließ sich aber mit viel Gefühl und etwas Draht "nachbilden".. Nun ist das System-ROM zwar nicht mehr ungesockelt, aber mich soll das nicht stören.

    Das zweite Problem war noch 'n Zacken frickeliger: am GTIA-Chip war ein Pin komplett (bis ran ans Plaste!) abgerissen und ein Pin zur Hälfte... Also das Gehäuse an der Stelle des Pins (zum Glück Pin 1!) soweit aufgefeilt, bis das Lötzinn einigermaßen hielt und irgendwie ein Stückchen Draht das Bein nachempfinden konnte..

    Jo, so läuft die Kiste wieder :)

    Leider hab ich beim Frickeln dieses doofe Flachbandkabel, was zur Tastatur geht beschädigt, so dass weder die Betriebsspannungsanzeige noch die Systemtasten funktionieren. Aber gut, bei einem ersten Test gingen die noch und der Selbsttest des Systems wurde komplett erfolgreich durchgeführt 8) Das Kabel wird morgen repariert ;D

    Hach, das war echt mal etwas anspruchsvolleres. =)

  • DSL 16k mit Flat oder VDSL 25 mit Volumenflat?

    Wenn du mir so 'ne Leitung bis zu mir nachhause legst, dann bezahl' ich dir das VDSL25k auch inner normalen Flatrate (unbegrenzt) :oO:

    Nee, mal im Ernst: Ich seh das auch so wie Blue: Selbst wenn die drosseln, biste dann immernoch genauso fixx unterwegs wie jetzt =) Allerdings: Ich möchte fast wetten, dass der Traffic vielleicht sogar noch steigt, bei der doch erheblich höheren Bandbreite :D

  • Euer erstes Handy

    löööööl

    Wenn ich das so lese, komm ich mir richtig doof vor, wo ich "erst" mein zweites Mobiltelefon nutze (Nokia 6230i) xD

    Klar, so ein Ei-Fohn würde mich durchaus reizen, aber irgendwie wär das Geld bei meinem Telefonieraufkommen wie Perlen vor die Säue geschmissen..