Nuja, es gibt schließlich auch FastSCSI-Controller für ISA ;D Da sind dann immerhin theoretisch schon 10 MB/s drinnen
Ich werds einfach mal ausprobieren. TP-Kabel hab ich ja in ausreichender Zahl da, also sollte das kein Problem darstellen.
Beiträge von Xaar
-
-
Okay... Dann werde ich mir wohl mal in naher Zukunft ein kleines TokenRing-Netzwerk aufbauen
Zwei Rechner sollten ja für's Erste ausreichen.
So wie ich das gelesen hab, soll ja die 16MBit-Variante fast die selben Übertragungsraten bieten wie ein 100MBit FastEthernet-Netzwerk. Das wäre ja durchaus von Vorteil, gerade bei älteren Rechnern, die nur ISA oder MCA bieten. Für MCA eine FastEthernet-Karte zu finden ist zum einen tierisch schwierig (gibt ja doch eher wenige MCA-Rechner) und zum Anderen gibts bei ISA-Karten nur Ethernet-Karten aber keine Fast Ethernet (hab ich zumindest noch nie welche gesehen!) -
Den Wikipedia-Artikel hab ich mir natürlich schon durchgelesen gehabt.. Nur die Geschichte mit dem passiven RLV scheint mir etwas ominös. Schließlich muss das Teil ja die unbelegten Ports durchschalten können O_o Wie soll das gänzlich ohne Stromversorgung gehen? Da werden doch gewiss keine mechanischen Schalter drin sein, um die Ring-Struktur bei zu behalten o_O
Dann sind an sich noch zwei Fragen offen:
1.) Wie sind die "Ring IN"- und "Ring OUT"-Ports an dem RLV zu verschalten?
2.) Wie schaut das bei den Netzwerkkarten mit DE9-Steckverbindern aus? -
Mit Pentium IIIs (z.B. Pentium III E 900/100 MHz FSB oder Pentium III EB 800/133 MHz FSB) könnte ich auch dienen

-
Wieso nicht? An sich brauchst du doch nur einen Bootmanager, der die jeweilige andere Partition versteckt
Ich glaub mit PowerQuest's BootMagic hatte ich mir sowas (okay, war DOS und Windows 95) auch schon zusammengebastelt. Hatte eigentlich ganz gut funktioniert 
-
Naja, ich hege ja noch die Hoffnung, dass es hier wenigstens ein paar Leute mit Ahnung gibt

-
Hallöchen!
Ich wollte mich hier mal umhorchen, ob es jemanden gibt, der schon einmal mit Token Ring-Netzwerken zu tun hatte.
Ich hab mittlerweile einige Token Ring-Komponenten (Netzwerkkarten mit RJ45- und DE9-Buchsen und sogar eine MAU), hab aber keine Idee, wie so ein Token Ring-Netzwerk physisch aufgebaut wird.
An sich sollte ja der Ringleitungsverteiler (die MAU) Teil des Rings sein (hat auch einen "In" und einen "Out"-Anschluss), wobei an den RLV dann die einzelnen Netzwerkkarten (per normalem Netzwerkkabel an die RJ45-Buchse) angeschlossen werden. Aber wie ist das bei den Karten, die den DE9-Anschluss haben? Sind die für solche Stern-Topologien auch geeignet? Brauchts dazu einen Adapter? Oder sind die nur als Ringteilnehmer gedacht?
Und weiter: Brauche ich zwangsläufig einen weiteren Ringteilnehmer, oder kann ich die "In"- mit der "Out"-Buchse des Ringleitungsverteilers direkt miteinander verbinden Und was ist mit der Stromversorung? Mein RLV hat gar keinen Spannungsversorgungsanschluss :OFragen über Fragen... Ich hoffe, mir kann jemand "helfen"

Grüße, Xaar.
-
"Gott sei Dank" und Atheist? Passt doch nütt ;D
-
Das Rauschen der Ventilatoren meines PowerBooks O_o
-
Ähm, der L1-Cache ist aber beim Celeron II und beim Pentium III EB gleich groß
Nur die L2-Caches sind verschieden dimensioniert. -
Wenn er aber nicht geht (weil vom BIOS nicht erkannt und selbiges dann stänkert)? Da nützt ihm auch ein Pentium Dual-Core nix..
-
löl 'nen Pentium D (Desktop-Prozessor) mit einem Turion64 X2 (Mobil-Prozessor) vergleichen xD
Der Pentium D dürfte um einiges wärmeintensiver sein. Das Problem, was durchaus entstehen könnte, wäre eine *leichte* Überforderung der Spannungswandler (hab ich selber bei meinem Conroe1333).
Leistungstechnisch kann ich es nicht beurteilen.
Btw.: Pentium Ds sind teilweise erheblich teurer als die Core 2 Duos - weiß der Geier warum. Wohl, weil auf den älteren Boards keine C2Ds laufen.
-
Jo, also vom Chipsatz her sollte es laufen :> Ist die Frage, was das BIOS macht. Entweder gehts (Prozessor wird einfach nur als "unknown" deklariert) oder es geht nicht :\
-
Merke: Sje sieht immer noch wie Sje aus

-
Naja, Windows MistEdition find ich etwas übertrieben.. Schließlich isses nur ein Pentium II :O Sicher, laufen tuts gewiss, aber dürfte gewiss etwas zähfließend sein..
-
Jo, ich würde auch Windows 98 und NT 4.0 präferieren.
Mehr RAM kann aber dennoch nicht schaden
-
Wenn man den CPU-Score anschaut schon

-
Tony Kiwan, Heyi ebtetghanaj 3al kil
-
Also bei mir stehen hier zwei VAXen

Die eine war wohl schwanger und hat Nachwuchs bekommen
-
Wieso hast du 'ne Sun3? Oder 'nen DEC AlphaPC?