Die Datei SV2G0402.AWD lässt sich irgendwie nicht auf den Chip Brennen, obwohl ich genau den richtigen Chip Typ ausgewählt habe.
Was haste denn für einen Chip und was für 'nen Brenner/Software? Ist der EPROM auch gelöscht?
Die Datei SV2G0402.AWD lässt sich irgendwie nicht auf den Chip Brennen, obwohl ich genau den richtigen Chip Typ ausgewählt habe.
Was haste denn für einen Chip und was für 'nen Brenner/Software? Ist der EPROM auch gelöscht?
Die .AWD (SV2G0402.AWD) kann ich die einfach in ROM oder BIN umbenennen, oder muss ich da was berücksichtigen, das ich die mir auf den Chip hauen kann?
Das Umbenennen ändert ja nix am Inhalt. Ergo: Da gibt's eigentlich nichts zu beachten. Und da das ja nur ein ROM-Abzug für 'n 8-Bit EPROM ist, brauchste da auch wegen Even/Odd o. Ä. nix aufteilen.
Habe hier 3e da.
1. 01/11/95-SIS-85C471-I486SV2G-00 #401A0-0305 von 94
2. 11/17/94-SIS-85C471-I486SV2G-00 #401A0-0304 von 94
3. 04/26/94-SIS-85C471-I486SV2G-00 #401A0-0204-DB2 von 93
Die Datumsangaben ("von 94" bzw. "von 93") passen zwar nicht (sind vom 11.01.1995, 17.11.1994 und 26.04.1994) - sind aber alles alte Versionen, die den Cx5x86 noch nicht unterstützen. Lt. Info läuft der Cx5x86 erst ab der 0401:
Zitat von https://www.elhvb.com/mobokive/archive/asus/486/486sv2g%20-%20gx4/index.txt
Daher wäre es ratsam, erstmal die 0401 oder am Besten gleich die 0402 zu installieren, damit die CPU auch richtig erkannt werden kann.
Ja Programmer habe ich da.
Muss ja sein wenn man mit Älteren Systemen sich beschäftigt. xD
Na dann: Passenden EPROM raussuchen, ggf. löschen, Image draufbrutzeln und rinstöpseln!
Sind da echt BIOS BINs hinterlegt?
https://www.elhvb.com/mobokive/archi…0gx4/index.html
Frage weil die mit ca 64KB recht klein sind.
64 kB sprächen für ein 27C512 (64K x
als EPROM - könnte also durchaus noch passen.
Was haste denn aktuell für eine BIOS-Version? Haste 'nen EPROM-Brutzler?
Das kann WinImage, ohne die Boot Fähigkeit zu killen?
Mit WinImage kannste 'n Komplettabbild von Disketten erstellen, wobei das zurückgespielte Abbild auch bootfähig ist, wenns die originale Diskette war.
Sprich: Schreibste ein Image auf eine Diskette, ist die Diskette bootfähigt, wenn das Image es hergibt. Sonst nicht. Was vorher auf der Diskette war ist dann uninteressant.
Ansonsten nimmste dir eine bestehende, FAT-formatierte Diskette und überträgst die System-Dateien (IO.SYS, MSDOS.SYS und COMMAND.COM im Falle eines MS-DOS) mit dem Befehl sys A: auf die Diskette, um eine bootfähige Diskette zu erhalten. Muss natürlich noch genug Platz für die o. g. Dateien sein, sonst klappts freilich nicht.
Habe hier Disketten mit dem Namen Toolstar.
Könnte ich die auch nutzen, wenn ihr die kennt?
Die Software sagt mir nix - musst du ausprobieren.
So müsste ich nicht erst eine DOS Setup, dann CHKCPU nach werfen, und brauche nur eine Diskette einsetzen.
'n Diskettenwechsel ist doch kein Kraftakt? Entweder legste dir 'ne separate DOS-Startdiskette zu - oder du bootest halt von einer DOS-Setup-Diskette und wechselst dann die Diskette. Ich hab' mir für solche Zwecke einmal selbst eine Diskette gebaut, die alle für mich relevanten Tools enthält: Diverse CD-ROM-Treiber, Testtools, Datenverwaltungsprogramme u. Ä.
Bist Du schon damit überfordert, eine Diskette mit FAT12 zu formatieren, dann unter DOS/Windows mit sys a: zu bestiefeln
format A: /s - spart gleich einen Schritt mehr :D. Aber ja, das ist kompliziert!
In groben Kindheitserinnerungen fällt mir gerade ein, dass bei Adaptec die ID 6 für den Controller reserviert war, uff! Liege ich damit richtig oder war das ne höhere Nummer? Irgendwie schwebt mir auch die 15 im Kopf rum..
Der Horst-Adaptör ist standardmäßig auf der ID 7 - kann aber z. T. auch geändert werden.
Zweite Frage: Ich habe da jetzt keinen Terminator dran und TERM PWR auch nicht gesetzt, trotzdem funktioniert alles. Liegt das daran, dass es schlichtweg das einzige Gerät am Bus ist? Ich habe ein 50poliges Kabel, von dem ein Abgriff an der Controller-Karte steckt und der andere Abgriff am Laufwerk, mehr Abgriffe hat das Teil nicht.
TERM PWR gabs wimre mehrere Varianten: Wenn ich's noch recht erinnere ist die "Standard-Variante", dass der Host-Adapter die Spannung zur Verfügung stellt, die anderen Teilnehmer nicht. Gibt aber Systeme, bei denen alle Teilnehmer die Spannung auch zur Verfügung stellen - k. A., warum.
Ansonsten sollten beide Enden des Kabels terminiert werden. Am Host-Adapter passiert das bei moderneren Controllern von sich aus bzw. kann im BIOS eingestellt werden, am letzten Teilnehmer kann das per Jumper, steckbaren Abschlusswiderständen am Gerät - oder über separaten Abschlusswiderstand nach dem letzten Teilnehmer passieren.
Dritte Frage: Wie ist das, wenn ein Controller sowohl 50-polige als auch 68-polige Anschlüsse hat und man an beide Sachen hängen will? Müssen dann BEIDE Kabel terminiert werden?
Kommt drauf an: Eigentlich nur der, wo Teilnehmer dran hängen. Aber es gibt da verschiedene Host-Adapter: Solche, die einen SCSI-Kanal zur Verfügung stellen (wo also je nach Typ 7 Geräte oder 15 Geräte angeschlossen werden können) und solche, die mehrere Kanäle zur Verfügung stellen (bspw. einen Ultra SCSI für 7 Narrow-Teilnehmer und einen Ultra Wide SCSI für 15 Wide-Teilnehmer).
Und letzte Frage: Mehrere Controllerkarten pro PC sollten ja denke ich kein Problem sein oder? Dürfen die IDs dann zwischen beiden Controllern überlappen, weil jeder ein eigenes "Ökosystem" ist?
An sich sollte jeder Host-Adapter seine eigenen IDs haben - aber ob man noch genug Ressourcen Richtung Mainboard (I/O-Adressen, IRQ-, DMA-Leitungen usw.) ist dann die Frage.
Warum DDS3? 12 GB pro Kassette (24 GB komprimiert) sind doch echt geil und man bekommt die Kassetten sehr sehr günstig. Außerdem kann man die nicht nur in diesen Laufwerken, sondern auch in DAT-Rekordern verwenden
Ich muss mal guggen - 'n paar DDS-Bänder müsste ich hier auch noch rumfliegen haben - wären dann "übrig" (sind aber vermutlich meist DDS und DDS2). 'n DDS4-Laufwerk hab' ich auch noch.
tar kann man mit WinRar entpacken, bzw. mit 7zip.
... und wo haste das jetzt aufgerüstet?
nimm nicht immer alles so ernst und erklär einem gleich die welt.
![]()
so lahm die cpu, dass es sich retro anfuehlt den pocket 1 zu nutzen.
mein handy is schneller...
Am Anfang des Threads war die "obere Definitionsgrenze" von Retro mal die Jahrtausendwende - der Pocket ist da weder von der Performance, noch von der Technik noch vom Betriebssystem her nur ansatzweise in der Nähe.
Gab es die Beta auch auf Deutsch?
Keine Ahnung. Ist fast 20 Jahre her, dass ich das installiert habe. Kann ja bei Gelegenheit mal schauen, was ich da habe.

Internet Explorer 4.0 Preview Release 2 integriert in Windows 95 (wimre das Ur-Windows 95). Hab' ich vor Ewigkeiten mal auf meinem damaligen Am5x86-P75 um die Jahrtausendwende installiert gehabt - und noch gesichert, den Screenshot
Irgendwo fliegt die Beta 2 vom IE 4.0 auch noch rum.
Warum Hardware Trap auf DX2? Für mich muss das auf: i486DX4-&EW, P24D, P24T, Am486DX4-SV8B:
Die Angabe enthält ja nicht nur den DX2 von Cyrix:
ZitatCyrix DX(2), DX2-V, DX4, 5x86, Am486DXL2, Ti486DX2-G
Und wenn man sich die Liste ansieht, dann sind DX4-Prozessoren in allen drei Varianten vorhanden.
Wenn man sich die Liste anschaut, ist das einfach der Multiplikator. Der ist bei DX2 2 und damit wären die 66 MHz verständlich. die dx4 haben nen Multi von 3. Das wären dann 100 MHz.
Welcher Jumper genau für den Multiplikator zuständig ist, ist mir da nicht so wirklich klar. Je nach CPU-Typ scheint das über den JP20 oder JP21 zu erfolgen. Bei den alten Revisionen 1.1 (th99-Daten) scheint das aber auch nicht zu passen, da gehört der JP21 zur Jumpergruppe, über die der FSB eingestellt wird - und der JP20 scheint nur spezifisch für den Pentium OverDrive zu sein.
BTC-37 Cryptocurrency Mining Machine motherboard Mainboards CPU set 8 graphics:
Zitat1 x Motherboard-CPU-Anzug für Bergbaumaschinen (Bergbaumaschine ist nicht im Lieferumfang enthalten)

Die Bilder sind auch toll - mal eben irgendwas mit "Mining" gegoogelt und als Hintergrund genommen:
https://i.ebayimg.com/images/g/BeUAAOSwZ~5gdAK6/s-l500.jpg
![]()
... ist nicht zwangsläufig verläßlich. Kann auch sein, daß die CPU mit 100MHz läuft, vom BIOS wegen "zu alt" aber für den CPU-Typ nicht angezeigt werden kann.
Diamant001: Was haste denn für eine BIOS-Version?
Laß Dich mal hier von den Kollegen beraten, mit welchem DOS-Tool man die tatsächliche Taktfrequent ermitteln kann. Ich hab' da leider nichts auf die Schnelle parat, da ich mich zulange nicht mit sowas beschäftigt hatte.
CHKCPU war imho ganz gut gewesen:
http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/chkcpu.htm
Ändert sich was, wenn du den Multiplikator von 3x (JP20 offen) auf 2x (JP20 1-2) änderst?
Okay. Und welchen Takt haste jetzt?
Welchen Takt hast du jetzt und wie haste was gejumpert? Mr. Vain hatte ja in #23 u. A. auf diese Seite hier verwiesen, wo die einzelnen Einstellungen für die verschiedenen CPU-Typen dokumentiert sind: https://www.elhvb.com/mobokive/archi…4/sv2g-cpu.html
Für den Cyrix 5x86-100 sollten die Einstellungen in den Feldern gelten:
Uuuh, endlich eine sinnvolle Verwendung für meinen ganzen 8"- und 5,25"-Disketten sowie Magnetbänder!11!