Jo, die 4000er hat aktuell aber keine Festplatte drinnen
Aber da ist schon eine in Reichweite ![]()
Beiträge von Xaar
-
-
Naja, die eine Ultra 2 (Ist eigentlich ja auch eine Ultra Enterprise 2 :o) ist ja defekt.. Die wird nun "ausgeschlachtet" und das Gehäuse verschrottet.
Noch ein Hinweis: Die "HP Workstation B2600" ist eigentlich eine "HP Visualize B2600" und die DECstation 325 hat einen i386DX-25 als Hauptprozessor drinnen, also nix mit DEC-Technik ;D
-
Dirk: Der Vergleich hinkt wirklich ein wenig, da zwischen dem Athlon Thunderbird 1400 und dem Duron Applebred noch eine Prozessorgeneration liegt (die Palomino-Reihe). Weiterhin hat der Thunderbird noch 180nm große Transistoren (wie auch die Palominos/Morgans), während der Applebred (ein Thoroughbred-Ableger) schon mit 130nm großen Transistoren arbeitet. Außerdem kommt noch hinzu, dass der Thunderbird mit satten 1,7...1,75 Volt versorgt werden muss, während der Applebred mit 1,5 Volt auskommt.
Also wirklich vergleichen kann man die daher nicht, also was die Äquivalenz von Taktung und Wärmeentwicklung angeht.
Die von xCtrl erwähnten Prozessoren stammen alle aus einer Generation (eben der Northwood). Und da ists in der Regel so, dass die höhergetakteten Prozessoren mehr Abwärme produzieren.
-
-
Sooo, um die Liste meinerseits mal aktuell zu halten, hier die Ergänzungen der letzten Zeit:
- Sun Ultra Enterprise 2
- Sun Fire V480
- HP Visualize C360
- DEC DECstation 325
- DEC VAXstation 3100 M48
- DEC VAXstation 4000 M90
-
Also ich hab hier schon ein Hardware-RAID mit zwei (annähernd gleichgroßen) Festplatten verschiedener Hersteller (Fujitsu und Seagate) am Laufen gehabt, da gabs keine Probleme. Auch bei dem Hardware-RAID meines einen ProLiant gabs nix zu Meckern, als ich zwei 2,1 GByte und zwei 4,2 GByte-Platten in ein RAID1 oder 5 stopfen wollte. Da war eben nur etwas Kapazität ungenutzt bei den 4,2 GByte-Platten.. Aber das kommt gewiss auch auf den RAID-Controller an - zumal ich meine RAID-Verbünde "manuell" wieder rebuildet hab.
-
Ich wäre auch für Linux + VM

Auch wenn ich durchaus der Meinung bin, dass man mit Windows produktiv arbeiten kann - wenn man natürlich möchte ( LukeGee)

-
Zitat von chiaki
aber der celeron hat weniger cache = weniger transis die wärme erzeugen
Naja, da bin ich mir nicht so sicher. Es könnte durchaus sein, dass der L2-Cache zum Teil deaktiviert ist. Aber die Angaben, die ich gefunden hab bez. der TDP (Celeron 4 2700: >84W, Pentium 4 B 2400: 58W) scheinen mir etwas arg unrealistisch

EDIT: Habs nochmal recherchiert: Der Celeron 4 2700 hat eine TDP von 66,8W (link) und der Pentium 4 B 2400 eine TDP von 57,8-59,8W (link). Scheint also doch was dran zu sein, dass der Celeron mehr Wärme abwirft. Die maximale Verlustleistung ist beim C4 auch höher als beim P4B..
-
Nuja, es ist ja auch die Frage: Kann das Board überhaupt mit einem Pentium 4 B was anfangen? Wenns noch eine ganz alte Möhre ist, dann kann es durchaus sein, dass die B-CPU einfach nur mit 400 MHz FSB getaktet wird anstelle der 533 MHz. Ansich würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen. Wenn du sowieso was bezüglich des Lärms machen möchtest, dann würde ich den Pentium einfach draufpappen und vergleichen. Wenns nicht "besser" wird, kann ja der Celeron immernoch rein

Aber auch bezüglich Lärm: Sicherlich auch nicht zu misachten ist der Fakt, dass der Pentium 4 B durch seinen geringeren Takt auch weniger Abwärme produzieren dürfte als der Celeron 4.
-
Wie kannste denn DMGs unter Windows erstellen? Brauchste dazu nicht "kostenpflichtige" Software wie beispielsweise StuffIt?
-
Jo, ich suche ein einfaches Zeichenprogramm (Umfang wie MS Paint reicht vollkommen!). Hat da jemand einen Vorschlag, was man da nehmen könnte?
Ich will eigentlich nur Bildschirmfotos zurecht stutzen, und ggf. die Größe ändern. Mehr nicht

Grüße, Xaar.
-
Ist die BIOS-Option nicht für den Energiesparmodus gedacht? Also bei meinem alten Contura 4/25cx hatte ich damals eine Taste auf der Tastatur, mit der ich die aktuelle Energiesparrate einstellen konnte. Bei meinem Armada ist das auch immer noch so.
-
You failed! :O
Macs interessieren mich schon, nur halt nicht solche, die ich schon hab (also alles was älter als so ~1992 ist willkommen!)
Und 'n iMac G3 lockt mich auch nicht mehr soooooooooo, seit dem ich das Lombard hab 
Achja: Du hattest auch mal was von einem Atari 1050 und Atari XL-Zubehör geschrieben :> -
An welchen denn?
Lieferung wäre ggf. möglich
Aber da muss für mich schon was äquivalentes rausspringen, dass ich den weiten Weg nach Berlin (West) auf mich nehme 
-
Helga Hahnemann - U-Bahn Beat

-
Hm, ich hätte hier noch ein Sockel 754-Brett "über"
Aber ich glaube kaum, dass du das haben wollen würdest...Spoiler anzeigen
Ist ein PC Chips A31G

-
*push*
Hat niemand Interesse?

-
Hm, also ich denke mal, die Thematik mit den Abstürzen unter Windows 9x ist gewiss sehr hardware/treiberabhängig, wie es Dirk schon schrieb.
Ich selbst hab sowohl Windows 98 wie auch 98 SE auf meinem Pentium III im Einsatz gehabt und fast nie einen Blue Screen gehabt (in den 4 Jahren, in dem das lief geschätzte 5 mal!). Da hatte ich eher noch mit dem (Ur-) Windows 95 auf meinem SystemPro Probleme bzw. zur Zeit mit meinem Armada 1592DT, weil da die Maus spinnt...
Hm, das erinnert mich gerade dran, dass ich ja mal Windows 98 auf meinem Armada installieren könnte

-
Mein erster PC war ein Compaq System Pro/486. Die Kiste hatte einen schnuckeligen Intel A80486DX-33 drinnen (den ich immernoch besitze!) sowie eine Hauptplatine mit etlichen EISA-Slots, einer EISA-Grafikkarte (glaube 4 MB VRAM hatte die sogar :o), einer Conner CP30204 (200 MByte IDE) und ein CD-ROM-Laufwerk (mit separatem Controller). Drauf war als OS MS-DOS 6.00 und als GUI Windows 3.1
Man, war ich stolz, als ich den 1998 zu Weihnachten bekommen hab 
Nuja, lange hat der leider nicht gehalten (Spieltrieb :() bis irgendwann mal die EISA-Konfigurationseinstellungen weg waren, und der Rechner nimmer ging...
In der Schule hatte ich meinen ersten PC-Kontakt auch so um 1998 (im Informatikunterricht eben), damals an netzgebooteten Intel DX4-100-Rechnern, auch unter DOS (6.22) und mit Windows für Workgroups 3.11 als GUI. Später hab ich dann auch mal im Nachbarkabinett an den Windows 95-Maschinen arbeiten können

Das waren noch Zeiten, als das Internet sogar noch mit einem solch "lahmen" Rechner Spaß gemacht hatte

-
Arm ist relativ ;D zuwenig von irgendwas gibts immer
