Beiträge von Xaar

  • Fedora mit GNOME oder KDE?

    Also ich persönlich wäre eher für GNOME zu begeistern, da mir das zum Einen optisch mehr zusagt und zum Anderen ich die Handhabung einfacher.. Aber vielleicht bin ich da auch überholt in meiner Ansicht... Ich hab nämlich einmal mit KDE (damals noch mit KDE2) gearbeitet - und zugesagt hatte mir das überhaupt nicht. Bin also KDE2-geschädigt :D Allerdings ist mir natürlich bekannt, dass KDE3/4 mit KDE2 optisch eher weniger zu tun hat ;)

    Zitat von niwax

    Ich finde KDE schöner und mit Plasma einfach sinnvoller und morderner als Gnome

    Was/wen willst du da denn "morden"? :D

  • Meine Top Ten der essentiellen unwichtigen Programme

    Hm, ich weiß garnicht, was ihr alle gegen den VPC von MS habt.. Bei mir laufen vitruelle Windows-Rechner unter VPC wesentlich performanter als beispielsweise unter VirtualBox, auch OS/2 und DOS laufen "besser". VirtualBox ist allerdings nun wieder für Unixoide Betriebsysteme (Solaris, Ubuntu) besser, die laufen unter VPC fast nicht, so meine Erfahrung.

    Eine persönliche Top Ten kriege ich nicht mal zusammen... Das liegt aber daran, dass ich noch immer (fast) die selbe Software verwende wie vor 7 Jahren, wenn man mal vom Betriebssystem absieht. Lediglich der Browser hat sich gewandelt - vom IE zum FF. Alles andere (Office, ACDSee, PSP usw.) ist zu 95% von 2003 oder älter - und ausreichen tuts noch immer..

  • Der "Ich habe was auf dem E-Schrott gefunden!"-Thread

    Hab heute ein Pentium II-System gefunden, in dem allerhand drinnen gesteckt hat (bzw. eher gelegen hat).. Davon hab ich geborgen:

    - CPU: Intel Pentium II 350 (80523PY350512PE SL2U4; S.E.C.C.-242)
    - CPU: Intel Pentium III E 700 (700/256/100/1.65V SL3XX; FC-PGA-370)
    - Retention Module für S.E.C.C.-Prozessoren
    - HDD: Western Digital Caviar 11000 (1,0 GByte, IDE)
    - HDD: IBM DCAS-32160 (2,1 GByte, Narrow-SCSI)
    - HDD: Quantum FireBall TM 2550AT (2,5 GByte, IDE)
    - HDD: IBM DHEA-36480 (6,4 GByte, IDE)
    - HDD: Seagate ST-38641A (8,6 GByte, IDE)
    - HDD: Maxtor 92041U4 (20,4 GByte, IDE)
    - HDD: Maxtor 32049H2 (20,4 GByte, IDE)
    - CD-RW-Brenner: Sony CRX1611 (IDE)

    Es war auch noch ein Sockel 370-Adapter für Slot1-Board da, aber davon hab ich schon 4 Stück und außerdem war ein SMD-Bauelement weggerissen..

    Viel Hoffnung, dass die Platten gehen, habe ich nicht, aber ein Versuch isses wert. Hochtouren tun auf jeden Fall alle :b1:

  • Meine Top Ten der essentiellen unwichtigen Programme

    Hm... Also wenn ich mir die Liste so ansehe, gibt es einige Programme, die ich gelegentlich noch nutze: Nero 6, WinZip, PowerDVD und den Norton Commander, wenngleich der mir wenig zusagt.. Ich nehme da lieber den Volkov Commander. Der ist kleiner (wenn ich nicht irre nur knapp 100 kByte in einer einzigen Datei!), kann aber in Sachen Dateiverwaltung (Kopieren, Editieren usw.) fast das Selbe wie der NC. Daher gehört der VC bei mir noch immer zur Standard-Ausrüstung eines jeden DOS/Windows 9x-PCs bzw. jeder DOS-Startdiskette.

  • (S) Slot1 CPU ab 1Ghz 100Mhz FSB

    Also mein P2B kann auch nur den Multi 8, dennoch läuft ein Pentium III E 1000 oder ein Celeron II 1000 mit dem Multiplikator 10 ganz stabil.. Selbst die Celeron II 700 (66x10,5), 733 (66x11,0) und 766 (66x11,5) laufen prima =) Die Prozessoren haben doch sowieso einen festverdrahteten Multiplikator ;)
    Ja, und mit dem FSB133: Mir ist das bewusst, dass ein Prozessor mit FSB133 geringfügig schneller ist.. Aber wie schon erwähnt: dr.zeissler sucht eine CPU mit FSB100 - da kann FSB133 1000mal schneller sein ;)

  • (S) Slot1 CPU ab 1Ghz 100Mhz FSB

    Sje: Das mit dem FSB133 ist sowieso "Wurscht", da dr.zeissler ja einen Prozessor mit FSB100 sucht ;) Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Celeron 1000 soooooooo sehr viel schneller ist als ein Pentium III 700... Aber nuja, einen signifikanten Unterschied gibt es gewiss doch.

  • Terminal-Programm mit VT100- und ADM31-Emulation

    Hallo!

    Zur Zeit bin ich dabei, etwas an "Nicht-x86"-Computern zu basteln, darunter unter Anderem auch eine Sun Ultra 1 (UltraSparc). Da ich für diesen Rechner keinerlei Peripherie (also in Form von Tastatur, Maus und Bildschirm) habe, wähle ich mich mit einem Terminal-Programm auf den Rechner ein (über die Serielle Schnittstelle). Zur Zeit tue ich dies entweder über das Windows-Programm PuTTY oder die Terminal-Emulatoren vom Norton Commander (TERM90 und TERM95).
    Da ich für die Terminal-Geschichte nicht weiterhin meinen Compaq Armada 1592DT bemühen möchte (der hat leider spontane Display-Aussetzer), will ich komplett auf ein DOS-Programm umsteigen. Leider scheinen die Norton-Programme auch im VT100-Modus nicht richtig zu funktionieren, da ich beispielsweise mit dem Editor vi enorme Bedienprobleme hab (Cursor geht nicht, die Befehlsweitergabe funktioniert auch kaum). Das Terminal und der Rechner sind jeweils auf VT100 eingestellt.

    Gibt es da eine FreeWare, die zu empfehlen ist?

    Für einen anderen Computer (eine EAW P8000, auch UNIX) suche ich auch noch ein Terminal-Programm, was eine ADM31-Emulation hat.

    Alles für DOS natürlich ;)

    Ich hoffe, dass mir da geholfen werden kann :)

    Grüße, Xaar.

  • Der "Ich habe es wieder repariert" Thread

    Zitat von Världer

    sudo passwd root ausprobiert?

    Aha. Und wie soll ich das anstellen, wenn ich keinerlei Anmeldeinformationen zu dem System habe (weder root noch ein anderer Nutzer)? Ich kann mich ja nicht als "Hanswurst" mit dem Passwort "Hans seine Wurst" anmelden ;)

    Ich werds nachher mal mit 'ner alten SPARC-Server-CD von Ubuntu versuchen - hoffentlich gehts.

    Ansonsten muss ich erstmal auf eine Sparc-Solaris-CD warten :D

    Zitat von chiaki

    oder solaris von band booten im singleuser modus

    Meinst du HAND oder wirklich BAND? Hand bringt nix, da will Solaris auch eine Anmeldung haben. Und von Band ist noch döööfer als von CD, da ich nichmal ein Solaris-Band hab :D

  • Der "Ich habe es wieder repariert" Thread

    Sun Ultra 1. Die hatte Probleme mit der Terminierung des SCSI-Bus. Ursache: Fehlerhafte Spannungsversorgung der SCSI-Teilnehmer. Nun geht wieder alles - Jetzt muss ich nurnoch herausbekommen, wie ich das root-Passwort geändert oder gelöscht bekomme - ohne es selbst zu kennen xD

  • Käufer/Verkäufer Bewertungen

    Käufer: Xaar
    Verkäufer: oreissig
    Gegenstand: Sun Ultra 1 & Inside Windows NT
    Bewertung: Sehr Gut
    Beschreibung: Schnell verschickt, optisch in einem Superzustand und technisch wie beschrieben - defekt :D Aber ich hab schon eine Idee, wo ich anfangen kann zu suchen =) Aber so reagiert der Rechner ja auf externe "Zugriffe" (via Term95 unter DOS) =) Das Buch sieht halt aus wie ein gebrauchtes Buch - nur halt auf Englisch und aus den VSvA :D

    Käufer: Xaar
    Verkäufer: Örg
    Gegenstände: Div. Prozessoren
    Bewertung: Sehr Gut
    Beschreibung: Fixxer Versand, gute Zustände (wie eben für gebrauchte Prozessoren üblich), ich danke Sehr! =)

  • Der "Ich habe was auf dem E-Schrott gefunden!"-Thread

    Zitat von Micha94

    sag ich doch ist das gleiche !_!

    btw. : wieso sind da pins krum o_O

    [img]http://pixelbanane.de/yafu/2199237709/DSC01773.JPG[img]

    Was steht denn als Modellnummer drauf? Daraus kann man durchaus erkennen, für welchen Sockel das Teil ist ;)

    EDIT: Scheint ein Sockel AM2-Prozessor zu sein ;) Aber: Auch wenn die Sockel 939/940/AM2-Prozessoren auf den Ersten Blick gleich aussehen, so haben sie alle eine signifikant differierende Pinanordnung. Einfach gesagt: Die 4 "Lücken" zwischen den Pins liegen bei jedem Sockel wo anders - und der 939er Prozessor hat zwei "Ecken" in den "Ecken", während die 940er und AM2 nur eine "Ecke" haben ;)

  • (S) Slot1 CPU ab 1Ghz 100Mhz FSB

    Jo, also laut den Specification Update, was ich hier vorliegen habe, gabs offiziell einen einzigen Pentium III 1.1 GHz/100 MHz FSB mit Kupferminen-Kern. sSpec ist SL5QW - und das ist einer für den Sockel 370 (sogar in FC-PGA, also ohne "Blechdach"!). Den 1.133GHz gabs offiziell sogar mit fünf verschiedenen sSpecs, davon 1 im FC-PGA-Design (Sockel 370), 3 im FC-PGA2 (Sockel 370), und sogar einen im SECC2-Format (Slot1). Letzterer ist sogar eine Boxed-Variante :O