Beiträge von Xaar

Bei ersterem hast du es selber illegal erworben. Bei zweiterem hat ggf. es der Vorbesitzer getan

Intel386: DOS und Windows 3.1 kriegste aber eigentlich fast für 'n Appel und 'n Ei bei eBay (MS-DOS, Windows 3.1, Windows 3.11). Einfach die "SuFu" (Such-Funktion) nutzen ;). Außerdem gibts auch noch FreeDOS, das kannste dir vollkommen legal "ziehen" und Windows 3.1 läuft auch drauf (wenn auch nur im Standard-Mode)

Symarip - Skinhead Girl

Mist, und ich hab mein Thinkpad 755CDV weggehauen.. Da hätte ich ja jemanden gehabt, der mit dem was hätte anfangen können

Hm, schaut ja garnicht so schlimm aus.. So einen hab ich auch hier - und der funzt... Nuja, wer weiß, was bei deinem so alles "flöten" gegangen ist..

Zitat von Sje

Duron 700, Kantenfrass

Woha, ich hab ja schon viele Durons/Athlon Thunderbirds mit Kantenfraß gesehen (auch mit sehr extremen!), aber einen, der durch Kantenfraß defekt wäre, hatte ich noch nicht. Haste von dem ein Foto? Oder isser schon im physikalischen Jenseits?

Neee, zählt nüt. Ansonsten komm ich mit meinem Itanium an :O Der schafft den nämlich auch nicht (und bricht schon vor deiner Abbruchstelle ab ;D) :O

Defiknitiv Klassisches Thema mit klassischem Startmenü

Die Dual-Itanium-Möhre hats endlich gepackt:

Xaar - 21 Min 14,390 Sek @ 2x Intel Itanium 733 ES (@ 533 MHz, 2 MByte L3-Cache)

Da sieht man ja, wie lahm der x86-Firmware-Emulationsmodus ist ;D

Zitat von Blue

Und woi ist mein Notebook mit 0 punkte !_!?

isn mobile celeron 366

Zählt nit, der hat den Test nicht vollständig abgearbeitet

Ich glaub, ich muss mal Geekbench auf dem Itanium laufen lassen.. Aber das wird vermutlich nix.. Mal schauen

Zitat von Sje

Es gab keinen 2400er mit Batron-Kern.
Den 2400er gab es mit Palmino, Thoroughberd B und Throton !
Der Throton ist allerdings ein teildefekter Batron bei dem nur 256 KB L2 Cache aktiv sind.
Als Batron kann man den Throton daher eigentlich nicht bezeichen!

Ein paar Hinweise noch:

1.) Es gab den Athlon XP 2400+ nur als Thoroughbred-B und Thorton!
2.) Das heißt nicht "Palmino" sondern "Palomino"
3.) Das heißt nicht "Thoroughberd B" sondern "Thoroughbred-B"
4.) Das heißt nicht "Throton" sondern "Thorton"
5.) Das heißt nicht "Batron" sondern "Barton"

So, genug kluggeschissen

Aber dennoch @Chriss: Weswegen sollte Windows 7 auf einem Athlon 64 schlechter laufen als auf einem Athlon XP?

Zitat von ChrissDerWindowsFreak

AthlonXP nich 64 mit m Athlon64 würde man wirklich kein win7 benutzen können.

DAS bedarf einer detailierten Erläuterung! Weswegen sollte ein Athlon XP (= K7-Generation) besser für Windows 7 geeignet sein als ein Athlon 64 (= K8-Generation, also der "Nachfolger")?

Zitat von ChrissDerWindowsFreak

Aber ich hab die BArton serie 2400+ mit 2,O GhZ

Kann man das nicht in einer ordentlichen Art schreiben? "Barton" "Serie" "2,0 GHz" sind doch nicht so schwer, oder? Btw.: Dürfte sowieso ein Thorton sein

Heute dazu gekommen:

Sun Ultra Enterprise 2

Also ich persönlich wäre eher für GNOME zu begeistern, da mir das zum Einen optisch mehr zusagt und zum Anderen ich die Handhabung einfacher.. Aber vielleicht bin ich da auch überholt in meiner Ansicht... Ich hab nämlich einmal mit KDE (damals noch mit KDE2) gearbeitet - und zugesagt hatte mir das überhaupt nicht. Bin also KDE2-geschädigt Allerdings ist mir natürlich bekannt, dass KDE3/4 mit KDE2 optisch eher weniger zu tun hat

Zitat von niwax

Ich finde KDE schöner und mit Plasma einfach sinnvoller und morderner als Gnome

Was/wen willst du da denn "morden"?

Ein paar Platten, die ich vor ein paar Tagen aus dem Schrott geborgen hab, sind wirklich Schrott:

- HDD: Seagate ST-38641A (Fehler beim Partitionieren und beim Formatieren)
- HDD: Maxtor 32049H2 (An sich noch Okay, aber S.M.A.R.T.-Status "BAD", da über 600 "reallocated Sectors")

Die anderen Platten (bis auf die IBM DCAS-32160, die hab ich noch nicht getestet) gehen alle - auch der CD-RW-Brenner funzt

Hm, ich weiß garnicht, was ihr alle gegen den VPC von MS habt.. Bei mir laufen vitruelle Windows-Rechner unter VPC wesentlich performanter als beispielsweise unter VirtualBox, auch OS/2 und DOS laufen "besser". VirtualBox ist allerdings nun wieder für Unixoide Betriebsysteme (Solaris, Ubuntu) besser, die laufen unter VPC fast nicht, so meine Erfahrung.

Eine persönliche Top Ten kriege ich nicht mal zusammen... Das liegt aber daran, dass ich noch immer (fast) die selbe Software verwende wie vor 7 Jahren, wenn man mal vom Betriebssystem absieht. Lediglich der Browser hat sich gewandelt - vom IE zum FF. Alles andere (Office, ACDSee, PSP usw.) ist zu 95% von 2003 oder älter - und ausreichen tuts noch immer..

Also bei uns gibts gerade sternenklaren Himmel.. Aber vorhin (so gegen Achtzehn Uhr) geschifft und gerumpelt ohne Ende

Hab heute ein Pentium II-System gefunden, in dem allerhand drinnen gesteckt hat (bzw. eher gelegen hat).. Davon hab ich geborgen:

- CPU: Intel Pentium II 350 (80523PY350512PE SL2U4; S.E.C.C.-242)
- CPU: Intel Pentium III E 700 (700/256/100/1.65V SL3XX; FC-PGA-370)
- Retention Module für S.E.C.C.-Prozessoren
- HDD: Western Digital Caviar 11000 (1,0 GByte, IDE)
- HDD: IBM DCAS-32160 (2,1 GByte, Narrow-SCSI)
- HDD: Quantum FireBall TM 2550AT (2,5 GByte, IDE)
- HDD: IBM DHEA-36480 (6,4 GByte, IDE)
- HDD: Seagate ST-38641A (8,6 GByte, IDE)
- HDD: Maxtor 92041U4 (20,4 GByte, IDE)
- HDD: Maxtor 32049H2 (20,4 GByte, IDE)
- CD-RW-Brenner: Sony CRX1611 (IDE)

Es war auch noch ein Sockel 370-Adapter für Slot1-Board da, aber davon hab ich schon 4 Stück und außerdem war ein SMD-Bauelement weggerissen..

Viel Hoffnung, dass die Platten gehen, habe ich nicht, aber ein Versuch isses wert. Hochtouren tun auf jeden Fall alle

Sonzenschein pur haben wir hier Aber gegen Abend solls dann bei uns auch anfangen mit Schiffen - und das wohl bis Montag

Hm... Also wenn ich mir die Liste so ansehe, gibt es einige Programme, die ich gelegentlich noch nutze: Nero 6, WinZip, PowerDVD und den Norton Commander, wenngleich der mir wenig zusagt.. Ich nehme da lieber den Volkov Commander. Der ist kleiner (wenn ich nicht irre nur knapp 100 kByte in einer einzigen Datei!), kann aber in Sachen Dateiverwaltung (Kopieren, Editieren usw.) fast das Selbe wie der NC. Daher gehört der VC bei mir noch immer zur Standard-Ausrüstung eines jeden DOS/Windows 9x-PCs bzw. jeder DOS-Startdiskette.

Mal eine kleine Korrektur:

Die "Intel WhiteBox (Dual Itanium 533)" bitte zu "Intel WhiteBox (Dual Itanium 733)" umändern