Beiträge von Xaar

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Um nochmal auf die Tualatin-Pentium III-Prozessoren zu kommen: Die werden nicht von allen Boards unterstützt! Weder das oben genannte ASUS noch das DFI unterstützen diese Prozessoren! Bei den Tualatins ist also Vorsicht geboten.

    Frag mich mal was Besseres :fresse:

    Sind solche Geräte hier:

    Auf jeden Fall sind digge Elkos drinnen - und die blubbern ja gerne mal vor sich hin, wenn die Jahrelang ohne Saft waren und plötzlich wieder "besaftet" werden.

    Aber Fakt ist: Ganz verloren ist es noch nicht! Einen Erdschluss (Leitende Verbindung zwischen Außenleiter und Schutzleiter) hat das Teil noch nicht. Und heute mit einem K7222 dran, hat das Filter nicht mal geblubbert :b1:

    Wie es scheint, hat sich das Netzfilter aus meinem K8924 verabschiedet. Es geht zwar noch (kein Erdschluss), aber selbst bei relativ geringer Last (die Üblichen Rechnerkarten, 3 Laufwerke) an den Netzteilen fängt es nach einiger Zeit an zu kochen :b2: Nunja, ein Ersatz-Netzfilter habe ich ja noch :oO3: Vielleicht lässt sich das "Originale" ja auch wieder zum Leben erwecken :)

    Zitat von Spit

    neue funktionen, sind immer wichtig

    Vor allem, da der Otto-Normal-Benutzer ja auch sooooooo oft im BIOS rumwurschtelt :fresse:
    Ich hab ehrlich gesagt bisher lediglich in den Einstellungen zu den Laufwerken, zur Boot-Reihenfolge und zu den Ports (Gameport, LAN und solche Sachen) was verändert. Alles andere läuft auf den Standard-Einstellungen - ohne dass ich damit Probleme hätte oder irgendwas vermissen würde.

    Zumal es oftmals nur Fehler-Behebung ist, was in der neuen BIOS-Version drinnen ist. Und wenn der Fehler, der da behoben wurde bei mir nicht auftritt, warum sollte ich da was verändern? Wenns läuft, läufts ;D

    Aber um mal auf dich genau einzugehen: Welche neuen Funktionen brauchst du denn bei deinem BIOS, die dir dein aktuelles zur Zeit nicht bietet? So toll können die nicht sein, wenn du (wie du selber schriebst!) "zu faul zum updaten" bist :P

    Ich bin auch für die "Never touch a running system"-Theorie :) Wenns läuft, warum sollte ich dann updaten? Nur wenn ich wirklich Probleme habe (wie es beispielsweise bei meinem ASRock K7S8XE der Fall war, da startete der Rechner einfach nicht bzw. hat ewig im POST gehangen, wenn ein USB-Hub dran hing), dann erwäge ich ein Update des BIOS. Natürlich ist das auch der Fall, wenn beispielsweise neue Prozessoren unterstützt werden. So der Fall bei meinem ProLiant 1600. Der hat zwar die beiden Pentium III-Prozessoren bemerkt, aber total falsch erkannt ("Pentium II at 600 MHz, 2048 kB Cache") und bootete damit nicht. Nach dem Update war alles in Butter :)

    Ansonsten: Never touch a running system ;D

    Zitat von Spit

    was nützt ne saubere firmware wenn der lesekopf nichtmehr zurecht kommt und nur "klack-klack" kommt?

    Dieses "Klack-Klack"-Erlebnis kannst du aber bei jeder Festplatte haben :baby:
    Ob nun westliches ditigal, Seetor oder koreanisch, das ist da ziemlich wurst. Ich hab einige Samsungs (Alter: von 0 bis 10 Jahren!) hier, die bisher alle brav ihre Arbeit verrichtet haben. Aber auch WDs hab ich hier (Alter: 2 bis 3 Jahre), die gehen auch!

    Ausfälle können immer passieren. Eine objektive Angabe wieviele "defekte" Festplatten beispielsweise auf 1000 verkaufte Festplatten auftreten, hab ich bis dato noch nicht gefunden. Und nur, weil man vielleicht mehr Treffer bei google unter dem Stichpunkt "Samsung Festplatte defekt" findet als beispielsweise bei Seagate oder WD, so muss das noch lange nicht heißen, dass die Platten nun schlechter sind ;)

    Hm, wenn du ein Sockel 370-Board hast, dann könntest du auch mit einem VIA Cyrix III bzw. C3 was tun, die haben eine vergleichsweise geringe Verlustleistung. Eindeutiger Nachteil: Die Leistung an sich ist unter aller Kanone (ein C3 1000 ist in etwa so "schnell" wie ein Celeron 667, aber auch nicht immer).

    Also als stromsparend würde ich einen Pentium III nun nicht bezechnend (was für einer denn überhaupt? Es gab immerhin 3 (4) verschiedene Modelle!). Ansonsten fiele mir auch nur ein Atom ein, wenngleich ich die Leistungsfähigkeit nicht einschätzen kann.

    Ich hab sogar ein paar "Ur-Klassiker":

    8-Bit-ISA-Karte mit 2 seriellen Schnittstellen (über je zwei 10polige Pfostensteckfelder), 1 parallelen Schnittstelle und einer MDA-Grafikkarte :)

    8-Bit-ISA-Karte mit RAM (384 kByte), externe Ports (s.o.) und RTC :)

    Nuja, und ein paar Soundkarten inkl. IDE-Schnittstelle für CD-ROM-Laufwerke hab ich auch noch ;D

    Also bei den technischen Daten wird das wohl nix mit einer 1541 :oO: Und wenn ich mir so die Anschlüsse ansehe: Da scheint nirgendwo ein altes Commodore Floppy ranzupassen. Ist ja von der Sache her nur ein 0815-PC im Tastatur-Format...

    Zitat von Spit

    ich frickel da vieeel zu oft rum

    O_o
    Würde mich ja mal interessieren, weswegen man da "so oft" dranrumwurschteln tut. Ich meine jetzt nicht irgendwelche Rechner sonden den Rechner, den du hauptsächlich nutzt.

    Um nochmal auf die Geschichte bezüglich der Kompatibilität zu kommen: Wenn man einen Kompromiss findet, bei dem beispielsweise das Betriebssystem in der Lage ist sowohl auf einem Rechner mit EFI als auch mit BIOS zu starten, warum nicht? Ich meine, auf einem aktuellen Rechner Windows 2000 oder ähnlich einzusetzen ist wahrscheinlich für die Wenigsten sinnvoll. Und die paar Bastler, die das wollen, finden sicher auch einen Weg das zu umgehen :D

    Von der technischen Seite her kann ich nicht beurteilen, was EFI für Veränderungen/Vorteile gegenüber BIOS bringt.

    Zitat von Spit

    auch nen bios hat bald seine kapazitäten erreicht auch was komfortabilität angeht, 640x480 oder was das darstellen soll ist keineswegs komfortabel, mit mehr resolution könnten mehrere funktionen einfacher erklärt werden z.B

    Mal ganz ehrlich gefragt: Wie oft tust du bei deinem Haupt-Rechner was im BIOS einstellen?

    Nur wegen des vermeintlich besseren "Komforts" einer GUI wird man gewiss nicht auf EFI umsteigen. Zumal BIOS nicht gleichzeitig heißen muss, dass es keine GUI gibt! Ich hab einige Boards, die HABEN eine GUI (sogar inkl. Mausunterstützung!)! Und die sind nicht mal aus diesem Jahrtausend! :D

    Beweise kann ich liefern :P

    Zitat von chiaki

    hat eigentlich jemand mal diesen aktenkoffer benutzt

    Japp, ich hab ihn benutz. Allerdings ist der für größere Synchronisationen ungeeignet, vorallem, wenn das Teil öfters mal Probleme mit dem Datum hat (beispielsweise identische Dateien (auch von der Größe/Prüfsumme her), die alle einen Zeitversatz von exakt einer Stunde haben :fresse: