Das Star Wars Thema, gespielt von einem japanischen Orchester. Viele andere Versionen sind bei Youtube gesperrt ("enthält Content von Sony")
Was zur Hölle soll eigentlich "Content" sein? Kann man das nicht auf Deutsch schreiben????
Beiträge von Xaar
-
-
Jo, ich suche den Tiger für meinen G4. Am Liebsten wäre mir so ein Retail-Paket. Hat jemand soetwas abzugeben?
-
Hm, mein Name stammt aus 'nem Spiel (mittlerweile schon eine ganze Spiele-Reihe
), was ich mal gern gespielt hab (und auch noch würde, wenn da nicht der liebe Zeitmangel wäre..).Wer oder was Xaar ist -> Gockel hilft

-
Hm, ich hab zwar die 5.6, aber das ist zum Einen die 16-Bit-Variante für Windows 3.1 "AT" ("alte Technologie" :D) und zum anderen ist es die englische Version.... Die älteste 32-Bit-Variante, die ich hab, ist WinZip 6.0a, aber auch in Englisch...
Wenn du was gefunden hast, meld ich da auch mal Interesse an
Dann hat mein Windows NT 3.1 auch mal was zu tun 
-
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Niederaula
Ist lt. Routenplaner auf dem Kürzesten Wege von dir reichlich 400 Kilometer in nördl. Richtung ;Ddarkhuhn: 18 klingen prima
Den "Rest" per PN? -
Ich hab Windows XP Professional Edition Service Pack 2, Office ist Office 2003 Professional Edition Service Pack 3.
Allerdings hat das installierte Office 2003 noch eine andere "Macke": Es vergisst die Einstellung der Symbolleisten immer wieder! Ich hab ja auch noch Office 2003 auf'm Laptop, da gehts. Wenn ich die Benutzereinstellungen vom Laptop auf den Desktop transferiere, dann sind die Symbolleisten identisch mit denen des Laptops. Nur wenn ich auf dem Desktop was bez. der Symbolleisten ändere, ists nach dem Schließen von bspw. Word wieder weg..
-
Guano Apes - Open Your Eyes
-
Hallöchen!
Ich hab gerade ein Problem mit meinem Office 2003 festgestellt. Mein Desktop-System ist mit zwei Bildschirmen ausgestattet und auf dem Rechten Bildschirm hab ich gerade Microsoft Word laufen. Nun will ich ein paar Formeln editieren und erstelle ein Microsoft Formel-Editor 3.0 Objekt. Das Klappt ja ganz gut.
Die "Formel"-Symbolleiste geht auch auf - allerdings auf dem Linken Bildschirm! Ziehe ich diese Symbolleiste nun auf den rechten Bildschirm und klicke dann auf eins von den Symbolen, so öffnet sich das "Pull-Down-Menü" dieses Icons nicht etwa direkt unter dem Symbol (wie es ja üblich ist) sondern direkt am rechten Bildrand des linken Bildschirms!
Ein ähnlich verwunderliches Verhalten zeigt das Programm, wenn ich den Formel-Editor wieder schließe: Ziehe ich die Symbolleiste irgendwo an eine Stelle auf dem Linken Bildschirm, so taucht die Symbolleiste dort auch wieder auf, wenn ich den Formel-Editor neu starte. Ebenso ist es noch so, wenn ich die Symbolleiste "mittig" platziere (also eine Hälfte auf dem linken und die andere auf dem rechten Bildschirm). Wenn ich die Leiste nun aber auf dem Rechten platziere, geht nach Beendigung und Wiederaufruf des Formel-Editors diese Einstellung verloren und die Symbolleiste taucht wieder genau mittig auf dem linken Bildschirm auf!
Hat jemand eine Idee, was man dagegen tun könnte? Also außer solchen sinnreichen Kommentaren wie "bearbeite das Dokument doch auf dem linken Bildschirm" oder "Was, du nutzt MS Office? Nimm doch lieber xxxx!".
-
Um das Thema "Kapitalismus <-> Sozialismus" nochmal aufzugreifen: Ich habe just einen sehr interessanten Film über den in den VSvA praktizierten Kapitalismus (auf den die DBR ja auch hinsteuert) gesehen, vielleicht kennt ihn ja einer:
Michael Moore's "Kapitalismus: Eine Liebesgeschichte"
Man kann ja über Michael Moore's Filme sagen, was mas will, dennoch stecken hinter seinen Filme "echte" Tatsachen. Wer nach diesem Film/Tatsachenbericht den Kapitalismus, wie er dort praktiziert wurde/wird noch "toll" findet, kann nach meiner Einschätzung nur "geisteskrank" (um es in Sje's Worten zu schreiben) sein.
Und übrigens: Ich habe mal versucht, ein paar klaare Aussagen über die Staatsschulden der DDR im Internet zu finden. Die Quellenlage ist da recht dürftig. Die Zahlen, die ich da gefunden habe, scheinen mir aber keineswegs auf einen Staat hinzuweisen, der "pleite" oder "bankrott" war.
Gewiss, die Pro-Kopf-Verschuldung in Sachen Staatsverschuldung war in der DDR um einiges höher als in der DBR, aber die Staatsverschuldung der beiden deutschen Staaten ist nicht direkt vergleichbar. Aufgrund der Tatsache, dass in der DDR die meisten Unternehmen Staatsunternehmen (Volkseigene Betriebe) waren, zählt deren Bilanz mit in die Staatsverschuldung. Bei der DBR ist dies nicht der Fall - dort gab es ja kaum Staatsunternehmen.Und wenn ich mir die Höhe der Staatsverschuldung der DDR ansehe (geschätzt 1997 auf ca. 172 Mrd. Euro, die Staatsverschuldung der DBR betrug im Jahr 1989 knapp 500 Mrd. Euro), ist das ein Witz gegenüber der Verschuldung, die die DBR im Jahre 2009 hatte (1762 Mrd. Euro).
Die Gesamtverschuldung der DBR (Staat + Unternehmen + Private Haushalte) betrug im Jahre 2002 übrigens etwa 5930 Mrd. Euro (davon 1253 Mrd. Euro Staat, 1535 Mrd. Euro Private Haushalte, 3142 Mrd. Euro Unternehmen). Das sind Summen, von der DDR meilenweit entfernt war - selbst wenn man die Pro-Kopf-Verschuldung betrachtet.
-
Hm, wie schauts mit 15€ zzgl. Versand (Hermes?) aus?
-
Okay, der Pentium 4 ist ein Willamette (wg. der 256 kB L2 Cache und den 1,75V Kernspannung). Die Platten sind UDMA Mode 5 (UDMA-100), das CD-Laufwerk ist ein 40fach.
Was hättest du denn gern für die beiden Platten und das CD-Laufwerk inkl. Versand? -
Zitat von Blue-Fox
Das mit den Röhren kaufen stimmt nicht ganz: ROEHRE ECC 83 = 12 AX 7 im Conrad Online Shop nur ein Beispiel.
Die gibt es auch noch günstiger.
Aber naja, teuer wäre es sicher...Ähm, die Röhren, die in den Rechnern verbaut wurden sind gewiss keine 0815-Rundfunk-Röhren gewesen

Das ist ja bei Röhren wie bei Transistoren auch: Von Außen mögen die identisch wirken, aber im Innern kann die Schaltung bzw. die Parameter ganz anders sein.
Was aber gewiss interessant wäre, wäre eine Nachempfindung eines Z22 durch Transistoren. 600 Transistoren ist ja noch ein halbwegs realisierbarer Aufwand

-
-
Zitat von Blue-Fox
Hmm
Ich würde gerne die Baupläne sehen, vllt. kann man soetwas ja nachbauen.
Ein WHF Z* Netz wäre ja mal verdammt e1337är!
Hat jemand einen Plan, ob man die Pläne irgendwo zu Gesicht bekommt?Das willste nicht wirklich, oder?

Die Technik unterscheidet sich vom Aufbau her komplett von einem "modernen" Rechner, alleine schon die Datenträger, die damals benutzt wurden (Lochkarten, Lochstreifen) sind ja grundlegend verschieden. Und da die Rechner gewiss patentiert waren wirst du bestimmt nicht so ohne Weiteres an die "Original-Baupläne" rankommen.
An sich (Fehlersuche) wäre ja eine Widerinbetriebnahme einer Z11 oder Z22 nicht das Problem, das ist - denke ich mal - sogar einfacher als bei einem hochintegrierten Transistorrechner wie sie heute vorkommen. Nur gerade bei den Röhrenrechnern ist es nahezu unmöglich die defekten Röhren zu ersetzen, zumal die ja wahrscheinlich seit 50 Jahren nicht mehr produziert werden.
Nur glaube ich kaum, dass ein Museum einen "dahergelaufenen Hanswurst" an Ihre Ausstellungsstücke lässt - gerade bei solch "raren" Rechnern wie Relais- und Röhrenrechnern. Das sehe ich ja schon bei unseren Z22 und Z22R: Die sind so zum Ansehen ganz schick (wenn man da auf eine Wand voller Elektronenröhren guggt). Und auch bei unseren Z22 fehlen schon etliche Röhren (weswegen die Rechner wahrscheinlich auch nicht mehr funktionieren). -
:O Willst du etwa sagen, dass ein Relais etwas nichtelektisches ist?
Der erste universell einsetzbare, programmierbare Rechner ("Computer") der Welt war der Z3 - und das war ein Relais-Rechner, wie sie noch bis in die 1950er Jahre gebaut wurden ;DDer Z1 war auch ein "Rechner", wenn man so will, nur war der wirklich rein mechanisch.
-
Zitat von niwax
[...]das ist das älteste Modell [...] der ist der älteste funktionsfähige Computer der Welt.
Aha, der älteste noch funktionsfähige und im Originalzustand befindliche Röhrenrechner der Welt! ;D
Mal schauen, welche Seriennummern unsre beide Z22 haben..
Nuja, wir haben hier dafür einen voll funktionstüchtigen Z23 :), nur kennt sich mit dem Teil keiner mehr aus
-
Lass dir ruhig Zeit, es eilt ja nicht (zumindest für mich)

-
Cool, 'nen Z22 haben wir bei uns auch noch stehen
neben einem Z11, einem Z22R, einem Z23 und einem Z64
Läuft der oben gezeigte Z22 noch? -
Oder du lötest einfach Jumperpins ein und nutzt die dann wie "normal". Das Ganze kann aber einen nicht zu unterschätzenden Haken haben.
Bei alten Boards (beispielsweise einigen MFM-Kontrollern) wurden Jumper einfach weggelassen, weil die Standardeinstellung keinen Jumper benötigte. Sollte die Einstellung geändert werden, dann musste man die Jumper nachträglich hinzufügen. Allerdings kann es bei neueren Boards sein, dass die absichtlich weggelassen wurden, da die nicht vorhandenen Einstellungsmöglichkeiten nicht funktionieren (können), ggf. weil einige Schaltkreise fehlen.
Sowas hab ich auch schon bei einigen Mainboards gesehen. Da sind einfach Stellen, auf denen offensichtlich ein IC Platzfinden sollte, nicht bestückt - und somit auch einige Jumper nicht, da die sowieso nicht funktionieren. -
Zitat von darkhuhn
sollte sich um nordholz handeln, nich 100% sicher. platten hab ich grad gut weggepackt... wichtig? dann gug ich. cd lw is ungetestet un steht nix drann, is ide.
Nordwald wäre ja prima
Bei den Platten gehts mir eher um den Interface-Typ (ob nun UDMA-33 oder -66 usw.). Und beim CD-Laufwerk steht wirklich nix da, nicht mal an der Front?
ö.ö
Ist ja seltsam...