Beiträge von Xaar

Zitat

pentium 4 1,7ghz 478 getestet

Was ist denn das für einer? Ein Northwood oder noch ein Willamette?

Zitat

10 wd ok
20wd ok

Haste auch hier die Modellnummern parat?

Zitat

cd lw

Interface? Geschwindigkeit? Typ?

Grüße, Xaar.

Ja, die passen. Es sollten aber wenigstens paarweise gleiche (besser noch: identische) Module sein, da der K6 die ja paarweise anspricht (die SIMMs haben einen 32 Bit breiten Datenbus, der K6 einen 64 Bit breiten). Die Module, die ich hier genommen hab (4x 16 MB bzw. 4x 32 MB) sind alles verschiedene Typen, haben aber allesamt jeweils 16 MB Kapazität und jeweils 8 ICs drauf (bei den 32 MB-Modulen sinds je 16 ICs) und eine Zugriffszeit von 60ns.

Wichtig ist also die gleiche Kapazität, gleiche Anzahl der verbauten ICs und die gleiche Zugriffszeit der beiden Module, die in einer Bank sitzen

Den Rest können wir ja per PN regeln

Jo, also in dem Rahmen, in dem ich das feststellen kann, läufts ganz normal

Zum Thema Cache und RAM schrieb ich bereits in #7 was.

Cache sind 512 kB onBoard, RAM sind maximal 128 MB EDO-DRAM (also 4 PS/2-SIMMs zu je 32 MB) bzw. maximal 64 MB SDRAM (also 1 SDRAM-DIMM zu 64 MB). Allerdings machen bei solchen Pentium-Systemen mehr als 64 MB kaum Sinn, da bei den Systemen meist nur maximal 64 MB gecached werden. Mit mehr RAM kommts dann zu Performance-Verlusten. Wenn du magst, kannst du auch noch einen 64 MB-SDRAM-Riegel kriegen (gegen einen klitze kleinen Aufpreis). Ich merke gerade, ich hab keine passenden 64MB DIMMs (müssen scheinbar welche mit 16/18 ICs sein).

Ob er nun genau deine 14,2 GB Festplatte ansprechen kann, kann ich wie schon mehrfach geschrieben nicht 100%ig sagen, da ich (wie auch schon mehrfach geschrieben!) keine funktionstüchtige Platte mit mehr als 8 GB (und weniger als 32 GB) Speicher habe.

So, ich hab nun doch noch ein scheinbar funktionierendes BIOS mit Festplattenunterstützung >8 GB gefunden

Es stammt von dieser Seite hier (viä Göögle-Ubersetzer):

Google Nachricht

Die WD307AA wird als 30 GB-Platte erkannt - und vorallem läuft das System nach einem Reboot auch noch - was unverständlicherweise bei der originalen BIOS-Version 1.3 06 nicht ging..

EDIT: Ich hab jetzt mal 4x 32 MB EDO-PS/2-SIMM installiert und Knoppix 3.1 c't Edition gestartet. Läuft alles soweit prima. Die 128 MB RAM hab ich nur aufgrund des KDE genommen, da das mit weniger als 96 MB (?) RAM nicht startet. Die serielle Maus wird auch erkannt

Hm, das "neue" BIOS hat einen erheblichen Nachteil: Nach dem ersten Start startet das Board nicht mehr Also muss nun doch erstmal die alte Version drauf bleiben..

ö.ö

Hab ein "neues" BIOS gefunden mit der Version wird die (defekte) WD307AA auch als 30 GB-Platte erkannt. Obs wirklich 100%ig geht, kann ich leider nicht sagen (da die WD307AA ja defekt ist). Nur seltsam ist, dass die "ältere" Version die 1.4T2 war, die "neuere" Version aber die 1.36. Dabei ist die 1.4T2 vom 25. März 1997, die 1.36 vom 25. September 1997

Hm, ich hab gerade festgestellt, dass beide Soyos keinen AMD K6 unterstützen :\

Allerdings kann ich dir das A-Trend empfehlen. Da läuft sowohl der AMD K6 drauf, als auch von CD-ROMs kann direkt gestartet werden

Lediglich das Problem mit den Festplatten >= 8 GB besteht.. Allerdings hab ich irgendwo mal was von einem inoffiziellen Patch für die 8GB-Grenze gelesen. Ich schau mal, was sich da machen lässt.

Nuja, es ist ja nicht so, dass ich die Boards damals alle original gekauft hab.. Die hab ich irgendwann mal bekommen. Das Einzigste 486er Board, was ich inkl. Original-Anleitung hab, ist das 486er Brett von meinem Vater. Ansonsten hab ich nur noch ein NEC V20-Board inkl. Originalanleitung - aber das hab ich damals auch komplett "neu" erworben ;D Aber immerhin gibts ja dank der TH99 wenigstens eine relativ zuverlässige und auch recht umfangreiche Datenquelle für solch alte Hardware

Das wird wahrscheinlich schwierig werden.. Ich suche auch schon eine Ewigkeit nach einem Netzteil für mein PowerBook 145B

Manuals hab ich nicht dazu, nur die Seiten von TH99. Dennoch sind - gerade beim COA - die Variationen alles Andere als logisch. Zumal manche Prozessoren (beispielsweise die WriteBack-486DX2) garnicht mit der eigentlich für sie vorgesehenen Konfiguration laufen. Die laufen als "normaler" 486DX2, dennoch läuft die WriteBack-Funktionalität.

Zitat von Aquanox1968

Xaar:
Bei deinem jetzt bald meinem TX97 hast du die Jumper getauscht ?
Also Chaos hab ich keines bei Sockel 3.
Einmal (2001) vom originalen iDX4-100 auf X5-133 im Originaltakt gejumpert, schnellere Bios Anpassungen und das Teil läuft und läuft ohne jegliche Mucken.

Jo, ich hab fast alle Jumper (also die Steckbrücken!) austauschen müssen. Einige "originale" sind noch drauf, die waren noch okay

Also mein "neustes" Sockel 3-Board (eben besagtes Concord Automation Office COA-921( ist das reinste Chaos! Alleine für den Typ des Prozessors sind 19 (teils mit mehreren Steckbrücken!) verschiedene Jumper zum Einstellen da, und für den FSB gibts nochmal eine Jumper mit bis zu 3 Steckbrücken.
Beim Abit AB-PB4 siehts zwar etwas besser aus, aber da sinds auch noch 7 Jumper und 3 Widerstandsnetzwerke, über die man den Takt und den Typ einstellen muss. Und beim Forcom 419 sinds auch 14 Stück. Und das finde ich durchaus auch noch chaotisch ;D

お誕生日おめでとう、千秋！
すべてのハッピーバースデー、千秋！

Ich hoffe, dass wenigstens eins richtig ist

Alles Gute!

Haste die Einstellungen mal "untersucht"? Auf TH99 beispielsweise gibts vom HOT-433 ja 3 verschiedene Versionen - und bei den moderneren 486er Boards ist ja eigentlich ein Jumperchaos vorprogrammiert... Kenne ich nur zu gut von meinem COA-921...

Soeben für tot erklärt: Western Digital Caviar WD307AA-00BAA0

Wird zwar noch erkannt, aber es lässt sich nicht mehr drauf schreiben. FDISK nölt nur rum, dass es nicht auf eine schreibgeschützte Platte scheiben kann und die Ubuntu 8.04 Live-CD meckert auch über Zugriffsfehler. Außerdem klackert die Platte blöd rum

Was sind das denn für Boards?

Achja: Ich hab bei einigen meiner Boards (so auch dem TX97, was ich an Aquanox abgegeben hab) festgestellt, dass die Jumper mit der Zeit maukig werden. Das Board hatte nämlich auch die ungewöhnliche Angewohnheit, dass das manchmal nix mehr machen wollte. Als ich dann alle Jumper getauscht hatte, gings wieder Problemlos..

Hm, da lässt sich schwer was von testen, ich hab davon weder die Platte noch die Grafikkarte... Ich werd mal mit dem SY-5VA2, dem AMD K6-200, 32 MB PS/2-SIMM-RAM, einer Trio 64V und einem IDE-CD-ROM-Laufwerk probieren, was Knoppix sagt.

Die RAMs müssen immer paarweise identisch eingebaut werden, ein VRM für das SY-5TA2 hab ich leider nicht. Ich kann dir ja, wenn du magst, so ein COAST-Modul mit geben, aber wie schon erwähnt: Ich habs nicht zum Laufen bekommen.

Maus via EIA-232 (COM) dürfte weder unter Windows 3.x noch unter Windows 95 ein Problem sein, sind ja standardisierte Schnittstellen bzw. Protokolle, die da genutzt werden.

Nunja, also zumindest auf dem Soyo SY-5VA2 sollte der K6-200 definitiv gehen. Auf dem Soyo SY-5TA2 geht er gewiss auch, allerdings brauchst du bei dem Board ein VRM-Modul für alle Prozessoren die mit anderen Spannungen als 3.3V oder 3.52V arbeiten (was bei den meisten Prozessoren mit MMX, wie dem Pentium MMX oder dem AMD K6 der Fall ist).
Ansonsten stehen die Unterschiede ja oben schon da:
Der Cache ist bei dem 5TA2 über einzelne ICs aufrüstbar, beim 5VA2 brauchst du ein COAST-Modul (hätte ich auch da, habs aber bisher nie zum Laufen bekommen). Weiterhin ist der besagte Unterschied mit dem VRM und beim 5VA2 gibts PS/2 - aber nur über eine separate Blende. Außerdem hat das 5VA2 zusätzlich zu den 4 PS/2-SIMM-Slots noch einen DIMM-Slot, in dem man auch SDRAM betreiben kann, allerdings nicht gemixt mit den PS/2-SIMMs (was eigentlich bei vielen Boards nicht möglich ist).

Zum Thema Festplatte: Genau kann ich dir das leider nicht sagen, da ich zur Zeit keine freie, funktionsfähige Platte >8GB hab (die 30er, die ich hab klackert nur rum). CD-ROMs sind kein Thema, die werden vom BIOS erkannt. Ob nun auch direkt von CD gestartet werden kann, kann ich dir auf Anhieb nicht sagen..

Ja, und zu den Programmen: Keine Ahnung! Ich hab schließlich nicht alle Software der Welt zum Testen! Die Boards hab ich mal vor Jahren bekommen, die waren an meiner Schule in ein paar Rechnern im Einsatz, auf denen Windows 95 OSR 2.5 lief und die via Netzwerk mit einem Novel Netware-Server zusammen gearbeitet haben. Damals liefen auf den Rechnern Pentium-S 133-Prozessoren, zusammen mit einer Elsa Winner 1000 und einer Quantum Fireball (4 oder 6 GB, genau weiß ich das nicht mehr), wenn ich nicht irre. Ist aber schon reichlich 8 Jahre her...

Wenn ich eine Bestimmte Hardwarekonfiguration für dich testen soll, dann sag welche, und ich schaue, was ich tun kann. Aber ich geb die Boards nicht für "lau" ab, wenn ich die vorher noch langwierig mit 30.000.000.000 Optionen testen soll. Das ist nun mal das gewisse "Risiko" bei solchen Sachen. Ich kann lediglich sagen, dass das Board normal startet (DOS von Floppy booten, CDD/HDD ansprechen) und keine offensichtlichen Auffälligkeiten hat. Bei Bedarf kann ich vielleicht auch noch eine kleine Live-Session mit Koppix 3.1 machen, aber dann muss auch mal gut sein...

YouTube - Bach, Toccata and Fugue in D minor, organ

Der Einzigste Hersteller war PC Chips definitiv nicht Es gab noch einige andere, aber nicht wirklich viele Modelle..

Das Board geht, allerdings sind irgendwie sämtliche Lüfteranschlüsse tot!? Ich hatte mich auch schon mal mit jemand anderem über das Board unterhalten (der hat auch so ein Board), bei ihm waren auch alle Lüfteranschlüsse defekt....

Japp, das Board ist da, eine CPU hätte ich auch (Duron 700)

Hast Post