Beiträge von Xaar

Was hat denn das mit Bonz zu tun? Von den Teilen habe ich etliche hier

So, gestern "ergattert":

- eine ISA-VGA-Grafikkarte mit Tseng ET4000-Chipsatz (1MB)
- einen IDE-Kombi-Kontroller mit Acer-Chipsatz (sehr empfehlenswert, wenn man doofe Diskettenformate schreiben will!)
- eine Digital-Ausgabe-Karte (Relais) für den XT-Bus
- eine nicht definierbare Netzwerkkarte von Bosch
- ein Netzfilter
- zwei Schaltnetzteile
- einen AMD Am386DX/DXL-40
- vier 1 MByte DRAM-RAM-SIMM-Riegel
- ein paar SRAMs, EPROMs und Microcontroller

Achja: die Komponenten stammen aus einer Bosch-Telefonanlage bzw. dem Service-Rechner zu der Anlage.

Außerdem hab ich heute noch die komplette Bedienungsanleitung für ein Siemens Simatic S5 PG750 (ein "Schlepptop" mit 486er Prozessor) bekommen. Und eine HP9000 D220 ist auch schon in Sichtweite b1, leider aber scheinbar defekt

Meine Backup-Workstation in der aktuellen Ausbaustufe.

Das Kabelchaos wird sich im Endausbau wahrscheinlich noch verstärken. Es kommt ja noch ein U160-SCSI-Kabel sowie ein Wechselrahmen (IDE) und ein Streamer dazu

Die beiden Lüfter kommen aber nochmal raus und werden durch ein paar durchzugsstärkere Papst-Lüfterlis (79m³/h) ersetzt. Wenn ich noch ein Netzteil (400-450 Watt) mit 120mm Lüfter herkriege, dann kommt auch noch ein anderes Netzteil in den Rechner rein. Die jetzige Lösung ist nicht so das Wahre..

Hm, also die Scorpio in meinem Laptop schaut ganz prima aus:

smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/


=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0003   186   184   021    Pre-fail  Always       -       1683
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1565
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       3741
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   051    Pre-fail  Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0012   100   100   051    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1535
184 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       81
193 Load_Cycle_Count        0x0032   190   190   000    Old_age   Always       -       31833
194 Temperature_Celsius     0x0022   111   099   000    Old_age   Always       -       36
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0012   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0009   100   253   051    Pre-fail  Offline      -       0

Die habsch nun schon gut 1 Jahr im Einsatz (etwa 20% Linux und 80% Windows im Einsatz). Würd' mich ja mal interessieren, wie es da um meine alte Toshiba steht Doof nur, dass die S.M.A.R.T.-Werte von einer externen USB-Platte nicht ausgelesen werden können

Ja, das ist dein Tyan.

Hm, also ich hab nun mal Everest Ultimate Edition Demo (5.30) installiert, die zeigt alles mögliche an, nur leider nicht das richtige So ist beispielweise die CPU-Temperatur (welche der beiden CPUs eigentlich?) laut Everest bei 32°C, in Realität (= TSM) sind die bei 49°C bzw. 51°C..

Von den Spannungen will ich garnicht reden (-12V sind laut Everest bei -2V)

Seid gegrüßt.

Ich hab mal wieder ein paar Probleme bei der Einrichtung meiner Workstation. Wobei das Festplatten-Problem zu 99% auf zu hohe Temperaturen zurückzuführen sein dürfte
Und zwar habe ich zwecks Temperatur- und Lüfterüberwachung auf meiner Backup-Workstation (ist ein Tyan Tiger MPX drinnen) den Tyan System Monitor (TSM) installiert. So wie ich das im Netz rausgefunden habe, scheint das das einzigste Programm zu sein, das die Werte korrekt ausliest. Ich habs auch schon mit Speedfan und CoreTemp32 probiert - die zeigen wirklich nur Unfug an. Speedfan sag beispielsweise überall um die 80°C, CoreTemp32 sagt 0°C. Der TSM zeigt die Temperatur und auch die Spannung richtig an, wenn auch in einer doofen Aufmachung. Egal.

So, mein eigentliches Problem nun ist: Die Lüfter-Drehzahlen werden absolut nicht angezeigt! Es laufen laut Programm alle 5 Lüfter mit 0 RPM! Dabei sind 4 Lüfter angeschlossen (und die laufen auch!) o_O

Die Version vom TSM ist V2.22, also die neuste, die das S2466 noch unterstützt. OS ist Windows 2000 Professional.

Hat jemand auch schon derartige Erfahrungen mit Tyan Boards bzw. dem TSM gemacht? Oder hat jemand noch ein anderes Programm gefunden, das die Temperaturen/Drehzahlen (schön wären auch Spannungen) korrekt ausliest?

Zitat von Schnitzel

hm also ich hab das Problem nicht. Probier doch mal zum Test nen anderen Browser und guck mal ob es da auch auf tritt.

Nee, ab Browser liegts/lags 100pro nicht. Heute Vormittag so gegen 9 oder 10 gings ja auch - beim gleichen Browser.
Und den FF nutze ich ja auch nicht erst seit heute, sondern schon seit reichlich 2 Jahren

Zitat von TAL

So, da war echt noch ein Link ohne ST, sollte nun passen.

Jupp, jetzt rennts
Warum aber ging das heute früh (war ja auch nach dem Update) und dann plötzlich nicht mehr? o_O

Hab' ich gerade bekommen, als ich auf "Nützliche Links -> Alle Foren als gelesen markieren" gedrückt habe. Ö.Ö
Tritt immernoch auf, war also nicht nur eine einmalige Sache..

Aalso: PC-DOS 1.10 kam 1982 auf den Markt (Quelle). Zu dem Zeitpunkt war beispielsweise schon der Commodore 64 auf dem Markt =). Und deren Technik ist ja bekannt. Wie es damals bei den professionelleren Commodores (also die CBM-Serie) ausschaute kann ich aber nicht beurteilen.

Weil die das eben so machen? Ist bei Laptops eben manchmal (bei den älteren Geräten sogar häufiger) so, dass der Hersteller da versucht 'ne Extra-Wurst zu legen. Außerdem kann so ein Rahmen gewisse Vorteile haben gegenüber einem "Fest-Einbau".

Kannst ja eigentlich froh sein, dass es IDE ist und nicht SCSI. Sowas hatte nämlich Apple bei den älteren PowerBooks mal drauf gehabt! Wenn dir da die SCSI-Festplatte 'nen Abflug macht, kannste den Laptop schon fast vergessen. Einen Ersatz findest du da sicher nur zu horrenden Preisen - falls überhaupt.

o_O Wer braucht denn sowas? Ich mein, heutzutage hat doch schon (fast) jedes Handy eine Kamera, wozu nun also noch ein Ei-Pott mit Kamera?

The Veronicas - 4ever

Ein geilet Lied

EDIT: Chiaki war schneller.

Hängt die Platte vielleicht in einem Adapter-Rahmen drinnen?

Ooch, der muss nicht zwangsläufig immens hoch sein. Beispielweise hatte ein DDR-Transistor-Großrechner vom Typ R300 (gebaut anno 1968 bis 1971, 40 kByte Ringkernspeicher, ein paar Magnettrommelspeicher; für diesen Rechner wurden extra Gebäude entworfen/gebaut!) auch nur eine Leistungsaufnahme von 3kW (der liefe also theoretisch an einer normalen 16A-Schukosteckdose!).

Allerdings wird es heute wohl kaum jemanden geben, der im Privaten Umfeld tagtäglich mit solch einem Rechner (also den Cray) arbeitet. Ist ja in diversen Museen auch so, dass die großen Rechner oftmals nur "rumstehen". Kenne ich vom Museum, das unser lokaler Computerverein betreibt. Da steht auch ein kompletter, funktionsfähiger Zuse Z23. Den schaltet aber allein deswegen schon keiner ein, weil es niemanden im Museum gibt, der sich mit diesen Rechner auch nur annähernd auskennt. Die Stromaufnahme ist natürlich auch ein Grund.

Ansonsten: Wenn der eine hohe Stromaufnahme hat, heizt der gewiss auch ordentlich. So kann man wenigstens die Heizung im Winter runterdrehen Kleiner Scherz am Rande

Ö.Ö

Schickes Teil. Nur wohl für den "normalen" Privat-Computer-Freak wohl etwas wuchtig, das Gerät...

Also ich habe zwar Mehrkerner und Multi-CPU-Maschinen hier, benutze aktiv zum Arbeiten aber ausschließlich Ein-Kerner (Athlon XP, Turion 64, PowerPC 750, PowerPC 7400).

Ich wüsste auch keinen Grund, warum ich die (jetzt/sofort) gegen einen Mehr-Kerner tauschen sollte. Für meine tägliche Arbeit reicht mein mittlerweile reichlich 6 1/2 Jahre alter Desktop (Ende 2003) bzw. mein 4 1/2 Jahre alter Laptop (Ende 2005) vollkommen aus. Bei den gelegentlich genutzten Macintosh-Rechnern (Desktop 10 1/2 Jahre/Ende 1999, Laptop 11 1/2 Jahre/Ende 1998) schaut's ähnlich aus

Das wird sich gewiss auch in den nächsten Jahren nicht ändern. Zumindest solange mein Laptop mechanisch (Scharniere) nicht den Geist aufgibt

Xaar - 1m 14.188s @ Dual Athlon MP 2000+ ('Palomino', 2x 1666 MHz)

Dual-Processing bringt hier natürlich nix xD Liegt so ziemlich zwischen einem Athlon XP 1600+ und einem Athlon XP 2200+..

Wann gibts eigentlich ein Update der Liste?

Genau das Teil habe ich ja schon gesehen
Ich hab aber bereits eine Doku zu den ganzen U160-Controllern gefunden. Mir scheint, dass die die "Aufsplittung" des RAIDs auf beide Kanäle bevorzugen. Also je eine Platte des RAIDs an einem anderen Kanal. Nuja, mal schauen. Ich habs nun erstmal so installiert, dass je Kanal ein RAID läuft. Nach einigen Umständen habe ich jetzt auch die Installation von Windows 2000 zu Laufen bekommen

Mal schauen, wie es dann im Praxis-Einsatz aussieht, wenn ich alle 3 SCSI-Controller voll bestückt habe Zur Zeit laufen ja SCSI-Geräte nur am RAID-Controller und am AHA-2940AU das DVD-RAM-Laufwerk. Der ASC-29160 hängt zwar im PCI-Bus (wurde auch erkannt), ist aber noch ohne Peripherie.. Mal schauen

Also, es ist ein in jedem Falle ein Hardware-RAID angedacht. Der Controller ist ein GDT7523RN von ICP vortex. Ein Controllerhandbuch habe ich leider nicht, nur eine Informations-Broschüre, in der leider auch nix steht.

Über die Sinnigkeit eines RAID-Systems im Privathaushalt kann man gewiss diskutieren - aber das soll hier mal, ebenso wie die Wahl des Betriebssystems außen vor bleiben.