Beiträge von Xaar

    Meine Desktop-System:

    Xaar: 1345 Pkt. @ AMD Athlon XP 3000+ 2167 MHz (Windows XP Professional x86)

    EUDA! Der zieht ja sogar an meinem Turion 64 vorbei :oO3:

    Meinen G4 kann ich garnicht testen, so ein Mist :traurig:

    Hallo!

    Ich hab' hier einen kleinen Haufen PS/2-SIMMs rumliegen, die ich nicht brauche. Zustand: "Ungetestet" :D, nein kleiner Scherz: Erkannt werden die alle von meinem 486er Board. Weitere Tests hab' ich aber nicht angestellt.

    Also da sind:

    1x 4 MB (2 ICs, non-ECC, einseitig)
    1x 4 MB 60ns (12 ICs, ECC, einseitig)
    2x 4 MB 60ns (8 ICs, non-ECC, einseitig)
    1x 4 MB 60ns (2 ICs, non-ECC, einseitig)
    1x 4 MB 70ns (9 ICs, ECC, doppelseitig)
    1x 4 MB 70ns (8 ICs, non-ECC, einseitig)

    1x 8 MB (16 ICs, non-ECC, doppelseitig)
    1x 8 MB 60ns (16 ICs, non-ECC, doppelseitig)
    3x 8 MB 60ns (4 ICs, non-ECC, doppelseitig)

    1x 16 MB 60ns (16 ICs, non-ECC, doppelseitig)
    6x 16 MB 60ns (8 ICs, non-ECC, einseitig)

    Die Module sind alle Einzel-Exemplare, es sind also keine identischen Module dabei!

    Preisvorstellung: 0,25€ je 4 MB- oder 8 MB-Modul bzw. 0,50€ je 16 MB-Modul zzgl. Versand. Wenn jemand alle nimmt wäre ich mit 5,--€ zzgl. Versand einverstanden :)

    Hier noch ein Foto (Draufklicken macht's größer ;), sry für die mangelde Tiefenschärfe):

    Links die 4 MB-Module, rechts oben die 16 MB- und rechts unten die 8 MB-Module.

    Zitat von Schnitzel

    Ausserdem glaube ich nicht das einer Rams die nicht getestet sind kauft. "Nicht getestet" ist bei ebay meistens nurn Vorwand für defekt.

    Nicht zwangsläufig. Ich hab' einige Teile als "nicht getestet" erworben (unter anderem auch RAM-Riegel) - und davon ging (bisher) alles. Ich denke mal, viele sind einfach nur zu faul, die Teile zu testen oder haben - wie Blue - schlicht nicht die Möglichkeit, die Dinger zu testen. Bestes Beispiel sind gewiss die RAM-Riegel für die alten PowerMacs (bspw. ein Power Macintosh 7200/75): Ich kenne kaum einen Rechner, der die schluckt, da EDO-RAM in 168pol. DIMM-Form aber mit 5V Spannung. Die meisten Rechner mit 168pol. DIMM-Sockeln haben aber 3,3V-DIMM-Sockel.

    Btw: Ich bin auch gerade am PS/2-RAM-Riegel testen, da kann ich aber auch net sagen, ob die wirklich 100%ig in Ordnung sind. Bei ca. 60 Riegeln (teilweise Paare, teilweise Einzelexemplare) wäre ich mit'm Klammersack gepudert, wenn ich da MEMTEST86 'ne Ewigkeit drüber rennen lassen würde ;). Zumal meine 486er Boards (die ja eben auch was mit den Einzelexemplaren anfangen können) lediglich 2 Slots haben.

    Letzten Endes ist aber gewiss nicht garantiert, dass es nicht auch schwarze Schafe gibt, die defekte Sachen als "ungetestet" verhökern um ggf. einen höheren Preis zu erzielen.

    So, noch ein Paar "Blockheizkraftwerke":

    Xaar - 58.203s @ Intel Celeron D 330J (2666 MHz @ 533 MHz FSB)

    Xaar - 52.906s @ Intel Celeron D 346 (3066 MHz @ 533 MHz FSB)

    Xaar - 46.797s @ Intel Celeron D 346 OC (3450 MHz @ 600 MHz FSB)

    Wenn ich mir das so ansehe, scheinen die Celeronen Dora doch recht lahm - immerhin ist der gleichschnell getaktete Celeron D 346 dem Pentium 4 524 um satte 8 Sekunden unterlegen. Und selbst mit Übertaktung auf 3450 MHz kommt der noch nichtmal an den mit Standart-Takt betriebenen Pentium 4 524 ran o_O. Vielleicht hat sich aber hier auch nur das Hyper Threading des Pentium 4 bezahlt gemacht, dem Celeron fehlt das ja.

    Mozilla Firefox 3.5.6 @ Microsoft Windows XP Service Pack 3

    Microsoft Internet Explorer 8.0.6001.18702 @ Microsoft Windows XP Service Pack 3

    Ich muss mal schauen, irgendwo hatte ich auch noch ein paar Uralt-Versionen von NCSA Mosaic rumfliegen :D Bilder unter Ubuntu folgen dann u.U. heute Nachmittag.

    Zitat von Blue

    Würd ich trotzdem behalten, wenn ich diese Version nicht hätte öö

    Wenn doppelt, wech damit :b1:

    Mach' ich ja (beispielsweise bei einem Pentium III 450 SL364). Nur ein defekter Athlon XP 1900+ mit total geplatzter/zerissener DIE sieht einfach nur Sche**e aus. Ebenso ein (an der UNTERSEITE!) total mit Wärmeleitpaste zugekleisterter, teilentpinter Turion64 oder Sempron64. Und die anderen hab' ich ja alle noch in Funktionsfähigen Modellen da :) Die Kaputten gehen dann mal alle zu eBay als "GOLD-PALLADIUM-SCHIEßMICHTOT-Schrott", wenn ich so an die 50 bis 100 Stück da habe. Das wird zwar noch 'ne Weile dauern, aber Kleinviech macht auch mist ;)

    Achja: Und die doppelten funktionierenden Prozessoren stehen demnächst zur Veräußerung frei :D

    So, ein kleines Update. Es sind noch da:

    Soundkarten, ISA
    - Creative SoundBlaster Vibra 16C CT2960

    Soundkarten, PCI
    - Creative SoundBlaster 128 PCI CT4810 -> 2x
    - Turtle Beache (Vortex2)

    I/O-Interface-Karten, ISA (8-Bit)
    - 1x Parallel
    - 2x Parallel (dav. 1 über Bracket) -> 2x (Noname)

    I/O-Interface-Karten, sonstige
    - ASUS 1394 CON V1.00 (IEEE1394/FireWire-Bracket zum Anschluss an int. IEEE1394-Anschluss)

    TV-Karten
    - LifeView LR50 (FM-In, ANT-In, Video-In, Line-In, R/M, Audio-Out)
    - Medion TV-Tuner 7134 V.9x DSP Data/Fax Modem (FM-Antenne, TV-Antenne, Modem-RJ11)
    - Astek CPH031 (Bt848-Chipsatz)

    Netzwerkkarten
    - 100 MBit Fast Ethernet (PCI, RJ-45) -> 16x (2x Intel, 2x 3Com, 1x D-Link, 5x Level One, 6x Noname)

    Modem-Karten
    - 56k (PCI) -> 3x Noname

    Zitat von Aquanox1968

    Xaar:
    Eine Ati Rage Pro Pci mit 8MB würde es eher treffen.
    Aber danke für dein Angebot. :)

    So eine habe ich noch nicht mal in meinem Fundus.. Lediglich 'ne Rage II, II+DVD und eine IIc wären da noch da, aber alle mit ca. 2 Millionen (II, II+DVD) oder 4 Millionen (IIc) Zeichen Bildwiederholspeicher ;)

    Nö, die bringen leider alle das selbe Ergebnis, scheint also wirklich etwas seltsam mit den K5-Prozessoren zu sein. Aber was solls, Version 1.19b wirft ja meinem Laptop auch vor, er hätte einen "Clawhammer" drinnen :D (Damals gabs ja den Lancaster noch nicht ;))