Damit mir das Darkhuhn nicht einschläft:
![]()
Damit mir das Darkhuhn nicht einschläft:
![]()
Zitat von VorstadtgangschderJaaa, der ist schön...dieser wunderbar eintönige Blauton-einfach einzigartig
Ja, und? Ich guck' mir sowieso die Fenster der Anwendungen an und nicht den Desktop
Außerdem schlucken die Designs und Hintergrundbilder einiges an Systemleistung ![]()
PS: Das ist der Desktop von meinem Laptop, der ist reichlich 4 Jahre alt, hängt seit fast eineinhalb Jahren am Internet (also die aktuelle Installation ist so alt!) und daher nicht mehr wirklich der schnellste
'n frisch installiertes System ist schneller ![]()
Hm, ich hab' nun mal meine beiden Soyos (SY-5TA2, SY-5VA2) bemüht, aber die zicken ja richtig rum!
Die Prozessoren laufen mit diversen Varianten, laut Handbuch zum 5VA2 als Pentium 150 (60MHz x2.5). Bei der Einstellung laufen auf dem 5VA2 die Prozessoren wie folgt:
K5-PR150ABQ -> "AMD5k86 CPU at 120MHz" (Real: 120MHz/75MHz x1.5)
K5-PR150ABR -> "80486DX-S CPU at 66MHz" (Real: 105 MHz/60MHz x 1.75)
Auf dem 5TA2 werden beide (bei gleicher Einstellung) als "AMD Enhanced Am486DX4 at 120MHz" identifiziert, laufen auch mit 120 MHz (wie der ABQ auf dem 5VA2). Allerdings muss ich dazu sagen, dass die beiden BIOSe der Soyos relativ alt sind (Ende 1996).
Antz: Ja, genau von CPU-Museum.de hatte ich den Wert
Sind zwar "nur" 105MHz, aber ich war nur knapp daneben.
Dass die K5 ab dem PR120 langsamer laufen als angegeben ist mir ja klar. Ich hatte folgende Zuordnung schon gefunden:
PR120 -> 90 MHz
PR133 -> 100 MHz
PR150 -> 108 MHz
PR166 -> 116.7 MHz
PR200 -> 133 MHz
Allerdings habe ich auch mal irgendwo gelesen, dass sich die K5-Prozessoren anhand ihres Ratings einstellen lassen (also der PR166 als Pentium 166), und die dann intern ihren krummen Multiplikator erzeugen. Das geht ja auch - zumindest bei den PR133 und PR166 (dank CHKCPU wird ja der reale Takt angezeigt).
Die CPU-World-Seite ist bei solchen Problemen eigentlich auch immer mit mein erster Anlaufpunkt, aber selbst da ist der reale Takt des K5-PR150 mit einem Fragezeichen versehen.. Vielleicht muss ich den PR150 einfach mal auf ein anderes Board stöpseln (hab noch ein paar Soyos rumliegen).
Dass es ggf. am BIOS liegt hatte ich auch gedacht - und ein Update getätigt, auf eine Version vom September 1998 (ist die neuste verfügbare für das Board, die Beta-Variante läuft nicht). Im Original war eine frühe 1997er Version (So Mai rum) drauf, die eigentlich auch schon damit zurecht kommen sollte, da der eine K5 Mitte 1996 produziert wurde..
Was mich ja stutzig macht ist vor allem der Fakt, dass zwei theoretisch gleich getaktete CPUs (nämlich ein K5-PR150ABR und ein K5-PR150ABQ) mit verschiedenen Taktungen laufen (die jeweils andere funktioniert ja nicht). Das "R" bzw. das "Q" am Ende hat ja nur was bezüglich der maximalen Arbeitstemperatur zu sagen...
Zitat von Aquanox1968Wer hat eine Ati Pci?
Ich hab' zwei: 'ne Mach64 und 'ne Mach64 VT (beide mit 2MB) ![]()
Mahlzeit!
Ich hab' hier ein Problem (naja eher ein Kuriosium). Und zwar folgendes: Meine Wenigkeit besitzt ein paar AMD 5k86 und K5-Prozessoren die 5k86er sind PR75 und PR90, die K5er PR90, PR100, PR133, PR150 (2x) und PR166. Bis auf den PR150 laufen alle so, wie das Rating angibt (also der PR90 mit 60MHz x1.5, der PR133 mit 66MHz x2.0 usw.).
Und nun kommt der Knackpunkt: Die PR150-Prozessoren sollten (so wäre es für mich zumindest logisch) mit 60 MHz x2.5 laufen. Laut Aufdruck sind die PR150 aber für 66MHz ausgelegt. Da verbirgt sich nun mein eigentliches Problem: Einer der PR150 (einer aus der älteren K5-Reihe mit 5k86-Kern; CPUID 0511h) läuft mit 66MHz x1.5 - und wird als PR133 erkannt (ist auch so getaktet wie der PR133er). Der andere PR150 (neuere K5-Reihe mit 5k86-Kern; CPUID 0524h) läuft mit der obigen Einstellung nicht, sondern mit 66MHz x2.5 - also als PR166! 66MHz x2.0 macht er nicht.
Hat jemand eine Idee, wie man den K5-PR150 dazu bringt auch wie ein K5-PR150 zu laufen? Als Boards benutze ich einmal ein ASUS TX97 und ein ASUS SP97-V. Kann's sein, dass die ASUSer den PR150er nicht mögen?
Grüße, Xaar.
Ergänzung Nr. 2: Die anderen AGP-Karten - mit Ausnahme der Radeon - sind zumindest so freundlich, mir das BIOS anzuzeigen. Die Radeon hingegen ist im Allerwertesten - da hat doch glatt die Kabelpeitsche angefangen wegzuschmelzen o_O
Hm, 'n kleines Update:
Die Matrox scheint zu funktionieren (bringt zumindest ein Bild beim Systemstart).
Die GeForce 2 MX200, die MX400 und die GeForce 4 Ti4200 sind scheinbar auch OK. Zumindest werden sie von Windows 2000 erkannt und Operation Flashpoint: Resistance läuft damit (kurzer Funktionstest). ![]()
Die anderen AGP-Karten stöpsle ich dann gleich nochmal kurz rein (nur BIOS-Anzeige).
Zitat von Igor TodeshureNe, diese scheint eine OEM-Karte für HP zu sein. Die MMS-Karten können vier Monitore ansteuern.
Ja, HP dürfte stimmen. Es steht 'ne HP-Teilenummer (5064-7478) drauf. Das MMS steht dann bestimmt für "Multiple Monitor Support" ![]()
Was mir an dem Teil gerade auffällt: Die scheint ja gar kein BIOS zu haben!?
Dachte ich mir schon. Ich weiß nur eben nicht, ob die funktioniert. Ist das die gesuchte MMS? (Wofür steht das überhaupt??)
Was soll mit der sein?
Zitat von VorstadtgangschderHätte möglicherweise Interesse an der hier: PNY G4Ti4200-TD64 (nVidia GeForce 4 Ti4200, 64MB, DVI, S-Video Out)
funzt die noch ohne Probleme? Hat die auch ´nen VGA-Ausgang?
Ob die noch funktioniert, kann ich nicht sagen (steht ja nicht umsonst ganz am Anfang des Beitrages: "Die Karten sind allesamt ungeprüft" ;)) Die Grafikkarten haben - mit Ausnahme der HGC-Karte - alle einen VGA-Ausgang. Die zusätzlichen Ausgänge habe ich hingeschrieben. Wenn nix weiter da steh, dann hat die nur einen VGA-Ausgang, nix weiter.
Seid gegrüßt!
Ich hab' mal wieder einen Berg Erweiterungskarten, die ich abgeben möchte. Die Karten sind allesamt ungeprüft, scheinen aber optisch noch in Ordnung. Lediglich hier und da sind ein paar Kratzer oder verbogene Jumper/Anschlusspins möglich.
Grafikkarten, ISA (8-Bit) vergeben
- Unbekannt KT-MDC-V1 (Acer M3127, Hercules Graphics Card (HGC), 1x HGC, 1x Parallel) vergeben
Grafikkarten, PCI alle vergeben
- ELSA Winner 1000/T2D-2 (S3 Trio64 V2/DX, 2MB) vergeben
- ELSA Winner 1000Trio/V-2 (S3 Trio64V+. 2MB) vergeben
- miro lahc22DS (S3 Trio64V+, 2MB) vergeben
- ATi Win Charger Graphics Pro Turbo PCI (ATi Mach64, 2MB) vergeben
- ATi PCI Mach64 VT (ATi ATI-264VT2, 2MB) vergeben
Grafikkarten, AGP (alle OK, detailierte Tests nur mit TNT2M64, GF2MX200, GF2MX400 und GF4Ti4200) alle vergeben
- ELSA Winner 1000/T3D-A8 (S3 Trio 3D/2X, 8MB) vergeben
- ATi Rage XL (ATi Rage XL, 8MB) vergeben
- ATi Rage Pro Turbo AGP (ATi Rage Pro Turbo AGP, 4MB) vergeben
- Matrox MGI G2+DMILA/8/HP (Matrox MGA-G200A-D2, 8MB, erweiterbar über Sockel) vergeben
- GeCube GC-R9200L(SE)-C3 (ATi Radeon 9200SE, 128MB, DVI, S-Video Out, kein Kühler) TOT
- PowerPixel BM64ACEXA.J/88BD (nVidia Riva TNT2 M64, 32MB, S-Video Out, Video Out) vergeben
- Sparkle SP6800 (nVidia GeForce 2 MX200, 32MB) vergeben
- MIC IV011A (nVidia GeForce 2 MX400, 64MB, S-Video Out, aktiv gekühlt) vergeben
- PNY G4Ti4200-TD64 (nVidia GeForce 4 Ti4200, 64MB, DVI, S-Video Out) vergeben
Soundkarten, ISA
- Creative SoundBlaster Vibra 16C CT2960
- Crystal 4235 vergeben
- Unbek. ESS AudioDrive (ESS AudioDrive ES1868F, Wavetable-Anschluss, IDE-CDROM-Anschluss) vergeben
Soundkarten, PCI
- Creative SoundBlaster 128 PCI CT4810 -> 2x
- Leadtek WinFast 6X sound vergeben
- Ennyah DigiSound vergeben
- Turtle Beache (Vortex2)
- Terratec TTSolo1-SL (ESS Solo-1 ES1938S) vergeben
- Asound Express PCI (Avance Logic ALS4000) vergeben
Controller-Karten, ISA alle vergeben
- Noname FDD, IDE, 1x Parallel, 2x Seriell (davon 1x über Bracket) vergeben
- Iomega Merlin ADPRT vergeben
- Domex DMX3181LE (1x ext. SCSI via DB25) vergeben
- Symbios Logic SYM20402 (1x ext. SCSI via DB25) vergeben
Controller-Karten, PCI vergeben
- Adaptec AHA-2940 (1x Int. 50pol. SCSI, 1x ext. SCSI) vergeben
I/O-Interface-Karten, ISA (8-Bit)
- 1x Parallel
- 2x Parallel (dav. 1 über Bracket) -> 2x (Noname)
- 1x Parallel, 1x Gameport, 2x Seriell (über Bracket) vergeben
I/O-Interface-Karten, PCI vergeben
- Lava DSerial PCI (2x Seriell) vergeben
I/O-Interface-Karten, sonstige
- ASUS USB/MIR V1.11 (USB-Bracket zum Anschluss an int. USB-Anschluss) vergeben
- ASUS USB2P V1.00 (USB-Bracket zum Anschluss an int. USB-Anschluss) vergeben
- ASUS 1394 CON V1.00 (IEEE1394/FireWire-Bracket zum Anschluss an int. IEEE1394-Anschluss)
TV-Karten
- LifeView LR50 (FM-In, ANT-In, Video-In, Line-In, R/M, Audio-Out)
- Medion TV-Tuner 7134 V.9x DSP Data/Fax Modem (FM-Antenne, TV-Antenne, Modem-RJ11)
- Astek CPH031 (Bt848-Chipsatz)
Netzwerkkarten
- 10 MBit Ethernet (ISA, RJ-45, BNC) vergeben
- 100 MBit Fast Ethernet (PCI, RJ-45) -> 16x (2x Intel, 2x 3Com, 1x D-Link, 5x Level One, 6x Noname)
Modem-Karten
- 56k (PCI) -> 3x Noname
ISDN-Karten vergeben
- AVM Fritz!Card PCI vergeben
WLAN-Karte vergeben
- Netgear 54 Mbps Wireless PCI Adapter 32-bit PCI WG311 v2 (inkl. Antenne) vergeben
Wie auch schon beim letzten Mal: Gegen Portoerstattung abzugeben.
Grüße, Xaar.
Hab auch gerade etwas TNG geschaut - allerdings die vorletzte Episode (Die Rückkehr von Ro Laren). Na, mal schauen, was das Serien-Finale so bringt..
Zitat von Aquanox1968chkcpu - gutes Tool..
Dachte du willst unter Win9x auslesen.
Ja, ich wollte das eigentlich unter Windows 9x machen (gleich als kleinen Funktionstest, ob 32 Bittige Weichware ausgeführt wird), aber der Zeitaufwand ist doch recht enorm - vor allem, wenn 80% der System-Laufzeit durch das Booten und wieder herunterfahren von Windows verwendet wird ![]()
Hier übrigens 3 verschiedene Dr. Hardware für Windows Versionen,
die ich mal für das Win31.de Forum gesucht und hochgeladen hab:[/quote]
Danke für diese Versionen
Ich glaube, ich hatte damals (so Ende 1999) eine Demo von Dr. Hardware 99 auf einer Heft-CD eines Computer-Magazins. Das Heft (und natürlich die CD) habe ich immernoch ![]()
Das frisch installierte Xubuntu 9.10:
Und hier noch 'n Foto vom Desktop meines PowerMac G4:
![]()