Beiträge von Xaar

  • Welche Graka für PII System

    Nuja, als "schnellste Wahl" dürfte gewiss die GeForce 4 gelten, da die Radeon 9200SE vom Leistungsniveau etwa auf gleicher Höhe mit der GeForce 2 MX 400 liegt und die TNT2 sowieso der älteste und "lahmste" von allen 4 Chips ist. Allerdings dürfte die GF4 ihre Maximalleistung bei dem Hauptprozessor kaum ausspielen können.

    Vom technischen Stand aus wäre natürlich die TNT2 die Grafikkarte, die am zeitgemäßesten ist.

  • slot1 sockel 370 boards

    Was sinds denn für CPUs (genauere Typangabe wäre interessant)?

    Achja: Das linke Board täte mich interessieren, allerdings nur, wenns als Northbridge 'ne VIA VT82C693A und als Southbridge 'ne VIA VT82596B hat.

  • 486 Bench Contest

    Zitat von Antz

    Xaar
    Klar, alles was irgendwie läuft, darf mitmachen :D

    So'n Mist aber auch: Hab gerade feststellen müssen, dass meine Voodoo3 2000 PCI - aus welchen Gründen auch immer - nicht auf dem 486er Brett läuft. *argl* :uglyjump:

    Aber ich hätte wahrscheinlich eh nicht mithalten können, da die Platte nur mit PIO-0 läuft (also gigantische 3,33MB/s :fresse:)

    Aber das verführt mich gerade zu dazu, mal mit 'ner 8-Bit-ISA-Grafikkarte (256kByte Grafikspeicher) unter Win95 einen Negativ-Bänschmaarck zu tun. Natürlich stilecht mit einem 486SX-20 und 4 MB RAM :D

  • Benchmark MFLOPS/MIPS für DOS?

    Hallo!

    Gibt es eigentlich ein DOS-Programm, mit dem die reine Rechengeschwindigkeit der ALU (in MIPS) bzw. der FPU (in FLOPS) eines Rechners ermitteln kann? Mir ist zwar das Programm "Checkit" bekannt, aber das stößt ja schon bei einem 486DX-33 an seine Grenzen..

  • [486er] HDD im BIOS eintragen

    Hm, was mir an den Einstellungen auffällt, ist die Geschichte mit der Write Precompensation und der Landing Zone, allerdings sollten falsche Werte dort nicht zu solch einem Problem führen...

    Hast du mal die Jumper-Einstellungen auf der Festplatte kontrolliert? Also, dass die Platten nur als Single oder Master laufen?

    Was ist das eigentlich für ein HDD-Controller? Steckkarte oder onBoard?

  • 486 Bench Contest

    Zitat von Aquanox1968

    Xaar hätte noch ein paar Intel DX4 CPU's.. :)

    Nuja, sind ja nur die "üblicheren": Intel 80486DX/4 100, Cyrix 486DX/4 100, AMD Am486DX/4-100 und -120 und natürlich den AMD Am5x86-P75 sollte ich nicht vergessen ;) Für den Am486DX/4 90 habe ich leider kein passendes Board, dass den auch richtig nutzt (also mit 30 MHz FSB). Er läuft zwar mit 100 MHz auch stabil, aber das muss ja nicht sein. Immerhin einen Cyrix 5x86-100 und zwei Texas Instruments 486DX/2 (einer mit 66, der andere angeblich mit 100 MHz :depp:) ist noch in Aussicht.

  • 486 Bench Contest

    Zitat von Aquanox1968

    Du bist ein Freak Xaar :D

    Wieso? Weil ich mich hinsetze und mehr oder weniger immer wieder das gleiche tue? Ich hatte eh nix zu tun ;) Und ehe ich doof vor der Glotze sitze, die ich eh nicht haben will :D..

    Achja: Die ganzen "abnormaleren" Prozessoren wie DX-25, SX/2-50, DX/2-50 oder DX/4-90 sowie die ganzen DX/4 und 5x86er Prozessoren (sind nochmal 6 Stück) sind ja noch nichtmal dabei..

    Zitat von Aquanox1968

    Ähm da gabs ja einen Zwischensockel von 5 auf 3,3V.

    Das doofe an dem Board ist, dass es die 3Volt (bzw. 3,3V/3,45V) ja unterstützt. Leider sind die Jumper dafür aber fest eingelötet. Ich könnte die zwar auslöten, aber ich habe ehrlich gesagt kein Interesse daran mir einen DX4 zu "köpfen" :D

    Daher will ich ja ggf. folgende Tests mit einem anderen Board tun. Das einzig nervige an den 486er Boards ist, dass du für jeden doofen anderen Prozessor (unabhängig vom FSB) gefühlte 3000000000 Jumper ändern musst. Da kann man nicht einfach einen Cyrix 486er durch einen Intel 486er ersetzen.

    Bei dem bisherigen Board hielt sich das ja noch in Grenzen, da gabs "nur" die 12 Einstellungen, die sich zu einem großen Teil ähneln (nur 2 oder 3 Jumper anders). Bei dem PCI-Board hingegen habe ich mal eben 22 verschiedene CPU-Typ-Einstellungen. Und für jeden einzelnen CPU-Typ müssen dort 19 verschiedenen Jumper kontrolliert werden.

    Zusätzlich kommen dann auch noch 3 Jumper für FSB und 4 Jumper für die Betriebsspannung hinzu. In der Hinsicht gefallen mir die moderneren 486er Boards überhaupt nicht.

  • 486 Bench Contest

    So, hier sind nun einige Testergebnisse mit CTC16N.EXE:

    Intel 80486SX 20
    Intel 80486SX 25
    Intel 80487SX
    Intel 80486DX 33
    Intel 80486DX 50
    Intel 80486DX/2 66
    Intel 80486DX/2 66 w/ WriteBack L1 Cache
    Intel DX2 OverDrive 66
    Intel Pentium OverDrive 83
    AMD Am486DX 40
    AMD Am486DX/2 66
    AMD Am486DXL/2 66
    AMD Am486DX/2 80
    SGS Thompson ST486DX/2 66
    UMC U5S-SUPER25

    Leider startet das verwendete Board nicht mehr, sobald man die Write-Back-Funktion für den L1 Cache bei den entsprechenden CPUs einschaltet. :( Außerdem ist bei dem Board die Spannungsversorgung fest auf 5V eingestellt. Daher sind dort auch keine DX4-Prozessoren (oder andere 5x86er) möglich.

    Achja: Testsystem ist übrigens ein Vesa-Local-BUS-Sockel 3-Mainboard mit 16 MB SIMM-RAM (auf 30pol. SIMM -> 72pol. PS/2-SIMM-Adapter) und 512kByte Noname Grafikkarte. Betriebssystem ist MS-DOS 6.22.

    Die Werte für Sandra 1999 (unter Windows 95 oder NT 4.0) kommen u.U. noch. Vielleicht dann mit einem etwas neueren Mainboard (PCI).

    Grüße, Xaar.

  • 486 Bench Contest

    Also nehme ich mal an, dass alle CPUs zugelassen sind, die auf den Sockeln 1, 2 und 3 laufen (also 80486DX, DX/2, DX/4, SX, SX/2, sowie die ganzen 5x86er mit 168/169 Pins und die Intel Overdrive CPUs). Und somit wäre auch ein i80487 möglich :fresse:

  • 486 Bench Contest

    Zitat von Aquanox1968


    Erlaubt ist alles vom 486SX25 über die internen Taktvervielfacher bis zum Pentium Overdrive 83Mhz für Sockel3.
    Aber keine 1er Pentiums.

    Öhm, und was ist mit einem 80486SX-20 und einem SX-16?? Gelten als "486er" auf die 486DLC- und 486SLC-Prozessoren (die ja eigentlich zur Klasse 80386 gehören) mit zusätzlichem Coprozessor?

    Grüße, Xaar.