Ist mir bewusst. Wobei 'n Sandy-Bridge-MacBook Pro noch 'ne andere Hausnummer ist als 'n Core-2-Duo-Mac Mini.
Beiträge von Xaar
-
-
Ich würde bei 10.15 stoppen, ich denke mit 11 machst du das Ding so ziemlich unbrauchbar lahm.Laut BigSur-Patcher Notes: "Also, note that Macs without Metal GPUs (basically 2011 and earlier Macs, except for Mac Pros and iMacs with upgraded GPUs), "no graphics acceleration" is a tremendous, almost exponential, slowdown."
Perfekt für den Hauptrechner.
Ist mir schon klar, dass so ein Mac nicht sonderlich toll performen wird, zumal der Mac Mini sowieso schon seit 2 macOS-Hauptreleases aus dem Support ist.
-
Mac Mini Early 2009: RAM: 2x 1 GB DDR3-1066 -> 2x 2 GB DDR3-1066
Damit kann der Update-Marathon vom derzeit installierten Mac OS X 10.6.8 v1.1 zu macOS 11.0 beginnen

-
So Knusperecken wie rechts oben und links unten sind nicht unbedingt ein Aussch(l)usskriterium, aber rechts unten fehlt reichlich was, und der dortige vom Rand abgehende "Kanal" sieht recht frisch aus.Die "Knusperecken" kenne ich nur zu gut - wobei ich auch einige Sockel-462-CPUs dieser Bauform haben, wo die Kanten fast komplett ringsrum abgeknackst sind - und sie laufen dennoch. Ich denke, da ist der "Kanal" wohl der gravierendere Schaden.
Der rechte untere Pöpsel auf dem Prozessor sieht auch tlw. fehlend aus. Kann sein, dass der Kühler deswegen schief saß?So wirklich Stabilität bringen die Pads ja auch nicht rein, wenn der Kühler angedrückt wird. Ist imho eher ein Montagehilfsmittel, damit der Kühlkörper bei der Montage nicht schon auf die Die geklatscht wird. Ich kann mich erinnern, dass ich bei den ersten Erfahrungen mit dem Sockel 462 anno 2003 mir das auch näher angeguggt habe - und beim Auflegen des PIB-Kühlers meines Athlon XP 2500+ immernoch einen minimalen Luftspalt zwischen Kühler und Die sehen konnte. Erst mit dem reinfrickeln der Anpressklammer hat's dann den Kühler auf die Die gepresst.
Mittlerweile sind aber viele von den Pads entweder gänzlich ab - oder flachgedrückte Flundern, deren Hilfswirkung nicht mehr vorhanden ist.
-
Okay, dann liegt's nun bei michi.
-
Hab leider kein Auto mehr und wenn ich ehrlich bin fehlt mir gerade etwas das Geld..
Wär also so eine "irgendwann" wenns dann "irgendwann" keiner genommen hat.
Das ist natürlich schade - wobei eine Abholung aktuell eh schwierig werden dürfte (wir sind hier ja leider Corona-Hotspot <.<).
Die Chance, dass ich die großen Klopper woanders loswerde, schätze ich außerdem eh als eher gering ein - gerade, weil der Versand immer ein Knackpunkt ist.
Aber wenn du magst, schick' ich dir die Tage das Lumia 2520 zu - dann ist das wenigstens schon mal weg
Den Mac Mini würd' ich an 00schneider oder michi abgeben.
und Meego. und Blue
Blue hatte ich schon gedanklich gestrichen, da Ewigkeiten nicht aktiv bzw. keine Antwort. Daher wäre er jetzt eher wieder "hintendran". Und meego4ever! hatte schon abgesagt. Also wäre die "Warteschlange" nun 00schneider, michi, Blue.
-
Wenn 00schneider kein Interesse hat, gern

-
Welcher Mac mini ?Ein Mid 2007 -> https://www.winhistory-forum.net/showthread.php…78378#pid578378
-
Ich hab' hier eine ÖM-Variante mit SP4 (X05-22788 DE 1199), die ist als iso-Image (per DD angelegt) 393.170.944 Byte groß.
-
Gern geschehen

-
NVMe Karte via PCIe?NVMe-SSDs nutzen PCIe als Hardware-Interface - NVMe ist nur das Software-Protokoll -> Wikipedia: NVMe. Ergo: Jo, NVMe via PCIe.
Wobei ich das auch erst vor Kurzem so halberwegs begriffen habe - weil ich in 'nem Notebook von 2015 in den per PCIe angebundenen M.2-Key-M-Slot (bei dem auch PCIe-Lanes anliegen, nicht nur das SATA-Interface) 'ne NVMe-SSD in Betrieb nehmen wollte, die aber nicht lief. Nach etwas Recherche scheint es, als wenn das UEFI von dem Notebook einfach noch kein NVMe kann - und damit nur PCIe-SSDs mit AHCI laufen würden.
Für mich war ich bis dato davon ausgegangen, dass 'ne PCIe-SSD automatisch eine NVMe-SSD ist - was wohl aber nicht der Fall ist. Allerdings weiß ich nicht, was es da für PCIe-SSDs gab, die noch kein NVMe können, dafür AHCI.
Um aber aufs Bild zurückzukommen: Die SSD steckt in beiden Fällen im selben Slot (M.2 Key M). Das Notebook kann darin mit SATA-SSDs (wie der SanDisk) und mit PCIe-NVMe-SSDs umgehen (wie der WD) umgehen.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Film-Klassiker

-
Ah, also die erweiterte Version - und es steht auch direkt Version 1.32 drauf. Dann ist das, was ich hier habe, nix: Da steht 1.30 drauf - und 'n Copyright von 1990. Auch die Disketten-Nr. oben rechts in der Label-Ecke ist eine andere (14G2059 bei dir, 70F6629 bei mir hier).
-
Jupp, wie geschrieben 600 MBit/s.
-
Welche Version ist es denn? Gab' ja die Standardversion und die Erweiterte Version
Zum Start der Installation ist das wohl unerheblich, leider wird die Diskette während der Installation nochmal eingelesen und zumindest der Kernel auf die endgültige Installation übertragen. Falls das also wider Erwarten nachher startet, bekommt man einen Versions-Mischmasch mit fragwürdiger Stabilität.Hast du zu den einzelnen Releases 'ne Versions-/Diskettennummernübersicht zur Hand? Ich hab' hier 3 OS/2-1.3-Versionskisten rumliegen: Eine 1.3 Standard in Deutsch, eine 1.3 Extended in Englisch und eine 1.3 Erweitert in Deutsch. Auf den Disketten steht möchte ich meinen bei allen "1.30" drauf.
-
Moin moin,
ich habe folgendes Problem/Phänomen:
Beim Anmelden hab' ich unter Mac OS X immer als Anmeldeobjekt automatisch die Aktivitätsanzeige gestartet und minimiert im Dock mitlaufen lassen ("Verlauf der CPU-Auslastung").
Das hat bisher auch immer recht problemlos funktioniert. Einfach für den Benutzer unter "Anmeldeobjekte" die Aktivitätenanzeige eingetragen, Haken unter "Ausblenden" reingesetzt - und schon ist die Aktivitätenanzeige beim Anmelden gestartet und lieb als Symbol im Dock.
Bei meinem MacBook Pro Mid 2012 hatte ich das, als ich das neu aufgesetzt habe, unter OS X 10.11 auch so eingestellt und das lief ebenfalls problemlos. Nach irgend einem Major-Update (entweder macOS 10.13 auf 10.14 oder 10.14 auf 10.15) hat das automatische Ausblenden dann nicht mehr funktioniert - egal, ob ich das Häkchen drin hatte oder nicht. Auch ein Löschen und Neuanlegen des Anmeldeobjektes brachte nix.
Da das Mid 2012 ja einige Major-Updates mitgemacht hat, hab' ich das auf ein Problem durch 'n Update geschoben - und erstmal ignoriert. Nun hab' ich allerdings genau das selbe Problem mit dem werksneu eingerichteten Late 2020 unter macOS 11.0. Hier kanns ja nicht an einem Update-Fehler liegen.
Hat jemand 'ne Idee, woran das liegen könnte bzw. wie man es gelöst bekommt?
-
Vor vs. nach dem Aufrüsten am A285:
SanDisk SD9SN8W-128G-1001 (via SATA-600) vs. WD WDS512G1X0C-00ENX0 (via PCIe 1.0, nicht 3.0)

Mehr Platz und mehr Geschwindigkeit - sehr schön.

-
Xaar: 22952 / 6147 Pkt. * @ Apple M1 4+4 3,20 GHz (x86_64 via Rosetta 2)
32-Bit geht nicht zu benchen - startet kurz und bricht dann ohne Fehlermeldung ab.
-
Xaar 23319 5796 ✓ Apple M1 1 8 3,20 x86_64 via Rosetta 2 -> Link Nett.
-
ThinkPad A285 unter Windows 10 und Linux (grml und Arch. Immer wieder interessant, was es doch für Unterschiede gibt. Beim grml kommen die höchsten Werte raus (vermutlich auch, weil kein X-Server läuft), beim Arch liegts im Single Core auf dem Niveau vom grml, im Multi Core auf dem Niveau vom Windows 10.
Außerdem das MacBook Pro 13" Late 2020. Letzteres als x86_64 via Rosetta 2 und nativ als AArch 64. Macht übrigens auch keinen Unterschied, ob das MacBook auf Akku läuft, oder am Netzteil hängt. Und bestätigt damit auch #122.