Bei mir kommt im Bildlink noch nicht mal auf yafu das https://
1. im IE11
2. neuster Edge Chromium
3. neuester Firefox
Bei keinem dieser Browser.
Bei mir kommt's sowohl im Chromium als auch im Firefox. Ergo: Your Problem 
Und irgend ein "INFO" ist da auch im Link nicht drin.
Hallöchen!
ich nutz' nun schon seit ein paar Tagen (wimre irgendwann 2003/2004 *HUST*) MS Money 98 als Programm zur Kontoverwaltung. Also nix online, nur rein offline - hauptsächlich für 'n bisschen Statistik und natürlich zur Übersicht.
Nun ist ja MS Money 98 nicht mehr ganz taufrisch, weswegen ich nach einer Alternative suche; möglichst eine frei verfügbare, kostenlose Variante (ohne irgendwelche Werbung!). Es muss keinerlei Online-Funktionalität bieten, folgende Punkte müssen drin sein:
Also im Prinzip das, was Money 98 kann 
Habt ihr da Alternativ-Ideen zum alten Money? Schön wäre natürlich, wenn man 'ne alte Money-Datei importieren könnte, ist aber kein Muss. Achja, ablauffähig sollte das Ganze unter Windows sein, Linux wäre optional auch okay. Sprache in Deutsch wäre auch wünschenswert.
Angeschaut hatte ich mir mal GnuCash, aber irgendwie bin ich damit nicht zurecht gekommen.
Unsinn, meine Bilder laden doch auch von Yafu hier im Forum.
Seine Bild-URL beginnt mit https:// - und da das Zertifikat, was dafür genutzt wird, nicht mehr gültig ist, lädt's nicht. Nimmst du http://, dann lädt das Bild auch ohne Zertifikatfehlermeldung.
Mal wieder ein bisschen lokale Historik. Schade, was so alles im Laufe der Jahre an technischen Errungenschaften nicht erhalten werden konnte.
MSI MegaBook M635: Hab' das TouchPad wieder in Betrieb nehmen können, war "nur" das Flachbandkabel defekt, was vom Mainboard zur Leiterplatte mit den Tasten ging. Außerdem hab' ich dem Guten wieder komplette WLAN- und Bluetooth-Funktionalität spendiert, in Form neuer WLAN- und Bluetooth-Antennen (die Antennenkabel hatte ich mal in einem Wutanfall vor laaaaaaanger Zeit rausgerissen 
) und einer MSI MP54GBTB. Bringt mir zwar nix (muss erstmal auf der Treiber-DVD nach 64-Bit-Treibern für die Karte schauen), aber es ist damit wieder drin
| Xaar | 838 | 293 | ✓ | AMD Mobile Phenom II N830 | 3 | 3 | 2,10 | Link |
Ein erster Test für die S1g4-Testplattform HP ProBook 6555b. 'ne 3-Kern-Mobil-CPU ist ja auch nicht so häufig (wenns auch nur "Ausschuss" aus der 4-Kern-Variante ist). 'n 4-Kern-Phenom ist allerdings leider (noch?) nicht in Sicht.
Und warum Konstruiert man die Einschaltvorrichtung dann so, das die direkt unbrauchbar wird wenn man das gerät öffnet?
Die wird ja nicht direkt unbrauchbar, nur durch's Öffnen. Hab' selbst von der Type einige Rechner hier - war nicht nur der Power Macintosh G3 Desktop, war auch bei vielen anderen so oder ähnlich aufgebaut. Da waren zwar viele abgebrochen, aber die meisten dürften vornehmlich aufgrund der Versprödung des Kunststoffs im Laufe der Zeit weggebröselt sein.
Man könnte mal den Netzwerkverkehr mitschneiden (bspw. mit Wireshark), ob da was Auffälliges dabei ist.
Was dieses "Version 2002" bei XP Pro und XP Home sollte, begreife ich so oder so nicht. Es gab niemals eine andere Version. Einzig die Media-Center und Tablet-PC-Versionen hatten verschiedene Versionen.
Jaien. Es gab noch die Windows XP 64-Bit Edition Version 2002 (auf Basis von Windows XP (NT 5.1) für Itanium) und Version 2003 (auf Basis von Windows Server 2003 (NT 5.2) für Itanium).
Ich erinnere mich auch, dass diverse Inhalte seinerzeit gern auf CDs verbreitet wurden, also à la „Data Becker 5000 Grafiken und Animationen“. Ist jetzt erfunden, aber so ähnlich wurden sollte Kollektionen benannt.
Erinnert mich an diverse ClipArt-Sammlungen, die es in den 1990er Jahren auch gab. Irgendwo hab' ich da auch noch einen CD-Satz (waren wimre sogar 3 CDs) von ~1993 - mit dickem Booklet dazu, wo die übersichtsweise abgebildet sind Waren in diesem Falle wimre alles monochrome ClipArts, zumeist im WMF-Format.
Ein Grund warum meine Installationen immer auf Englisch eingestellt sind.
Leider muss ich sagen, dass die Qualität in solchen Punkten in den letzten Jahren massiv nachgelassen hat. Ich hab' manchmal den Eindruck, dass die Qualitätskontrolle immer mehr vernachlässigt wird. Wichtig ist, dass der Kunde den Kram kauft, ob das Produkt dann auch vernünftig funktioniert, ist nur noch Nebensache. Und gerade solche abgeschnittenen Texte sind für mich nicht wirklich erklärbar. Wird doch eh automatisch skaliert, warum fällt da das letzte Wort raus?
diese Meldung besagt wohl nur das man eine Hardware hat die im Zusammenhang mit den Fehlern steht die das Update wohl erzeugt hat. das kann ein Thunderbolt Controller sein aber auch bestimmte Connexant bzw Realtek Karten.
Was diese Meldung besagt, ist mir schon bewusst. Nur find' ich die Meldung überhaupt verwunderlich - das Funktionsupdate auf Version 2004 sollte mir eigentlich erst in knapp einem Jahr "serviert" werden, nicht schon jetzt (egal, ob mein System nun geeignet ist, oder nicht).
Und nein: Ich will es jetzt auch (noch) nicht haben 
Nur mal so zum Verständnis: Installiert Windows 10 dieses Update nicht sowieso irgendwann, sofern die Hardwarebasis dafür ausreicht?
Nach meinem Kenntnisstand: Ja. Wobei mich die "Information" zu einem neuen Funktionsupdate etwas verwundert, da in meinem Falle ich Funktionsupdates um 365 Tage verzögern lasse - zumindest gibt's die Option bei meinem 1909 noch. Die vorherigen Versionen hatten bei mir da nix angezeigt, bis entweder die Verzögerungszeit rum war - oder ich diese runtergesetzt habe.
Die Übersetzungen sind auch immer
| Xaar | 374 | 193 | ✓ | AMD Mobile Athlon 64 X2 QL-60 | 2 | 2 | 1,90 | Link |
| Xaar | 392 | 203 | ✓ | AMD Mobile Athlon 64 X2 QL-62 | 2 | 2 | 2,00 | Link |
| Xaar | 417 | 211 | ✓ | AMD Mobile Turion X2 RM-72 | 2 | 2 | 2,10 | Link |
| Xaar | 450 | 227 | ✓ | AMD Mobile Turion X2 Ultra ZM-82 | 2 | 2 | 2,20 | Link |
Mal alle vorhandenen (vom HP Compaq 6735b akzeptierten) S1g2-CPUs gebencht. Eigentlich wären noch ein Mobile Athlon 64 X2 QL-65 und ein Mobile Turion X2 RM-74 dabei gewesen, aber die mag das Notebook nicht - kann gut sein, dass die defekt sind.
Öhm, ich glaub', mit dem Auflisten, was alles repariert werden muss, fang' ich bei mir nicht an - da würde wohl ein Roman draus werden
Kann auch sein. Ist mit 4,77 - 8 - 12 - 16 beschriftet, also 4,77 als Basis der Skala hat mich auf den Bus schließen lassen
Aber ja eben mit dem Poti kann man sicher nichts genau einstellen, also meinte ich eben, dass man vielleicht den vorhandenen Bustakt einstellt, um damit grob irgendwelche Auswirkungen zu kompensieren.
Die Karte ist auf "8" eingestellt gewesen. Keine Ahnung ob der Bustakt vom 286er auf 8 MHz läuft aber das wäre doch eigentlich normal oder?
Das sieht dann eher nach CPU-Takt aus. 4,77 MHz und 8 MHz waren übliche Taktraten für den 8088er ("XT" bzw. "Turbo-XT"), 8 MHz, 12 MHz und 16 MHz waren verbreitete Taktraten für den 80286er. Kann natürlich dann gut sein, dass man mit dem Poti irgendwelche Taktteiler einstellen kann.
Was ist das für eine große Karte in dem Rechner?
Der Floppy-/Festplattencontroller.
Eine Karte mit 2 Gameports und einem Potentiometer, vermutlich zum Einstellen der vorhandenen ISA Busgeschwindigkeit. [/IMG]http://pixelbanane.de/yafu/2544121201/gp.jpg[/IMG]
Mit 'nem Poti die Busgeschwindigkeit einstellen? Das wäre mit so einem lausigen Poti wohl eher sehr ungenau - da müsste es schon was mit fixen Positionen sein, als 'ne Art Auswahlschalter.
Ich denke eher, es ist zum Einstellen von irgendwelchen Wiederholraten für die Gameport-Knöpfe (zumal 'n Quad-Timer NE558 drauf steckt auf der Karte).
Was auch immer "your device isn't quite ready for it" jetzt bedeuten mag
Das, was da steht: Ist im Moment noch nicht für's Update geeignet. Wie freaked schon schrieb, kann das durch nicht kompatible Treiber der Fall sein.
