Beiträge von Xaar

  • Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1

    Mein "alter" Spielerechner:

    Ein AMD-"Quad-Core" - von 2006. Dual AMD Athlon 64 FX-72 auf der QuadFX-Plattform - AMDs Antwort auf den Intel Core 2 Quad. Nur ziemlich stromhungrig im Vergleich, da zwei dicke Dual-Core-CPUs genutzt werden um die vier Kerne zu bekommen. Dennoch etwas Besonderes. Hab' ich anno 2010 durch Zufall bekommen - heute sind weder das Board, noch die CPUs wirklich einfach zu bekommen.

    Drin steckt aktuell:

    • CPU: 2x AMD Athlon 64 FX-72 (2700 MHz, Dual-Core)
    • CPU-Kühler: 2x Zalman CNPS9500 AM2
    • RAM: 4x OCZ PC2 6400 1 GB Dual CH ATI Edition 4-4-4 (4 GB 2x Dual-Channel DDR2-SDRAM PC800)
    • MB: ASUS L1N64-SLI WS (Dual Sockel 1207FX (L1), nVidia nForce 680a SLI, Quad-SLI-tauglich, PCIe 1.0)
    • GPU: PowerColor Radeon HD5850 PCS+ (1 GB GDDR5, PCIe 2.0)
    • HDD: WD Blue SATA M.2 SSD 500 GB (auf Adapter zu 2,5") + Samsung SpinPoint F1 DT 750 GB
    • ODD: Philips-BenQ DH-16D1S (DVD-ROM/CD-ROM)
    • PSU: Cooler Master Silent Pro M 1000W
    • Gehäuse: Cooler Master HAF932
    • OS: MS Windows 7 SP1 Ultimate x86_64 (auf der SSD) + MS Windows Vista SP1 Business x86_64 (auf der HDD, Altinstallation)

    Ich hab' das Gute Stück heute etwas umgerüstet: Das bisher eingebaute IDE-HD-DVD-Laufwerk hab' ich rausgeworfen und durch ein einfaches SATA-DVD-Laufwerk ersetzt. Dazu als Ersatz für die noch installierte 750-GB-SATA-HDD eine 500-GB-M.2-SATA-SSD auf 'nem 2,5"-Adapter verbaut und diesese mit Windows 7 bespielt.

    Ein "Erfolg" ist schonmal durch den Umstieg auf Windows 7 (und auch deutlich neuere Treiber) zu verzeichnen: Im Leerlauf (Desktop-Anzeige) ziegt der Rechner nun nur noch 182 W statt 295 W. Unter Volllast sinds dennoch merklich mehr als 400 W. Sicher könnte man hier auch noch eine dickere Grafikkarte verbauen - dank PCIe 1.0 bringt das Ganze aber nicht wirklich mehr Leistung, sofern die Grafikkarte überhaupt noch läuft. Ich hatte vorher eine Radeon HD4890 drin - und der Unterschied zur HD5850 ist zwar registrierbar, aber nicht exorbitant groß gewesen.

    Deutlich adäquater (auch in Bezug auf den Chipsatz) war meine erste Grafikkarte in diesem System: eine nVidia GeForce 7950 GX2. Leider hab' ich davon nur eine Karte - Quad-SLI wäre damit echt interessant gewesen.

  • Was hört ihr gerade?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    k. A., ob's echt ist - wäre aber echt lustig, wenn dem so ist :fresse:

  • Der "Ich habe es wieder repariert" Thread

    Zitat von Fuexline


    strange das VB computers ein Z61 unlock anbietet

    https://www.ebay.fr/itm/200852720979?frcectupt=true

    Eher merkwürdig, dass du 'nen französischen eBay-Link postest. 8D

    Hatte aber vor einiger Zeit schonmal einen Anbieter bei eBay gefunden, der für die Z60 und wimre auch Z61 das Rücksetzen vom Passwort angeboten hat - finde den Link aber nimmer. War mir in Anbetracht der Anschaffungskosten für die Z-Series dann aber doch etwas zu kostenintensiv.

  • WD Externe 1TB Elements Festplatte funktioniert nicht mehr

    Kann ich bestätigen - habe ich vor vielen Jahren (~2006/2007 rum?) nach 'nem Blitzschlag gemacht. Die Plattenelektronik hatte es gehimmelt, die Daten auf der Platte konnten wir aber retten dank Leiterplatte von 'ner baugleichen Festplatte. Zumindest zum Datenretten imho eine durchaus sinnvolle Möglichkeit. Auf Dauer würd' ich das vermutlich aber nicht nutzen.

  • [B] Xaar räumt mal wieder auf - 2019 Edition - 2020 Update

    Irgendwie ist das Ganze hier doch etwas eingeschlafen. Daher ein "2020 Update"-Weckruf, falls es noch Interessenten gibt. Ansonsten werd' ich wohl den Großteil bei eBay-Kleinanzeigen oder eBay reinstellen.

    Im Eingangspost ist die Liste aktualisiert worden - es sind zwei Notebooks und ein Desktop-Rechner dazu gekommen.

    Apple MacBook 'Late 2007' 13"

    Das MacBook ist in einem sehr stark gebrauchten Zustand und hat ein defektes Display (gebrochen), funktioniert aber soweit immerhin noch (bis auf's Display eben). Der Akku ist defekt, die Entriegelung für den Akku-Schacht ist auch schon ganz schön ramponiert. Eine Festplatte ist nicht installiert, von DVD ließ sich das Setup von Mac OS X 10.6.3 booten. Ein ebenfalls schon recht stark genutztes MagSafe-Netzteil ist mit dabei. Das Ganze ist wirklich mehr als "Bastelexemplar" zu gebrauchen.

    Allgemeine Infomationen zu diesem Modell bei: Englische Wikipedia, EveryMac.com

    Technische Daten:

    • CPU: Intel Mobile Core 2 Duo T7300 (2,00 GHz, 2 Kerne)
    • RAM: 2 GB (2x 1 GB DDR2-SDRAM PC667 SO-DIMM; max. 4 GB)
    • GPU: Intel GMA X3100 IGP
    • Display: 13,3" WXGA (1280 x 800), glossy (Panel gebrochen)
    • HDD: 2,5" SATA, keine installiert
    • ODD: Combo Drive (CD-RW/DVD-ROM)
    • WLAN: Apple AirPort Extreme (BroadCom BCM94321MCA)

    Fotos:


    Apple Mac Mini 'Mid 2007'

    Aktualisierte Beschreibung gegenüber #4: Auf dem Mac Mini läuft mittlerweile Mac OS X 10.6.3 statt 10.5.8.

    Allgemeine Infomationen zu diesem Modell bei: Englische Wikipedia, EveryMac.com

    Technische Daten:

    • CPU: Intel Mobile Core 2 Duo T5600 (1,86 GHz, 2 Kerne)
    • RAM: 1 GB (2x 512 MB DDR2-SDRAM PC667 SO-DIMM; max. 2 GB)
    • GPU: Intel GMA 950 IGP
    • HDD: 80 GB 2,5" SATA-HDD (Hitachi Travelstar 5K160 80 GB)
    • ODD: Combo Drive (CD-RW/DVD-ROM)
    • WLAN: Apple AirPort Extreme (Atheros AR5BXB6)
    • OS-Testinstallation: Mac OS X 10.6.3

    Fotos:


    Apple Remote A1156

    Von diesen Fernbedienungen habe ich zwei Stück. k. A., ob sie noch funktionieren und wo sie dabei waren. Lt. dieser Website passen sie wohl zum oben aufgeführten MacBook als auch zum Mac Mini. Würde ich also im Falle des Desinteresses einfach je eine den Geräten beilegen.

    Fotos:


    Dell Latitude E4300

    Das Dell Latiude E4300 ist ein schickes, kleines 13"-Core-2-Duo-Notebook mit optischem Laufwerk. Der allgemeine Zustand ist gut, wobei es freilich Nutzungsspuren hat. Ich hatte es mit Arch Linux eine Zeit lang problemlos in Betrieb. Jetzt ist ein Windows 7 testweise installiert - ohne jedoch eine Lizenz (CoA gibt's am Gerät nicht, war ursprünglich noch mit Windows Vista ausgeliefert worden). Der 29-Wh-Akku hat noch etwas Restkapazität (Arch meinte vor einem halben Jahr noch etwas von ~68 %), ist aber für längere Nutzungszeiten sehr knapp bemessen. Ein 65-W-Netzteil ist mit dabei.

    Allgemeine Informationen zu diesem Modell bei: CNET

    Technische Daten:

    • CPU: Intel Mobile Core 2 Duo SP9400 (2,40 GHz, 2 Kerne)
    • RAM: 4 GB (2x 2 GB DDR3-SDRAM PC1066 SO-DIMM; max. 8 GB)
    • GPU: Intel GMA X4500HD IGP
    • Display: 13,3" WXGA (1280 x 800), matt
    • HDD: 120 GB 2,5" SATA-SSD (Intenso 2,5" SSD HIGH 120GB)
    • ODD: CD-RW/DVD-RW (TSST TS-U633A)
    • WLAN: Intel WiFi Link 5300 AGN
    • OS-Testinstallation: Windows 7 SP1 Professional x86_64 (keine Lizenz/CoA)

    Fotos:


    Dell OptiPlex 790 SFF

    Ein kleiner Sandy-Bridge-Desktop-Rechner, der bisher anstandslos lief. Hat noch aus einem Dell OptiPlex 3040 SFF die dort nicht benötigte dedizierte Grafikkarte dazu bekommen. Läuft problemfrei mit Windows 7, was auch testweise installiert ist - ebenfalls aber ohne Lizenz und CoA wie beim Latitude.

    Allgemeine Informationen zu diesem Modell bei: Dell

    Technische Daten:

    • CPU: Intel Core i3 2120 (3,30 GHz, 2 Kerne, HyperThreading)
    • RAM: 4 GB (2x 2 GB DDR3-SDRAM PC1333 DIMM + 2x frei; max. 16 GB)
    • GPU: Intel HD 2000 IGP in CPU + AMD Radeon R5 340X (2 GB DDR3-SDRAM; PCIe x16; Dell-OEM-Karte aus Dell OptiPlex 3040 SFF)
    • HDD: 500 GB 3,5" SATA-HDD (Hitachi Deskstar 7K1000.C 500 GB)
    • ODD: CD-RW/DVD-RW (PLDS DS-8A9SH)
    • OS-Testinstallation: Windows 7 SP1 Professional x86_64 (keine Lizenz/CoA)

    Fotos:


    Bei den anderen Rechnern/Gerätchen hat sich sonst eigentlich nix geändert.

    Blue: Wie sieht's bei dir aus? Ist dein Interesse an den vor über einem Jahr "reservierten" Geräten noch vorhanden? :D

  • Der "Ich habe es wieder repariert" Thread

    Siemens SIMATIC Field PG M2:

    Hier hat der Vorbesitzer ganz schön dran rumgefrickelt. Es waren diverse Punkte "verbastelt" bzw. defekt:

    • Display-Anschlusskabel am Display-Panel nicht richtig gesteckt (tlw. mit Funktionsaussetzern)
    • Display-Halterahmen tlw. verbogen
    • Diverse Tastaturprobleme:

      • Tastatur-Flachkabel teildefekt, dadurch tlw. Tasten ohne Funktion
      • Umschalt-Tasten ohne Funktion
      • Taste "F" schwergängig, Leertaste tlw. schräg (Hebekonstruktion auf linker Seite unvollständig)
    • Diverse Schrauben nicht original, tlw. Köpfe stark ausgeleiert
    • Stecker von Lüfteranschluss provisorische Lötstelle gebrochen

    Die mechanischen Probleme (Display-Halterahmen, Schrauben) ließen sich recht simpel beheben. Der Display-Stecker war zum Glück unbeschädigt, so dass das Display auch wieder problemlos läuft. Lüfterstecker ist auch wieder intakt.

    Bei den Tastaturproblemen sieht's leider eher schlechter aus. Die Leertaste habe ich wieder stabil bekommen, die F-Taste hakelt immernoch (ist wohl der Kontakt abgenutzt) - und die Umschalltasten funktionieren nachwievor nicht. Da das auch mit einer definitiv intakten Ersatztastatur (hab' noch eine aus einem Field PG P4 hier, die elektrisch wie mechanisch passt) immernoch nicht klappen will, vermute ich mal, dass das Mainboard irgend ein Problem hat. Mal schauen, vllt. bringt ja auch ein BIOS- und EC-Update etwas.

  • 25 Jahre Windows 95

    Zitat von Arnulf zu Linden

    Hmm, auf den 486er-Brettern sind doch meist 128 KiB oder 256 KiB L2-Cache gesteckt.

    Naja, die Bude war alles andere als ein üblicher x86er Rechner: Rausgekommen mit einem oder zwei 386DX-33 Ende 1989 - Anfang 1990 auf einen 486DX-33 aufgerüstet (oder wahlweise auch einen 386DX-33 und einen 486DX-33 - dank ASMP). Leider find' ich nicht wirklich viel mehr über die Kiste - und bis auf den damals verbauten 486DX-33 habe ich auch leider nichts mehr aus dem System. Ist mir um die Jahrtausendwende kaputt gegangen (bzw. hab' ich kaputt gekriegt :fresse: ) und dann irgendwann ~2003 rum komplett in den Schrott gewandert.

    Andererseits: Für einen High-End-Server von 1990 wäre 'n fehlender L2-Cache auch etwas unlogisch. Allerdings hat von den 386er und 486er Boards in meinem Bestand erst ab ~1992 was an Cache dabei. Die drei älteren Boards (ein 486er von Ende 1990/Anfang 1991, ein 386SX von Mitte 1991 und ein 386DX von Ende 1991) haben keinen L2-Cache verbaut.

  • 25 Jahre Windows 95

    Zitat von Aqua


    Ein 486DX-33 ist eben auch kein 386DX-40 ;)

    So sonderlich groß ist der Unterschied imho aber nicht. Zumal der 486DX-33 wimre nicht mal 'nen L2-Cache hatte. Beim 386DX-40 ist da schon fast immer Cache verbaut gewesen, wenn es auch nur 64 kB oder 32 kB sind.

    Zitat von Fuexline


    hatte nen Olivetti Desktop mit 486er 66 Mhz und irgendwas um die 4 MB Ram Gott lief da WIn 95 scheiße drauf

    4 MB RAM waren auch so ziemlich das Minimum für Windows 95 in der Ur-Version. Lief wimre auch noch mit 3 MB, aber halt nicht wirklich weiter nutzbar. Mit 12 oder 16 MB wars dann ganz in Ordnung. Wie gesagt, die Ur-Version - nicht die OSR 2.x ("B" bzw. "C").

  • 25 Jahre Windows 95

    Zitat von Aqua


    dancle:
    Es gab auch welche, die 386DX-40 Rechnern Windows 95 zugemutet hatten - mit entsprechend langen Gesichtern.

    Ooch, in der Ur-Variante von Windows 95 war das schon okay. Hatte zwar damals(TM) einen 486DX-33, aber der war auch mit dem Ur-Windows 95 ganz vernünftig nutzbar. Also für mich, als 12 Jährigen, der den damals ~7 Jahre alten Rechner (was ein ausgemusterter Server war) zu Weihnachten geschenkt bekommen hat :D