Beiträge von Xaar

Zitat von Diamant001

Ich hätte lieber ein Häuschen gebaut wie im Mittelalter Üblich in mitten eines Waldes mit einen Berg an der Seite wo ein kleiner Fluss dran vorbei fliest.
Wo ich mich mit Solar, Wind und Wasserkraft Energie versorgen kann.
Das wäre schön.

Also die Wälder, die ich so kenne (hauptsächlich Nadelwälder, aber auch so manchen Laubwald) sind wenig geeignete Plätze für Wind- und Solarenergiegewinnung, sofern man den Wald nicht (stellenweise) rodet. Und Leben wie im Mittelalter? Hm, fänd' ich zwar zeitweise mal ganz spannend, aber nicht auf Dauer.

Wie gesagt: Rennt einwandfrei. Hab' aber die Hardwarebestückung auch extra zusammengestellt und mit der HCL abgeglichen Wurde alles prima erkannt von Windows NT - sogar die Netzwerkkarte hats ohne Probleme gefunden - läuft auch einwandfrei. Fotos vom Rechner gibt's später. Nun ist erstmal die Koje in Sicht

Läuft ganz ordentlich. Wobei anno 1993 die Maschine, auf dem das gerade läuft, wenig erschwinglich gewesen sein dürfte:

• Intel Pentium 60 (inkl. FDIV-Bug :D)
• 40 MB RAM
• Compaq QVision 1024/E
• 1,2 GB 3,5"-SCSI-Festplatte

Allerdings gab's von den jetzt verbauten Komponenten 1993 einige noch nicht mal. Die Festplatte ist von 1997, die 4x 8-MB-FPM-PS/2-SIMMs sind von 1995.

Windows NT 3.1 - ganz pur, ohne Service Pack

Zitat von Fuexline

hat aber nur um cirka 0.5 Prozent mehr gebracht

Nö, ~0,14 % im Multi-Core und ~0,37 % im Single-Core. Dafür ist's aber deutlich kühler auf der CPU - und man läuft nicht Gefahr, dass irgendwann doch mal das Throtteling eingreift.

So, nochmal der EPYC, dieses Mal aber mit Föhn. Kommt nun beim Benchmark kaum über die 30 °C hinaus - vorher waren es eher 70 °C

Sind nicht so viel mehr Punkte - aber immerhin. Kann also ausgetauscht werden, das Ergebnis

Mal ein paar Ergebnisse vom ThinkPad A275. Zuerst unter Linux (Arch) und dann unter Windows 10 (1909) - man merkt einen Unterschied.

Und auch mal unter Windows 10 die IGP - unter Arch krieg' ich da 'nen Segmentation Fault, wenn ich Geekbench mit ./geekbench_x86_64 --compute starten will.

Zitat von Diamant001

Ach schade, denn dazu bin ich noch zu Blöd, das hin zu bekommen.

Ooch, an Arch Linux hab' ich mich auch erst rangetraut nach diesem Tutorial:
https://www.winhistory-forum.net/showthread.php?tid=14149

Wobei das mittlerweile nimmer ganz aktuell ist. Hab' mir das aber für mich bei der letzten Installation (letztes Jahr im August) nochmal aktualisiert. Kannste ja erstmal in 'ner VM austesten, wie weit du kommst (yaourt gibt's bspw. mittlerweile nimmer, da veraltet).

Zitat von freaked

verschwommene schrift..
und das im jahr 1909...

Tja, vor 110 Jahren war's noch nicht so mit High-DPI auf Bildschirmen

Zitat von Diamant001

Kann man das auch für neue Linux Distris nutzen?

Bei Arch Linux ist's bspw. im AUR enthalten, bei anderen Distributionen muss man es sich selbst zusammenbasteln.

Zitat von Coburg-M

Sieht etwas aus wie AmigaOS 4.1

Bitte was? AmigaOS 4.1 sieht doch ganz anders aus?

Zitat von amok_alex

Naja, das Solaris-Farbschema (also bis v10, weil ab v11 wurde CDE abgeschafft zugunsten von Gnome 2.XX, wobei ich jetzt nicht weiß, ob Oracle inzwischen auf MATE umgestellt hat, da Gnome 2.XX ja bekanntlich ausgestorben ist) sah noch "seriös" aus.

Bei Solaris 10 war JDS (basierend auf Gnome 2, war vom Design her aber eher wie KDE oder Windows aussehend) dann ja der Standard-Desktop geworden - CDE konnte man noch installieren, aber gab' immer 'nen Hinweis, dass der CDE-Support bald nicht mehr dabei sein würde.

CDE ist wimre aber auch heute noch der Standard-Desktop von HP-UX (aktuell 11i v3 von Mai 2018) und AIX (aktuell 7.2.3 von September 2018). Dort gibt's aber auch andere Desktop-Umgebungen. Bei AIX gab's 'ne ganze Zeit lang die AIX Toolbox for Linux Applications - da war Gnome dabei. Wie das aktuell aussieht, weiß ich jedoch nicht - AIX und HP-UX sind ja kaum noch anzutreffen, wobei mir IBM da etwas aktiver scheint als HP. Außerdem sind nahezu alle unterstützten Systeme Server - da braucht's ja nicht wirklich 'ne GUI

CDE ist cool. Nur die Farbschemata mancher Unices, die seinerzeit mal damit ausgeliefert worden sind, sind manchmal Augenkrebs-erregend

Wie läuft CDE eigentlich so auf aktuellen Linuxen? Gibt's da Probleme mit GTK- oder QT-Anwendungen? Hätte nämlich echt mal wieder Lust drauf

Zitat von Fuexline

aber das sind so alte gammel XEONS von 2009 - waren wohl die ersten Socket 1366 XEONS

Ich weiß gar nicht, was die Leute immer gegen die Nehalem-CPUs haben. Gegenüber den älteren Penryn-/Wolfdale-/Yorkfield-CPUs haben die 'nen merklichen Leistungsschub. Im Mobilbereich waren die ersten CPUs zwar eher nicht so toll, aber vornehmlich aus Wärmegründen - was im Desktop-/Serverbereich doch deutlich besser beherrschbar ist als in 'nem Notebook.

Zitat von twovula

Der hat auch 4 Kerne, sind aber 2 CPUs drin

Steht ja auch da - sogar an zwei Stellen

Zitat von clik!84

Vielleicht sind bloß 2 Kerne im BIOS aktiviert worden.

'n BIOS in 'nem Intel-Mac? Die hatten wimre von Beginn an EFI.

Zitat von BW89

Die Kabeln sehen ja grauenhaft aus, bin wohl von IDE-losen PCs etwas verwöhnt

IDE geht ja noch - schlimmer sind geräumige Rechner mit vielen Narrow-SCSI-Geräten, bei denen die Stecker immer mal andersrum gedreht sind. Da stört das 50p-SCSI-Flachbandkabel irgendwie immer.

Zitat von Hobbybastler x2

Hab bald nen I7-3770
Da bin ich schon auf mein Score gespannt :))

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?…9C%93&q=i7+3770

Such' dir was aus

Zitat von Playitlouder

Da geht schon was, https://browser.geekbench.com/v5/cpu/441745

Nur ist das weder ein Embedded-EPYC, noch einer aus der ersten Generation.

Aber jo, die hauen schon ordentlich rein - und das bei nur 225 W TDP pro CPU. Intels derzeit größter Xeon Platinum 9282 kommt da auf weniger Punkte: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/230981 - und das bei 400 W TDP pro CPU. Wobei die Anzahl der Prozessoren beim Geekbench-Ergebnis nicht stimmt, es müssten zwei Prozessoren sein, da der Xeon Platinum 9282 56 Kerne und 112 Threads pro CPU hat - und auf dem System scheinbar zwei Prozessoren untergebracht sind: https://ark.intel.com/content/www/us…ute-module.html

Außerdem hat der Xeon einen kleinen Nachteil: Ihm stehen 768 GB RAM zur Verfügung - beim EPYC sind 1 TB RAM verbaut

Zitat von Fuexline

Wow das ist schon Ryzen 5 bzw I5 4GEN Niveau

Ist ja auch 'n Zen der ersten Generation - nur halt embedded mit 45 W TDP.

Mal etwas EPYisChes in der Liste hier - zum Test, mit ineffektiver, da nicht vorhandener Kühlung.

Zitat von Arnulf zu Linden

Solche Updates schossen diese Woche einmal das Media Creation Tool beim Download zwecks Erstellung eines USB-Installsticks mit Version 1909 ab. Anders als beim Platte klonen hat man beim Media Creation Tool keine Wahl …

Ich hab' mir angewöhnt, die Images als iso zu ziehen - Linux-Rechner genutzt und fertig. Leider sind die iso-Images scheinbar nicht dafür geeignet, auf'm USB-Stick kopiert zu laufen, wie das bei einigen Linuxen problemlos geht - zumindest habe ich das nicht hinbekommen.

Zitat von Arnulf zu Linden

Fehlermeldung dabei: „Dieses Tool konnte aus irgendeinem Grund nicht auf Ihrem PC ausgeführt werden“

Ist ja fast genauso gut wie die Meldung "Es ist ein Fehler aufgetreten." - ohne weitere Informationen.