Beiträge von Xaar
-
-
Auf der von mir oben verlinkten Seite steht doch, dass Intel für "Nur In-Box" keine Treiberupdates anbietet:
Zitat von https://www.intel.de/content/www/de/de/support/articles/000005519/network-and-i-o/ethernet-products.htmlAlles anzeigen
Nur In-Box„In-Box“ bedeutet, dass die Treiber mit Windows* geliefert werden.
Treiber- und Software-Updates sind nicht für In-Box-Adapter verfügbar.
Sie können einen Adapter mit In-Box-Unterstützung möglicherweise über MVT (Multi-Vendor Teaming) einem Team hinzufügen.
Nicht im Lieferumfang von In-Box-Support enthalten:
Intel® PROSet für Windows* Geräte-Manager
Treiber für Intel® Erweiterte Netzwerkleistungen (Intel® ANS) für Teaming und VLANSUnd der PRO/1000 MT Desktop Adapter ist dort auch nur mit "In-Box" gekennzeichnet, nicht aber mit voller Unterstützung.
-
Die PRO/1000 MT sollten lt. Intel hiervon mit unterstützt werden:
https://downloadcenter.intel.com/download/22283…k?product=50485Ansonsten ist Niks Frage schon berechtigt: Welches Betriebssystem? Windows 7 bspw. sollte schon einen Treiber für die PRO/1000 MT Desktop Adatper integriert haben: https://www.intel.de/content/www/de…t-products.html
-
Intergraph InterPro 6240 - gestartet von 'ner Bootdiskette (oder auch der Festplatte :D).
-
leg mal seitlich hin, evtl kommt se dann nochmal hochDie lief jahrelang "auf der Seite" - und bringen tut's nix, schon ausprobiert, bis auf "kopfüber" und "auf der Anschlussplatine".
-
Seagate ST41200N aka. CDC 94601-12G aka. IMPRIMIS WREN VII FH aus einer Intergraph InterPro 6240. Schließt die eigene Hochlauf-Initialisierung nicht mehr korrekt ab - findet vermutlich die Startspur nicht mehr, so wie sich das anhört.

Mit ihr ist vermutlich die komplette Installation und v. A. Demo auf der Intergraph InterPro 6240 verloren, sofern die ~50 Sicherungsdisketten auch nur EINEN Fehler haben (was sehr wahrscheinlich ist...).
Wollte im Juli mal ein Sicherungsimage von der Platte ziehen, was ich aber zeitlich nicht geschafft habe - und Anfang August hat's die Platte dann erledigt. 
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Nicht direkt 'n Linux-Kernel - aber dennoch ein Erfolg:
CLIX R3.1 Version 6.3.2 - auf meiner Intergraph InterServe 200

Wobei die Versionsangaben ganz schön irreführend sind: Die Disketten für die Wiederherstellung des Systems (also quasi Startdisketten) sollte ich mit "Version 06.03.03.00" beschriften. Beim Booten kam dann eine "Version 06.03.01.00" raus - und auf dem fertigen CLIX eine Version 6.3.2. Aber wurstig - Hauptsache, es läuft :> Ist btw. von 1992 - und nicht Jahr 2000 geeignet - Datumseingaben nach 1999 erkennt das System nicht an

-
Ja, die Szene kenne ich - ist echt nice

-
Das waren noch schicke Mäuse :>
-
-
Wie die aussage bezüglich der Zukunft der Uhr voll ins schwarze war.
Dafür hamse aber beim CPU-Upgrade ganz schön was durcheinander gehauen:
- Zeigt 'nen 386er und meint dann "und ersetzten Sie ihn dann durch sowas hier" - und zeigt 'nen 486er Upgrade (augenscheinlich 'n 75 MHz 486 DX4).
- Zeigt 'nen Pentium OverDrive und sagt, dass der in den "486er Sockel" passen täte. Nur leider geht das nicht - für den Pentium OverDrive geht nur ein Sockel 2, 3 oder 6 - mit dem "klassischen" 486er Sockel oder dem Sockel 1 läuft der nicht, da die Pins fehlen.
- Sagt zum Pentium OverDrive, dass er ihn kaputt gemacht hätte, weil der für 'n 25-MHz-Bussystem wäre, er ihn aber in ein 33-MHz-FSB-System gesteckt hätte. Nur doof, dass er vorher was von "83 MHz Pentium" gesprochen hat - der ist für 33-MHz-FSB-Systeme geeignet (und auch für 25 MHz). Der 63er Pentium OverDrive ist nur für die 25-MHz-FSB-Systeme geeignet.
-
Hat einer von euch die Diagnose Software?[/video=youtube]
[/media]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Meinst du das ctcm? Das gab's im Thread "486er Bench Contest".
-
War das die, die du von mir bekommen hast?

-
Hyperthreading hat der Atom X7-Z8700 nicht, aber er hat 4 Kerne und 4 Threads, siehe Intel Atom X7-Z8700
Steht dann aber immernoch falsch in der Liste drin mit einem Kern und vier Threads 
-
1. Vulkan is nicht OpenCL
2. AMD G-T44R ist keine Mobile CPU, sondern eine Embedded CPU und somit eine Desktop CPU (in gewisser hinsicht). Auch ein simples Suchen bei Google hätt dir beantwortet das diese in Thinclients verbaut werden
3. Schreibweisen/Layout anpassen, copy und paste kann jeder Mod. Lieber mehr Zeit opfern. Recherche ist das wichtigste.
4. beta.geekbench.org =! browser.geekbench.org , manche meiner Links stimmen nicht mehr. (zb G-T44R ist jetzt irgendein Lenovo Notebook)Ich finds cool das du dich drum kümmern möchtest.. aber es hilft nichts hier halben Kram abzuliefern.. dann lieber gar nicht.
Ich weiß es ist nervig und
zeitaufwändigzeitaufwendig.. der Grund warum DosAmp wohl im 4er Thread auch nichts mehr gerissen hat.An wen geht das?
Deine Angaben sind auch nicht 100-%ig in Ordnung. Bspw. hat der Core i7-3520M nicht nur zwei Kerne und zwei Threads, sondern zwei Kerne und vier Threads (Siehe Intel-Angaben) - oder ist das HyperThreading deaktiviert? 'n paar Detailangaben, ob nun Desktop oder Notebook ist nicht so verkehrt, zumal es auch Mobil-CPUs im Desktopbereich gab (und auch Desktop-CPUs im Mobilbereich, wenn ich so an mein ThinkPad G40 denke).
Sje: Dein Atom X7-Z8700 hat sicherlich kein HyperThreading mit vier Threads pro Kern, oder? Sind sicher zwei Kerne mit vier Threads.
-
Mobil:
Xaar 4114 1060 ✓ Intel Xeon E3-1575M v5 4 8 3,00 GHz Link -
[/img]https://i.imgur.com/QRHbxJe.png[/img]
Ah, Windows Server 2008 R2 HPC. Hab' ich mir via MSDNAA damals zugelegt - und irgendwie doch nie genutzt

-
-
Meinen mal als Werkbank gedachten, nun nur noch als Lagerplatz genutzten alten Schreibtisch im Keller: Hab' mich immer gewundert, warum die linke Seitenwand so schräg steht - die Ursache war flott gefunden: das Querbrett, welches die linke und die rechte Seitenwand verbindet, war an der rechten Seitenwand abgerissen, weil diese mal im Bereich der Verbinder geschwächt wurde (Loch für 'ne Steckdose). Mit ein paar Winkeln wieder festgemacht, sollte es nun hoffentlich noch ein Weilchen halten.