Ist RTL auch, mein guter, und wird als Etablierten Medien gesehen.
RTL ist Plural? Wusste ich noch gar nicht. Davon mal abgesehen: Nein, RTL sehe ich nicht als seriöse Informationsquelle an.
Beiträge von Xaar
-
-
Das ewige Thema mit der Seriosität von Etablierten Medien.
Was ist denn bitte am "Discovery Channel" ein "etabliertes Medium"? Das ist irgend ein Doku-Kanal, der privat finanziert wird. Genauso wie diverse andere.
-
Während ABS durchaus geklebt werden kann, ist das bei PP und bei PE extrem schwierig. Diese Kunststoffe werden daher geschweißt. Du müsstest schon herausfinden, aus welchem Material das Teil ist. Wieso schließt Du bei dem Alter des Teils eigentlich Polystyrol oder Polyvinylchlorid aus? Diese Kunststoffe wiederum lassen sich kleben.Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, was das für ein Material ist bzw. sein könnte. Hab' keinerlei Hinweis im Gehäuse gefunden - und da das eh so 'n Recycling-Kunststoffzeugs gewesen sein soll, dürfte das sowieso schwer werden, da einen Typ rauszufinden. Da das Zeug relativ fest ist, würde ich PE-HD sogar schon ausschließen, genauso wie PVC. PS wäre natürlich auch noch denkbar.
Wir hatten damals(TM) in der Schule mal so 'ne Teststreifen von verschiedenen Kunststoffen - u. A. auch von PE, PP und PS - und da waren PP und PS die etwas "härteren" Materialien.
-
Netz- und Resettaster an meiner SGI Indy R4600
Links die beiden blauen neuen Taster (oben Netztaster, unten Resettaster), rechts die beiden alten Typen in Schwarz (Lautstärke runter/hoch). Beim originalen Netztaster war der Betätigungsgnubbel komplett abgebrochen, beim Resettaster war er schon angebrochen und hing auf halb Neune. Passen perfekt, ließ sich sogar recht gut löten (nachdem ich 'nen dicken Lötzinnpfropfen aus meiner Entlötpistole rausgefummelt hatte. Jetzt brauche ich nur noch eine intakte Gehäuseoberschale für die Indy. Hat zufälligerweise jemand eine übrig? Oder kennt jemand einen empfehlenswerten Klebstoff, der ABS, PP bzw. PE gut verklebt?
-
kann denn ein heutiges Combolaufwerk, also Brenner der neuesten generation HD-DVDs abspielen? Steh gerade auf dem Schlauch.
Nein, kann es nicht. Die Produktion von HD DVD-Produkten wurde wohl Ende 2008 weitestgehend eingestellt. Auch Software-Player (WinDVD oder PowerDVD) haben mittlerweile keinen HD-DVD-Support mehr. Ist für den Rechner natürlich doof. PowerDVD konnte HD-DVD wohl nur in den Versionen 7 und 8 (ab 9 nicht mehr), WinDVD konnte es wohl mit Version 8 oder so. Und die Versionen heute noch zu kriegen, ist nahezu unmöglich
-
Hab' gerade zum ersten mal 'nen HD-Film zuhause geschaut - auf HD DVD. Lara Croft: Tomb Raider und Lara Croft: Tomb Raider - Die Wiege des Lebens. Bin doch überrascht, dass man die Qualitätsunterschiede zwischen DVD und HD DVD recht gut sieht. Dürfte bei 'ner Blu-ray im Vergleich zur DVD ähnlich sein. Sind damit auch meine ersten HD-Filme, die ich zuhause habe - bisher habe ich ja noch nie eine Blu-ray oder eine HD DVD gehabt
-
Da hat aber jemand viel Kupfer übrig gehabt
Was steckt denn so drin? Also außer den beiden offensichtlichen 3Dfx Voodoo² im SLI-Verbund und dem ISA-PCMCIA-Kärtchen ganz unten
-
Gab aber ein aufsteckbares Licht.Man nennt es "Raumbeleuchtung"
Nee, im Ernst: Gab wirklich etliche Rechner damit. Atari Portfolio, Apple Macintosh Portable (Hintergrundbeleuchtung gab's da bei einem späteren Modell), Amstrad PPC512/640, Toshiba T1000, IBM 5140 Convertible - um nur mal einige zu nennen. Die hatten 'n "Reflective LCD" - also mit reflektierender Schicht im Hintergrund.
-
Hat ja keine Displaybeleuchtung.Jo, ist eine Zeit lang gar nicht so unüblich gewesen. Gibt einige Rechner, die 'n Monochrom-LCD-Display (Passiv-Matrix-(D)STN-Panel) ohne Hintergrundbeleuchtung haben. Bei ausreichender Grundhelligkeit kann man damit auch vernünftig arbeiten. Btw.: Der originale GameBoy hatte auch nur ein STN-Panel ohne Hintergrundbeleuchtung
-
Nee, das war 'n größeres Gerät (Acer oder MSI?)
-
Endlich mal ne Werbung, die mir gefällt^^Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Ürgs. Gab's so ein "2-Display-Notebook" nicht schonmal von 'ner anderen Firma? Diese "Touchscreentastatur" find' ich irgendwie nicht sonderlich praktisch...
-
"Mac Pro 1.1" ist aber keine korrekte Modellangabe
Meldet sich der wirklich als "MacPro1,1"? Lt. Wikipedia steht das Modell Mac Pro (Mid 2006) mit den optionalen Quad-Core-Xeons als "MacPro2,1" drin.
-
Schau dir die Server Atome an, 2-16 Kerne mit ~2 GHz
Von daher kommt es schon stark drauf an, was für ein Typ. Die alten Mülldinger ala D525 sind ja wirklich Arschlahm.Joa, natürlich. Aber er schrieb ja eindeutig JEDER Atom. Und damit sind auch die alten gemeint
-
der apple G5 war mal ein feuchter traum von mir
aber heute ist jeder atom schnellerDas bezweifle ich durchaus, wenn ich mir überlege, wie gut so manch ein heute noch erhältlicher Atom performt (nämlich durchaus schlechter als 'n Pentium M!). Im Uralt-Geekbench 2.1 ist mein G5 mit Dualem PowerPC 970MP 2,0 GHz etwa so flott wie 'n Pentium 4 mit 3,6 GHz und kommt da auf rund 1900 Punkte. Der schnellste Atom dort in der liste ist sogar dein D525 - mit rund 1670 Punkten. Neuere/leistungsfähigere Atome sind da leider nicht dabei. Man könnte nur "über Eck" schauen, wie es da aussieht - bspw. durch einen Vergleich mit 'nem Celeron J1900, der im 2.4er GB immerhin auf etwa 4100 Punkte kommt, während ein in beiden Versionen vertretener Athlon 5350 auf 4200 (GB2.1) bzw. 5100 (GB2.4) Punkte kommt. Damit wäre der Celeron J1900 (der ja auf 'ner Architektur vom Atom aufbaut) bei rund 3360 Punkten (rein theoretisch). Aber da du ja von "jeder Atom" sprichst, können wir auch einen kleinen Z510 nehmen, der auch heute noch produziert wird. Und der der ist wahrlich nicht schnell.
Außerdem: Der G5 ist mittlerweile rund 14 Jahre alt (das neuste Modell dann "nur noch" 12 Jahre) - da ist das nicht verwunderlich, dass die Performance mit heutigen Rechnern nicht mehr sonderlich vergleichbar ist.
-
Wimre nutzen CD und DVD die selbe Linse, auch wenn die Wellenlänge etwas anders (780 nm bei CD, 650 nm bei DVD) ist. Dafür muss die Linse aber auch nicht so dicht vor ihr fokusieren, wie das bei der Blu-ray der Fall ist. Bei der BD liegt ja die Datenschicht quasi auf der Unterseite der Scheibe. Bei der DVD liegt sie relativ mittig und bei der CD direkt auf der Oberseite. Außerdem nutzt die BD eine deutlich niedrigere Wellenlänge von 405 nm.
-
War Amiga-User, bevor ich auf den PC umgestiegen bin. Gab selbst da schon 2-Tasten-MäuseDer Macintosh ist ja älter als der Arschmiga - ursprünglich von 1984. Da waren zwei Tasten noch utopisch! (Und die ältere Lisa hatte ja auch nur eine Taste an der Maus :D)
-
Nein, hat sie nicht. Aber ich bin ja "damals" (irgendwann Anfang/Mitte der 1990er Jahre) kein Apple-User gewesen. Bzw. noch überhaupt kein Computer-Nutzer
-
Meine Rechner haben seit ca. 10 Jahren keine optischen Laufwerke mehr - ergo hab ich keinerlei CDs, geschweigedenn DVDs oder BRDs
Du kriegst die ganze Bundesrepublik Deutschland in ein optisches Laufwerk?
-
Lediglich eine USB-Maus funktioniert an der USB 2.0-Karte, was doch eine deutliche Erleichterung gegenüber der schon damals nicht zeitgemäßen 1-Tasten-Maus darstellt, denn die rechte Maustaste liefert durchaus brauchbare Dinge wie z.B. "sicheres Auswerfen" für USB-Sticks.Das hat nichts mit "nicht zeitgemäß" zu tun - Apple will den Benutzer einfach nicht überfordern
Diese 1-Tasten-Mäuse gab's von Apple standardmäßig, bis irgendwelche Touch-funktionen integriert worden sind. Allerdings gab's für ADB damals auch schon Mäuse von anderen Anbietern, die mehr als nur eine Taste haben. Hab' so eine von Logitech hier - die hat gleich dreimal so viele Tasten, wie das Original von Apple. Damit muss der User damals ja tierisch überfordert gewesen sein -
