Und das Original-Luna, oh gott.
Beiträge von Windows NT
-
-
Gute Idee Sje, mit dem Screenie: mach ich auch mal:
-
Pentium III 650
576 MB RAM
120 GB Platte. -
C:\ MS-DOS, 16-bit windows, NT 3.51 und 4.0
D:\ Programme NT 3.51 und 4.0
E:\Windows 98
F:\ Windows NT WKS 5.0
G:\ Windows NT SRVE 5.0
H:\ Komplette Eigene Dateien, Office, windows-versionen, Installations-exen aller meiner programme
I:\Windows XP
J:\Windows ME
K:\ MP3s für win3.x -
Auf PIII-Laptops läuft es 1a. hat alles erkannt.
-
naja, genauso "abartig", abr will mich hier jetzt net streiten. Wir würden keine freunde werden xD
-
Das musst du ja entscheiden, bei mir gibts sowas net.
-
Habe jetzt auch wieder Windows ME

-
Kenn kenns seit Ende 2002
-
Ja ist komisch, das weiß ich, aber bei mir erscheint das mit der Einstellung deutlich länger.
-
stellt per msconfig die sprache auf United States (ändert nicht die windows-einstellung!! nur die des dos-fenster) und das Bootlogo erscheint normal.
-
florida: Also wenn ich Vista oder 7 hätte: Unter Windows Vista und 7 NUR Anwendungen, die mindestens Vista verlangen.
-
Das es eben so aussieht wie unter Windows 3.1x. Schade, dass es .NET braucht.
-
Alles Gute an WinHistory, ich kenns noch unter http://www.makowsky-berlin.de oder so.
-
@Aquanox: Also Win32s bei mir auch nur unter Windows 3.1x und NT 3.51. Also sprich ALLES was unter Windows 3.1 und NT 3.51 läuft, hat auch unter diesen OSs zu laufen bei mir.
Unter den anderen OSs ist auch klar geregelt. Windows NT 4.0 und NT 5.0 haben da einen fließenden Übergang. Also dort darf eine NT 4.0-fähige Anwendung auch unter NT 5.0 gestartet werden. ebenso mit Win9x. unter XP jedoch nur Anwendungen, die XP erfordern. -
ja aber das ist halt meine Programm-Philosophie
-
Leckere Maggi Dosenravioli.
-
Ja ich meinte vom OS her. Auf meinem Pentium 3 hab ich ja Windows 3.x laufen. Da gehören 16-Bit-Programme hin und nicht zu Windows 95+
-
Ich finds gut, 16-Bit Programme haben gefälligt in 16-Bit-Systemen zu laufen.
-
was ist denn facepalmen O.o