Das MS-DOS 6.22 sieht geil aus.
Beiträge von Windows NT
-
-
ja das mit exit hat mich auch immer gewundert

-
Kann man eig. immer noch net aus den 3 Floppies eine Install-CD basteln?
-
Warum sollte man da kein NT 4.0 oder XP installieren? Man muss ja net Windows 7 nutzen.
-
-
Windows 3.x, 95, 98 (spiele) und Windows NT ab 3.51
-
Zu der XP-Diskussion, selbst auf einem PIII 650 mit 576 MB RAM läuft net ideal mit SP3, also ich hoffe, dass ich i-wann mal so nen 850er bekomm, da läuft sicher top dann.
-
Ja mit den Sachen konnte man sozusagen wie zu DOS-Zeiten nur DOS laden und mit win.com Windows starten. Also daran erkennt man ja auch, dass DOS nur versteckt ist und mit Bootlogo "verdeckt" ist.
-
Windows 3.1 wird NIE DOS-Frei laufen, das von Windows 95 ist auch ein DOS. Was du meinst ist ohne DOS <=6.22 laufen zu lassen.
-
Zitat von Griggi
Irgendwann stirbt jedes OS halt mal aus, XP ist jetzt immerhin schon knapp 8 Jahre alt...XP wird dieses Jahr 9....
-
Also ist Windows 7 sowas wie Windows NT 3.1 mit Service Pack 23^^
-
Auf einem aktuellen TOP-PC ist auch Windows Vista ein sehr gutes OS und nicht viel schlechter als Win7, zumindest mit SP2. Treiber und Chipsatztreiber, sowie Programme sind inzwischen alle an Windows Vista angepasst, außer vollkommen alte Geräte, die gerade noch für XP Treiber bekamen oder dort mitgeliefert wurden.
-
ME war echt net schlecht. Hatte es 2003-2005 gerne genutzt.
-
Das sieht man auch an den Marktanteilen, seit Oktober fiel XP ziemlich stark.
-
@Fallen: ja aber ab und zu, machen sich doch mal welche in Tabs auf, z.B. wenn sich firefox aktualisiert.
-
Haste nen screenie von?
@Aquanox: Ja ich mag die UI von Win95 gegenüber der von 3.x net so gut, vor allem wie die Fenster aussehen (min, max, close auf der falschen seite bei 9x)
-
Hab mal ne Frage, kann man beim Firefox wie bei K-Meleon+IE die Tabs irgendwie komplett deaktivieren?
-
Normal ja Avast, aber alle Virenscanner sind was viel für meinen armen 650er^^
-
Von denen die da aufgeführt sind: XP
-
Naja, nur wirds dann langsam laufen...