Die läuft definitiv nicht mehr, nimm 99er und gut is
Beiträge von Windows NT
-
-
dancle: Warum sollte windows 7 die Kernelversion 7000 haben? Meinst 7.0 und nicht build 7000, hat ja 760x als Build. O.o
-
Hollywood Hills
-
ÖPVN gibt es hier nicht, also zu Fuß oder Auto. Wer fährt eig. noch nen Diesel?
-
Scheint aber noch net wirklich stable zu sein und viel läuft wohl nicht....
-
Das ist noch kein WinPE, das ist ab Vista erst so
-
Also ich finde Vista ja eig. nicht schlecht, was aber richtig nervt ist die Suche, die man nicht mehr richtig verwenden kann wie unter XP oder sogar Win95. Oder wie sucht man unter Vista und 7 nach einer Datei, die mind. 10 KB groß sein muss und das Wort "Explorer" enthält? Unter win95 bis 2003 ganz einfach. Unter Vista und 7 hab ich keine Lösung gefunden und muss dafür XP booten.
-
Acronis 9 für meine OSs. Laufwerk G:\ wird einfach auf K:\ kopiert und immer ersetzt.
-
Ja deswegen hatte ich immer 256 Farben genommen unter win3.1x
-
Liegt definitv am treiber. Hatte das auch mit Winplay3 und der 128XD, mit der 256 vom 600E/X gehts 1a.
-
Ja stimmt, das 2003er war echt das beste was MS je heraus gebracht hatte.
-
Davon sprachen wir auch nicht, nur von Support, nicht Microsoft-Support.
-
Also jetzt mal meinen Senf zu dem ganzen Theater hier wegen Wikipedia und Co. Also
1. Plangg aka Click!84 und ich sind NICHT die selbe Person, er wohnt in Sachsen und ich hier also passt das schon mal gar nicht.
2. Ja der Artikel in der Wiki stammt nicht von mir sondern von click!84 und er war auch nicht abgesprochen, das stimmt auch.
3. Anscheindend sollte der ja jetzt auch wieder weg sein und ich hab damit auch kein Problem, dass in der Wiki nichts über NT 5.0 EUR oder MSN EURs drin steht.
4. ABER zu behaupten dass Windows 2000 und NT 5.0 EUR das gleiche ist, das sehe ich einfach nicht ein, weil das selbst ein blinder sieht, wenn man 2 VMs mit einmal 2000 und einmal mit NT 5.0 EUR auf hat, dass es einfach nicht das gleiche ist. Aber Augen scheinen hier mangelware zu sein.... -
Unter NT 3.51 muss die inf oemsetup.inf heißen... mal so probieren
-
Also für Windows 98/ME/NT4 finde ich das Office aus dem Jahr 2001 (Office 2002 mögen die hier ja nicht) besser als jedes OpenOffice und Co. In der Maßnahme hatten wir meist stundenlang mit Problemen in der Anzeige mit dem ach so tollen OpenOffice verbracht, dass i-wann mehr und mehr eigene Laptops mit MS Office mit brachten.
-
Ich hab praktischerweise alle Updates in mein Office 2002 integriert
Damit hat man gleich Ruhe. -
Suche nen P4, mind. 1.4 GHz bis so 2.0Ghz, Tower komplett, 32-64MB Graka. möglichst günstig bitte

-
Die zweite Generation an Bytecode wurde mit .NET 2.0 eingeführt. Die meisten .NET-Anwendungen sind aus dieser Generation. Die letzte .NET-Version, die die CLR dafür besitzt, ist 3.5 SP1.
Also braucht man kein 2.0 unter XP, aber er schrieb es dennoch hin:
Windows XP: .NET 1.1 SP1, .NET 2.0 SP1, .NET 3.5 SP1, .NET 4.0
-
Oder muss ich echt version 2.0, 3.0, 3.5 und 4.0 installieren?
-
Stimmt so mache ich das auch
