Klasse Lied voller 90er-Erinnerungen, echt gut
Kann ich nur zurückgeben. 
Beiträge von clik!84
-
-
OMGWarum ist das so abwägig?
-
Es kann auch sein, dass die NVidia-Karte sich auf einen bestimmten Treiber fixiert hat. Und jetzt funktioniert die Karte nur mehr mit DIESEM Treiber.
-
kommt davon wenn man basteltHab ja eigentlich nicht gebastelt, sondern nur den IE8, den ich zwingend für WU gebraucht habe, per Update.exe-Installation ermöglicht zu installieren, weil er ja, durch das fehlende Update im Titel nicht "normal" installiert werden konnte. Und man hat wieder festgestellt, dass der IE8 das Update nicht benötigt.
Und nur durch eine IE8-Installation kann ich mir nicht vorstellen, das unter System jetzt plötzlich 2002 statt 2005 da steht. O.o
-
Folgendes Problem: Wieso steht bei "Eigenschaften vom System" jetzt plötzlich Windows XP Media Center Edition 2002? Müsste ich nicht 2005 dort stehen haben?
-
Die Update Rollups kann man doch sicher einzeln laden.Ich guck dann mal.
danke erstmal
Hab den IE8 jetzt installieren können, aber erst nach dem Extrahieren der Installation und der iecustom.dll von der Beta 2 vom IE7Danach konnte ich die update.exe einfach starten und des wars.
So einfach gehts^^
-
Service Pack 3 installieren sollte auch helfen.Das geht ja auch noch nicht, weil man für MCE 2005 erst diese Updaterollups aus WU braucht, damit man das SP3 überhaupt erstmal installieren kann. O.o MCE2005 würde ja erst frisch installiert. Und WU geht erst mit dem IE8.
-
https://www.sereby.org/site/changelog&did=55
KB946501 wurde ersetzt durch KB932823Hier wurde offenbar dein Update durch ein anderes ersetzt.. vielleicht tut das bei dir dann auch?
Der Internet Explorer 8 für MCE 2005 braucht das zwingend.
sonst keine Installation vom IE8 -
Hat jemand dieses Update noch?
Im Netz sind alle Links tot. Ich danke schonmal.
lg
clik!84 -
Edie Brickell => Good Times
Bryan Adams => Everything i do
Pocahontas => Das Farbenspiel des Winds -
http://m.ebay.de/itm/Windows-7-…%257Ciid%253A22
Wer braucht Windows 7 Pro Key Made in China?
-
Gigi D'Agostino Silence (Vision 6)
-
Das ist mir schon klar :/........
Die Verpackungsdaten sind für dein einen oder anderen vielleicht interessant.
stimmt, auch für mich
Diese Information war eigentlich für Coburg-M gedacht. Ich habe dich nur zittiert, damit er weiß um was es geht. -
Windows 95 Packung: 654-00227 06.02.1998
Windows 3.00 Packung: 050-030DC300 28.12.1990Das Windows 95 - Update wurde immer in der Retail-Version, also Ur-Version verkauft. Die anderen Windows 95-Versionen waren alle OEM's, also "Nicht für den Einzelhandel".
-
Hab sogar die Chipsatztreiber für Windows 95 98 und ME da.
-
-
Das sicherlich. Nur warum gibt Microsoft bei dem Windows 10-Download-Portal (oder wie auch immer man die Seite nennen mag, die Alpha weiter oben verlinkt hat) keine Prüfsummen an, wenn sie es bei den TechNet/MSDN-Seiten tut?
Weil das die Leute nicht interessiert vermutlich? Die Technet-Kunden mögen die Checksumnen.
-
Das ist ja gerade der Trick 17, dass es sich in diesem Fall meist eigentlich um Schwarzkopien direkt aus TechNet inklusive deren Begleittext handelt, die – im Regelfall – wiederum mit den öffentlichen Downloads übereinstimmen.
Es geht ja um den offiziellen Server von Microsoft. Und wenn MS das als Download anbietet, ist es doch legal, wenn die ISO mit dem MS-Link verlinkt wird?
-
In der Tat. Die meisten Integritätsprüfungen von Microsoft-ISOs nehme ich auch nur noch per Google-Suche der Hashsummen (und nach Anzahl der Ergebnisse bzw. deren Formatierung nach Art der TechNet-Beschreibung) durch.
Wozu. Die Microsoft ISOS stimmen doch mit denen von Technet überein. Warum auch nicht?
-
Klar. Die 1607 ISOs sind legal bei Microsoft:
https://www.microsoft.com/de-de/software…d/windows10ISO/Die ISOs entsprechen 1:1 den Retail DVDs.
Gibt es von der 14393 Hologramm-DVDs etwa?
