Beiträge von Dirk

    Xp Unterstützt doch nur 2 CPU-Sockel? Da müsste schon Windows Server 2003 drauf laufen, damit 4x1 mehr sinn macht als 1x4. Das ist der große Vorteil der Mehrkerner. Sockel machen auch die Boards schweineteuer. Vorteile kann es geben, wenn Strukturen doppelt gibt (Cache), Nachteile wenn die Busse dazwischen zu langsam sind. Und das sind sie doch immer. ;)

    Ich verstehe das Projekt immer noch nicht. Hab mir für XP letztlich auch nen Rechner zusammengeschraubt. Am Ende war es nen heißer Singlecore Pentium 4 mit 3,4 GHz und Hyperthreading. Alles darüber ist rausgeworfen. Wird eh nicht richtig unterstützt, und was dem Nutzen draus ziehen könnte will nen neueren Windows.

    Ich geh mal davon aus das solange ein Board noch ein bios hat, 2000 laufen müsste. Aber an den Rändern wird es wohl schnell eng. Denke man müsste viel steckkarten suchen, die Treiber bieten.

    Die Frage was hält stärkste oder beste sein soll.

    ich bezweifel das es quadcores für 50 € gibt. ;) Windows 2000 sollte eigentlich alles laufen, was auch mit xp später lief. Nur die Anwendungskompatibilität wurde früher aufgegeben. Und damit die Hardware die es nutzte. So bringt es nicht irgendwas über direct X 9.0 an Grafikkarte anzuschauen. wobei das auch für XP gelten sollte.

    Wenn du stärkste sucht, sollte man vielleicht auf Doppelsockel setzen. Oder kannst ja mal nach Intel Extreme Edition Pentium 4 suchen. Am Ende sind aber wohl die Core2Duo das maximum, oder ihre AMD 64 Konkurrenz. So wie ich das gelesen habe, kann 2000 nicht zwischen logischen und physikalischen Prozessoren unterscheiden. Nen Quadcore verliert also 2 Kerne.

    Generell ist aber 2000 und XP kein besonders tolles SMP System. Ohne spezielle Software ist das ganze recht nutzlos.

    Sicher? Es gab mal nen paar Chinesen die haben Sicherheitsupdates verteilt, die garnichts gepatched hatten. Aber der counter wurde hochgezählt. Generell finde ich die Sicherheitsgeschichte müßig. Gerade weil Android so heterogen ist, sind mir jetzt keine großflächigen Angriffe bekannt. Wenn man mal was hört, sind die Ursprünge der Viren gecrackte Apps aus 3t-Quellen. So lange noch aktuelle Browser nutzt (also nicht den internen) und apps nur aus dem playstore (der seine eigene sicherheitsüberprüfung für apps auf dem gerät mitbringt) ist man schon relativ sicher.

    iOS mag zwar regelmäßiger und länger gepatched werden, hats aber auch bitter nötig. Ne Sicherheitslücke dort hat gleich potenziell sehr hohe Angriffsziele, auch weils da nur einen Browser(engine) gibt. Für mich finde ich die Hardware einfach nur überteuert. Das SE bei Aldi für 279 €. Wo soll da das schnäppchen sein?

    Und nicht vergessen, die kritischte Lücke ist immer die, für die es kein patch gibt. Ergo die Zero Day. Niemand interessiert sich noch für Uraltlücken (wenns nicht konkret dein gerät gehackt werden soll) weil Aufwand und Nutzen zu hoch sind. Deswegen sind vermutlich die gecrackten Apps bei Viren so beliebt, den Aufwand macht sich der User.

    kommt halt drauf an, was auf dem system ist. Auf dem Surface meiner Frau war nicht viel, sie hat vor allem damit cloud Dienste genutzt. Da fällt es leicht sowas plattzumachen, als stundenlang zu versuchen irgendwas zu reparieren. Nach der Neuinstallation kamen auch einige ältere Firmware Updates. Da war scheinbar schon länger murks. hab auch die ganze partitionierung gekillt. wenn interessiert die wiederherstellungspartition von anno dunemals noch? Heute hat ja microsoft das imaging weiterentwickelt.

    Wenn die Probleme direkt nach nen upgrade da sind kann man leicht zurückrollen. Die Daten werden aber nach einer Woche inzwischen gelöscht. Da sollte man das Upgrade auch machen, wenn jemand das ganze auch benutzt. Wenn die erstmal 2 Wochen in den Urlaub fahren ist die Sicherung dann schnell weg... Normalerweise gibt es dann auch ein Update Stop für ne gewisse Zeit. Manchmal läuft es aber auch so nicht und man kriegt gleich wieder das update angeboten. Bei meinem EEE-PC war das. Aber irgendwann konnte ich mein Treiberproblem doch lösen. Hatte keinen Sound. Ging nur mit einem OEM Treiber. Genau eine bestimmte Version.

    Ich glaube heute ist eher das API Level entscheident. Und da es noch viel zu viele alte Telefone gibt werden die meisten Apps wohl noch für Android 4 kommen. Selbst wenn man sagt das Android 6 das minimum die nächsten 2-3 Jahre sein wird, hat man mit 7 oder 8 ne weile Ruhe. Bis dahin ist die jetzige Mittelklasse technisch angegrauter aber vor allem muss ein Telefon das auch erst mal durchhalten. Meine Nichte braucht wegen Updatepolitik sich keine Gedanken machen... auf dem Grund von Flüßen spielt das keine Rolle.:D

    Mit den Apps habe ich gerade verkehrt herum Probleme. Nach Umstieg auf nen Android 8 Gerät nervt Open Source Mailer K9 nur noch, die Synchronisation wird dauert deaktiviert, weil die noch auf Android 4 Api rumgurken. Trotz rumpfuschen in den Energiesettings. Werde wohl auf den internen Client wechseln.

    Android One würde ich nicht drauf setzen. Irgendwann mal nen Test gelesen. Ist das Telefon zu abgespeckt, hilft das auch nichts mehr. Genauso hab ich gelesen das Mediathek nicht perse langsamer ist. Das Problem ist das die günstiger sind, eher in die günstigen Geräte kommen und da kein Treiber Polish durchgeführt wird. Meist aber auch bei anderen CPU Typen. Die lassen ausgerechnet da wo es ankommt das Feintuning weg.

    Windows 10 ist wirklich manchmal bäh....

    Hab nen Surface 3 da. Das hängt auf 16xx und installiert immer fröhlich 1709 und scheitert dran. Um dann wieder zu installieren und zu scheitern und scheitert... Endlosschleife. Kann das Setup vom Stick nicht starten. Weil A) leider die ganze zeit im hintergrund evtl. ein funktionsupdate erstellt wird B) der einfach nicht von bootet. Btw ein UEFI das nichts einstellbar groß hat.
    Beim Versuch davon zu booten bin ich drauf gestoßen das das ding mit bitlocker verschlüsselt ist. warum auch immer. Wiederherstellungsschlüssel? Meine Frau kennt ihn nicht.

    Hab jetzt das Media Creation Tool angeschmissen. Stick mal neu machen. "Problem beim Ausführen dieses Tools". Fehlerbeschreibung: Dieses Tool konnte aus IRGENDEINEN Grund nicht auf ihren PC ausgeführt werden... Ernsthaft? Kiffen die da? Und warum lädt das Tool erst Gigabyteweise die Setupdateien um dann zu merken dass es den stick nicht mag? Das ist alles so unprofessionell... [Update: Scheinen fehlende Admin Rechte beim Start des Tools zu sein. [Update: nein sind sie nicht.] ]

    Android 8 und Mittelklasse sind eine spezielle mischung. Die Nokias sollen wohl da recht Updatefreudig sein. Im Zweifel mach dir aber zwischen Android 7 und 8 keine größeren Gedanken, gerade wenn es via Update auf das Gerät gebracht wurde, hat es kaum größere Vorteile. Außer das es neuer ist. Aber wie lange der Support geht weiß man halt nie.

    Generell nicht einfach. Wenn dir selbst 5 Zoll schon zu groß ist, fällt verdammt viel weg. 5 Zoll gelten schon als klein und wenn man erstmal nen großes hatte, will man so schnell auch nicht wieder zurück. Egal, ist halt deine Anforderung. Custom Roms sind aber EXTREM unpopulärer geworden. Keine Ahnung woran es liegt, aber Linage scheint vor allem bei älteren Samsungs zu leben. Bei vielen neueren Geräten gab es überhaupt keine gute Unterstützung mehr, oder die hing um Versionen dem Hersteller hinterher. So mancher Support wurde auch eingestellt, weil der letzte Entwickler aufgegeben hatte. Versprich dir da also nicht zu viel.

    Bei Samsungs gibts aber noch die gute Möglichkeit per Odin auf eine andere Firmwareversion zu flashen. Weg von Branding eines Providers auf nen sauberes. Hab ich jetzt immer gemacht. Ist zwar immer noch Facebook & Co drauf, aber die kann man deaktivieren.

    Kurzum nen echten Geheimtipp habe ich nicht gefunden. Nokia 3 dürfte die Leistung ein wenig zu knapp sein und das Samsung A3 (2017) kämpft(e?) mit Problemen mit Oreo. Müsste man genauer anschauen. Aber das A3 (2017) klingt schon verdammt vernünftig:
    http://www.chip.de/test/Samsung-G…_108843740.html
    https://www.netzwelt.de/news/165422-ga…reo-update.html

    Ich mag das Insider Programm auch schon länger nicht mehr und bin kurz nach Release vom Ursprünglichen Win 10 nicht mehr aktiv. Wie du schreibst, zuviele Versionen, eine Installation jagd die nächste. Als Produktivsystem soll man es nicht nehmen, aber wo soll man die Tests sonst hernehmen. Heute setzen die vor allem auf Telemetrie, aber das ist für mich als Privatanwender unspektakulär. Durch die verschiedenen Release zyklen interessiert sich vermutlich auch niemand mehr für meine Probleme. Ist ja immermal zwischendurch was kaputt, was aber schon in internen builds schon wieder geflickt sein soll.

    Für mich macht das ganze Halbjahres Release auch keinen Sinn mehr. An der Oberfläche fällt ihnen nichts grundlegendes ein, und wenn dann die Integration eines unnützuen MS-Cloud Dienstes. Dafür sägen die immer weiter an der kompatibilität. Bei Schwiegermutter ging plötzlich der Scanner nicht mehr. Einfach so. Die Doku ist furchtbar. Der Hersteller hat irgendwann kein interesse mehr an Treibern und bleibt halt was auf der Strecke. Gibt ja ne ganze Intel-Atom Generation die jetzt in ner 16er Version von Win 10 hängenbleibt. Da sie aber wohl noch patches kriegt, weiß ich nicht, ob man die bedauern oder beneiden soll. Für die aktuellen CPUs von AMD und Intel gibt es ja keinen Support mehr für was älteres als Win 10. Meine die älteren Windows Versionen haben sogar ne Erkennung, die aktiv die Nutzung verhindert.

    PC Verkaufszahlen steigen weltweit wieder. Win 10 soll den Verkauf neuerer Geräte endlich ankurbeln.

    Stimmt Cortana aus. Und Edge nicht benutzen. Der Defender hat letztlich sogar in Test gut abgeschnitten. Die Gratis Scanner gingen mir auch irgendwann auf den Senkel und die Bezahlteile davor schon, wo ich es nicht eingesehen habe, dafür zu bezahlen, das mein system langsamer wird. ;)

    Mit dem Defender Vorgänger MS Secure Essentiells habe ich vor Jahren sogar mal Viren von windows 1 originaldisketten gefunden und entfernen=datei reparieren können. das macht dankbar. Generell sind heute klassichen Viren Out. Entweder man kriegt was neues aufgedrückt, das keine Signatur hat (Zero Day) oder es ist hinterhältiger wie hintergrund spam/Mining.

    Glaube nen echten Virus jenseits von Cracks und Trainern (wo man nie wusste ob echt oder nur eher false positve) hatte ich seit dem crash ding nicht mehr das nach I Love You kam. Wie hieß der nur....Blaster?

    Nichts. Hab Diagnose mit den Einstellungen soweit wie möglich zurück und aus geschaltet. Die Tools hatten tlw. Selbst Probleme und nach den Updates ist eh wieder die Frage was extern geht.

    Hab auch Ben lokalen Account. Beim MS nervt das passwort

    man könnte auch mit php den referer ausbasteln. Aber wie gesagt, lieber startseite.. Hatte heute auch mal ne Idee, aber am Ende konnte die mich nicht mehr überzeugen.

    der nächste versuch wird wohl doch in freakeds richtung gehen. aber mal schauen wie ich das technicsh umsetzen will. vielleicht leite ich auf die Startseite aber mit parameter und dann popup drüber, der ne blur ebene mitzieht. falls das so überhaupt geht.