Beiträge von Dirk

Denke wird sein wie playitlouder schreibt. Der kann schlicht nicht 64 bit. Obwohl Asus damit explizit damit auf der Produktseite wirbt. Passener Weise gibt es auch nur Support für Win 8 und 10 in der 32 Bit Edition. Im Bios kann man nahezu garnichts einstellen. Denke ich lasse es sein. Vielleicht gibts nochmal nen Treiber, wahrscheinlich nicht. Mal schauen, wann Windows noch mal Upgraden will. Denke von diesen Plastikkisten werden ne Menge draußen sein.

schöne neue technikwelt. versuche gerade auf dem asus f205 netbook windows 10 64-bit zu installieren. Unter Windows gehts ja nicht, ist 32-bit drauf. Krieg einfach den stick nicht dazu, dass dieser uefi müll davon bootet. Mit dem Windows 7 tool: Nicht erkannt, media creation tool: stick da, bootet aber nicht. Jetzt probier ich es mit rufus. der erste versuch war schonmal für die tonne. der zweite auch. der lädt einfach nichts. Ein Versuch noch, dann lass ich das erstmal sein.

32-Bit Windows lädt er? Häh? Und stürzt auch gleich ab. toll. der hat kein reboot. scheiß knopf ist auch so konfiguriert, dass man ihn nicht abwürgen. kann.

Musste ich den Akku rausschrauben. Yeah.

Hab derweil mal probiert meine Windows DVDs zu booten. Win 8 32 bit ging. 64 nicht, und win 8.1 auch nicht. glaube Win 10 habe ich eh nichts. alles seltsam.

Habe gerade gelesen, das Intel an vielen Atom Prozessoren das Interesse verloren hat und keine Treiber mehr raushaut:
http://www.borncity.com/blog/2017/07/2…tere-atom-cpus/
Update: Tatsächlich ist mit der 1607 für die Schluß gewesen, Microsoft hat jetzt für diese Kombi (Clover Trail + 1607) den Support auf 2023 verängert. Ergo: Das Fragmentiert jetzt schon!
http://www.zdnet.de/88305267/micro…ad0a1777fadd1b5

So sind Clover Trail irgendwann schon gestorben? Hab jetzt diese Seite bei Intel gefunden:
https://www.intel.de/content/www/de…processors.html
Clover Trail taucht nicht mehr auf. Andere CPUs haben kein 32-Bit Support mehr.

Evtl. ist das Problem nur auf der 32-Bit Plattform? Das wäre was zum probieren. Erfordert aber ne komplett neue Installation. Hatte die 32er genommen, weil Speicher knapp auf dem Netbook ist. 64-Bit frist einfach mehr Platz. Und die aufgelöteten 2 GB RAM profitieren ja auch 0.

Nen Clean Install kann unterschiede bringen. Zum einen gibt es keine Vorhandene Software, zum anderen baut Windows 10 inzwischen sich die Setupdateien bei nen Update tlw. selber aus Dateien, die nicht verändert wurden vom bestehenden System und lädt nur das was neu/verändert wurde. Vielleicht geht da auch was schief.

Bei meinem Baytrail was ich noch nicht, was ich mache, aber nen Clean Install wäre eine Idee. Aber habe echt keine Lust Software neu zu installieren, und den ganzen Passwort Gedöns.

Hab ich auch noch nie gesehen. man lernt nie aus.

Apple hat aber auch den Gerätemarkt unter Kontrolle. Im Zweifel wissen die wie viele von den Rechnern rausgingen, und wieviele noch online sind. Bei Windows können die nur Raten. Und im Zweifel sinds gerade die großen Firmenkunden die in der Industrie mal alte Rechner in Hoher Stückzahl verwenden. Kassensysteme, Automaten und das ist nicht mal Embedded. Aber selbst da wird ja der gleiche Kernel verwendet. Zuviel Rattenschwanz, als dass man das ohne Not gerne macht.

Versteh die Frage nicht. Willst du nun Home oder Starter installieren? Und auf dem Netbook, oder gerade nicht?

Wieviel Lagecy kann da überhaupt noch drinstecken? Viele Mainboards implementieren vieles überhaupt nicht mehr, und über UEFI lädt auch auch Windows vom A10 Gate nix mehr. CPUs haben inzwischen auch ne hohe Systemanforderung, so dass wohl auch die ganzen Tools so kompiliert wurden, dass jenseits des x86 etwas RISC Flair durch die Rechenwerke fließt.

Das nochmal auf der vorhandenen Technik was neues kommt, halte ich für unrealistisch. ARM hat seine Nische im Stromsparmodus, aber bei CPU Leistung hat sich halt x86 durchgesetzt, selbst Intel hat seinen Itianium nicht in den Markt bekommen. Hat sich doch alles gezeigt, dass es zu kompliziert ist und wenig bringt. Und für Spezialkrams bastelt man mit CUDA die noch größeren Rechenwerke von Grafikkarten um. Dabei ist das Betriebssystem egal. Da wir aber bei den Wavern langsam aber sicher in physikalische Grenzen kommen, und vermutlich parallelisieren mit Mehr Kernen auch irgendwann nichts mehr bringt (wieviele hat jetzt intel? 18?) können wir uns auf die nächste Generation freuen. Vielleicht Quanten Supercomputer und wir haben alle nur noch terminals. Wer weiß.

Von der Leistung her ja, von den Treibern her: nein. Und wie gesagt ist bei 10 die unsicherheit, dass die noch irgendwo im Treibermodell ändern und damit alte Kisten auf der Strecke bleiben. Letztlich hatte Teltarif schon nen Artikel "Droht Fragmentierung":
https://www.teltarif.de/windows-10-upd…news/70498.html

Wenn irgendwann mal kein bios oder 32 Bit oder so nicht untersüttz wird,..

Bei ersten Problemen mit nen Windows 10 Upgrade würde (habe) ich zum Rollback greifen. Die Änderungen sind zu gering, als dass man da auf Fehlersuche groß gehen sollte.

Meiner Meinung nach sinkt die Softwarequalität mit dem neuen Modell rapide. Die Betatests sind zu kurz und bis auf wenige krasse Fehler auf Telemetrie beschränkt. So gehen seltenere Fehler in der Masse im Rauschen unter. Im Fast Ring gibts zu spitzenzeiten schließlich auch mal alle 48 Stunden neue Releases. Wer soll die Testen? Und vor allem, wem nützt dass, wenn der Code u.U. schon längst nicht mehr Vergleichbar ist. Die Vista und 7 öfentlichen Beta Tests gingen dagegegen über Montate mit der selben Version.

Und schließlich finde ich den Benefit zu gering. Die neuen Funktionen sind meist nur so nett. Brauch ich wirklich ein Diagonal aufziehbares Startmenü? In der einen Version kommt ReFS ein bisschen, nur um in der nächsten schon wieder für Workstation aus den normalen rauszufliegen.

wahrscheinlich wird eine andere dll Version vorrausgesetzt. Aber meist hängt der geschichte meist nen rattenschwanz an abhängigkeiten hinterher.

cool. werds da mal die Tage aufnehmen.

kennt sich jemand bei den aktuellen Offices aus? Sonst muss ich da auch einfach mal wiki und systemanforderungen wälzen.

Zur Not pack doch doppelt. Also ne VM mit XP mit VM 95.

Ne Anleitung für Win 95 gibt es aber hier für virtualbox:
http://viscil.bplaced.net/win95invirtualbox.php

Zitat von ComputerDennis

Echt müsste ich mal schauen Mozilla sagt aber das Support für XP 2017 beendet wird also kann das schon Möglich sein.

Werde mich nacher mal mit Windows 95 dran setzen. (Nachdem ich sehe wie grottig Windows 8 auf nem Sockel A läuft :D)

Für Vista und XP. Version 52 war die letzte:
https://support.mozilla.org/de/kb/wichtig-…-fur-windows-xp

Das dumme: Die Update Funktion versucht nur auf die neueste zu Updaten, was scheitert, nicht auf die letzte mögliche.

Encarta interessiert niemanden mehr seit Wikipedia....

Bei der Liste gibts nicht mal Windows 10.

Aber gute Hinweise, bau sie mal ein. Firefox hat inzwischen glaube ich mit XP augegeben. Hatte gestern so ne Meldung.

Auf dem Netbook habe ich acuh nicht mehr als 2 gb. klappt schon. Ist halt nichts mit aufrüsten.

Ein Multitasking DOS kostet schon etwas. Aber der schlaue Fuchs wartet einfach 25 Jahre und der Entwickler gibt es frei. Wofür auch immer. Also wer keinen Bock hat in teures original DOS 3.3 zu investieren:
https://www.heise.de/newsticker/mel…ht-3872476.html

Nen Test von 87 hat die ct auch am Start
https://www.heise.de/downloads/18/2…t8712-pcmos.pdf

Ab 2019 gibts aber endlich eine gesetztliche Änderung. Dann sind Fruchtnektarschorlen und Molkeprodukte endlich auch bepfandet. Gibt jede Menge Dosen mit seltsamen Rezepturen, die nur um die Pfandpflicht herum gebastelt wurden.

der aber 1000nde für Hardware rausballert, dann aber die 100 € fürs Betriebssystem sparen will?

Bei nen Home Rechner? Würde mich wundern, wenn eine Mehrheit der Rechner mit Home überhaupt 8 GB hat.

freaked: Das war auch der plausibelste Beitrag den ich gefunden habe. Aber nichts offizielles.