Beiträge von Dirk

Hab noch nicht nach gesehen ob es noch da ist
..

Wegen MP3: Versuch mal eine alte Winamp Version (im Downloadbereich von WH gibt es eine). Beim MP3 Output (Nullsoft MPEG Audio Decoder (x86) [IN_MP3.DLL]) gibt es dort einige Optionen, die die CPU Last senken.

Auf 100ern lief es auf jeden Fall flüssig. Ob 66er kann ich mich nicht mehr erinnern. Aber Mono und Quali runter bringt viel. Auch sollten die Presents aus sein.

Zum Cache: Interner Cache haben alle. aber manche 8 und manche 16 KB. Externer Cache ist super, aber bei manchen Anwendungen spielt es keine große Rolle. MP3 sollte so nen Fall sein, wenn die Platte halbwegs schnell ist.

Damit gehts an Igor. Mit Platte und ich darf mein dban suchen...

Steht noch da. Interesse?

Von wegen Celeron M, es ist nen Pentium M 1,5 GHz. Und nen Acer Travelmate 2410. 512 MB RaM und momentan ne 80er Platte drin. Die ich nur wenn nötig mitschicken würde. Ist einfacher auszubauen als nachzuschauen, was ich noch habe und sie zu formatieren.

Glaube war Fujitsu. Mag mich aber irren. Ich mach mal morgen nen Foto/Schlepp das Ding in die Wohnung.

Hab im Keller noch ein Laptop gefunden, mit dem ich jetzt nichts gemacht habe. Besteht bei euch interesse?

Ist nen Celeron M (Details folgen) mit x MB Speicher (falls zutreffend), vielleicht einer Festplatte (wer weiß). Okay, ich weiß gerade nicht viel. Wenn jemand interesse hat, forsch ich aber nach. Der Klops hat aber einen großen Makel: Die Gelenke. Eins blockiert sehr stark und dadurch ist der Rahmen schon gebrochen. Man klappt es besser nicht ständig auf und zu. Hatte die Gelenke schonmal ausgebaut, aber nicht kapiert, was ich machen muss.

Werfe mal 10 € inklusive Versand in den Raum. Netzteil ist dabei.

Zitat von fynn

Welcher DVB-T2-Receiver kann Freenet TV denn bitte nicht?

Jeder der nicht H265 kann, jeder der kein CI+ hat, jeder der keine Entschlüsselung ab Werk hat. Es gibt jede menge "Free to Air" Geräte. Die günstigen haben vielfach kein CI+ Schacht, das Modul ist auch deutlich teurer als günstige Receiver:
http://www.saturn.de/de/product/_fr…ul-2126603.html

Ergo lohnt das Modul nur für teure Fernseher.

wenn die kiste nicht freenet TV kann, ist sie für Private wertlos.

Ich glaube die beste Lösung ist nen einfacher Receiver für Fernsehen, und für all den Internetkram nimm einfach einen Chromecast. Die kosten neu 40 € und gebraucht 20 €, die haben eh nur WLAN (erste gen 2,4 GHz, zweite auch 5 GHz). Steuerung via Handy, Youtube läuft und auch viele Mediathek Apps, für vieles geht auch Mirrrorn. Habe davon inzwischen 3 Stück. Sehr bequem, keinen neu gekauft.

Okay. Hat auch keiner vorgeschlagen?

Hast du nen Budget? Kann aus dem Test mal nen paar raussuchen oder blätterst in der Tanke. Das Feld ist von 55 €-300 ^€. Es sind so die typischen kisten von klingenden Namen wie Xoro, Strong und Technisat. App Unterstützung haben die wohl alle nicht. Bei den erweiterten Features haken die scheinar mal gerne. Wenn du Hbb-TV meintest, das ist Mediathek via Bildschirm über Internet. Das können nur einige und das auch nicht gut. Generell ist Ethernet in dem Testfeld grottenschlecht und buggig.

Zitat

Fazit
Das Angebot an DVB-T2 HD-fähigen Receivern ist derzeit eher unbefriedigend – es gibt einfach zu viele mit der heißen Nadel gestrickte Geräte.

Die günstigen geräte haben deswegen auch alle Mängel. Am besten schneidet für Euro noch der Xoro HRT 8772 Twin ab. Der kostet aber schon 100 € hat dafür aber dualtuner was praktisch für aufnahmen ist. hab nen Xoro Einfachkiste für Kabel. Nicht alles gold, aber für das Geld schnell und bisher stabil.

Achtung DVB-T2 <> DVB-T2 HD was hier in Deutschland genutzt wird. In der aktuellen ct gibts nen Test. Auf den ersten Blick haben viele Ethernet, aber WLAN hat scheinbar keins. Hbb-TV können aber nur nen Bruchteil aller Etherneter...

Probiert habe ich SLI nur zu Zeiten von Voodoo². Scheint aber so, dass dein Mainboard es unterstützen muss, und entweder scheinen die boards SLI, Crossfire oder nichts von beiden zu unterstützen. In Der Regel lohnt das aber wirklich nur im aktuellen Highend Sektor, danach wird es schnell unwirtschaftlich und man kriegt neue Probleme: Microruckling.

Windows 2000 Pro: 2 Cpus
Windows 2000 Server: 4 Cpus
Windows 2000 AS: 8 CPUS
Windows 2000 Data Center: 32 CPUs

8.0 Isos wird es nicht mehr geben, der Support ist ausgelaufen. wurde deutlich verkürzt, als 8.1 rauskam. Warum nicht 10?

Ab Win 8 gab es nur noch 32/64 images und Multilanguage ohne Aufriß.

K ist nur für Korea.

oh und captchas. gedrosselte ladezeiten. und nen premiummodel.

Windows_7_Pro_.zip.bmp

Ja für Bilder wäre es schon gut, den rest muss man halt die normalen one-klick hoster nehmen. Bei free, wird das zeug auch recht schnell gelöscht.

Hab mal nachgelesen, scheinbar kann 2000 wirklich nicht zwischen Kernen, virtuellen Kernen und CPUs unterscheiden. Mit Hyperthreading hatte man 2 CPUs, das Maximum für die Pro Version. Wenn man nen Server mit 2 CPUs mit HT hatte, konnte es sein, dass in ungünstigsten falle die Recheneinheiten einer CPU ausgelastet waren, während die andere nichts tat. Wobei unwahrscheinlich, weil bei HT hat man ja wenig Rechenwerk pro "Kern".

Oder anders gesagt, wie du dir gedacht hast, müssten 2 Dualcores auf nen Server laufen. Pro ist da schon ausgereizt.

Zu Kühler. Bei soviel MHz würde ich nen Flachen Kupferkühler nehmen. Das Gute ist, du kannst aus der ganzen Welt von Sockel 370/A wählen. Zumindest bei Slotket. Bei Slot CPUs ist die Auswahl sehr beschränkt.

Ich würde einen Kühler wie diesen suchen, natürlich dann mit Lüfter:
http://www.ebay.de/itm/CPU-KuHLER…sgAAOSwubRXGehT

Welche Revision hast du? Sollte auf dem Board stehen. Soweit ich das kurz ergoogelt habe, geht nur mit 1.06 oder höher Coppermine Cpus. Katmai ist bei 600 schluss, und die cpu ist sehr schlecht zu kriegen. scheinbar gabs für ältere boards nen hack:
http://www.nickles.de/forum/prozesso…ppt-405593.html

Leider nicht so richtig geschrieben, ob was modifiziert werden muss.

Wenn die CPU Auslastung hoch ist, hast du DMA Treiber für die IDE Controller? Bzw DMA ist aktiv?

Krasses Erlebnis gerade unter Windows 10: Hatte Firefox geschlossen und was vergessen und wieder geöffnet. Auf einmal kommt ein Vorschaufenster über die Edge Verknüpfung in der Taskleiste und erzählt mir das Edge ja 27 % sicherer als Firefox wäre. Was zur Hölle??