Beiträge von Dirk

Microsoft hat jetzt das nächste Upgrade offiziell vorgestellt, offentsichtlich kann man es im März 2017 erwarten. Sie nennen es Creator Update. Kommen soll ne 3D Integration für Objekte. Scannen, Drucken und in Paint bearbeiten (mein schönes Paint, wobei es auch nicht mehr das alte ist, hab ich das je erwähnt auf wh?). Zudem soll irgendwas mit Spielestreaming gehen, wahrscheinlich für xboxer aber wichtiger. Als drittes soll irgendwie die Kontakte besser genutzt werden. Hab ich nicht ganz verstanden, meine Kontakte sind aber unter Windows auch leer, liegen bei Google oder Thunderbird. Wer nutzt die schon, wenn man kein Telefon von MS noch hat.

http://www.spiegel.de/netzwelt/apps/…-a-1118423.html

Nen Feature wäre mal, wenn der Explorer den Verzeichnisinhalt aktualisiert, wenn was verschwindet. Wie so Windows 1.

http://www.ebay.de/itm/2626908804…984.m1555.l2649

meine frau hat nen beamer von Arbeit angeschleppt, nen Benq mit DLP Chip Problem. Laute tote nicht-pixel-sondern-spiegel-was-aufs-selbe-hinausläuft. Die Chips scheinen eher mangelware zu sein, zumindest gibts bei ebay mehr defekte beamer. Hab meinen dazugestellt, vielleicht will den ja jemand wegen der lampe, der ist gerade mal 423 gelaufen.

btw gibt es auch externe Netzteile mit molexstecker. Habe eins in der mottenkiste von so einem billigen ide zu USB Adapter.

Zitat von freaked

> 40 unötige apps installiert
> du deinstallierst sie
> im hintergrund, weil die kiste länger nicht an war, sind 40 app updates pending
> du hast alle 40 apps mit vermerk "neu" wieder drauf

das macht nur windows.

Wirklich nervig. Ich schalte den Store meist gleich die Updates automatisch weg. Aber nen paar laufen immer durch. Soll zumindest im nächsten Frühjahrsupdate auf der Agenda stehen. Auch sollen nen paar Apps von Windows jetzt mehr runtergeschmißen werden können. Zumindest hab ich das mal über ne Preview gelesen, das Groove und nen paar andere Entfernt werden können.

Ach quark. Win ME ist aber unter den 9xern bei mir auch schon wieder durch. Habs auch mal als schnellere Alternative genutzt, inzwischen ist aber DOS wieder wichtiger (in meinen Augen), Grund: Es gibt einfach kaum noch Software die unter Win 9x läuft.

Windows 2000 ist gar keine Lösung. Ebenfalls Softwareprobleme und es hat sich nie besonders schnell angefühlt. Zu keinem Zeitpunkt. Erinnere mich an nen Praktikum wo ich nen Celeron 700 bekommen hatte. Das war ne Quälerei.

Zitat von Blue

Hab das Gefühl ne SSD bringt in solchen Szenario nix unter Linux..

Glaub der atom is einfach zu lahm.

Danke, hatte sowas schon gefürchtet.

Der Sempron war auch nicht so der Leistungsbringer. Auf Servicepacks zu verzichten macht auch keinen Sinn, viel Software will zumindest SP2 und auch USB 2.0 will es. Ich glaube man kann es schon mit 9x probieren, aber dürften da evtl. die Treiber schwierig werden. Dafür ist das Teil dann doch zu jung. Müsste man mal quer schauen, ob Chipsatz und Grafik was gibt.

Ich hatte immer nur kleinere Probleme, wie Ruhezustand ging nicht mehr, Samba musste neu gemacht werden.

Egal, hab ne neue Frage: Wie kann ich Linux beschleunigen? Habe nen ITX Board mit Atom D510 (2 Kerne, 4 Threads), 2 GB DDR und ne alte Notebookplatte. Manchmal lädt der mir gerade beim Aufwachen zu lange, manchmal scheint der Browser mit skripten überfordert. Bringt es überhaupt was zu versuchen, ohne Mainboardtausch? Oder gibts ne Weißheit, dass ne SSD unglaublich was bringen würde, oder ne Schnelle Platte, mehr RAM? Oder bremst der Atom dafür zu fleißig? Wenn würde ich wohl in ne SSD investieren (gebraucht), aber da wäre Feedback mit SSD + Linux, bzw SSD + Atom hilfreich.

Zitat von clik!84

https://www.microsoft.com/de-DE/download…ls.aspx?id=8002

Da ist der XP Modus doch?

Gestern runtergeladen, kam nur die Fehlermeldung, dass er nur mit Windows 7 funktioniert. Gibt zwar workarrounds, die das Image entpacken, aber man erhält am Ende nur ne virtuelle VM mit 30 Tagen Laufzeit.

Schade das der xp Modus nicht mehr geht. Kann nen win 7 in ner Box Virtualisierung noch betreiben?

Ich fledere mal. Gerade gesehen, dass es auf Steam das erste Shadow Warrior komplett kostenlos gibt:
http://store.steampowered.com/app/238070/

In Dos Box. Gab auch nen Glide Patch, wäre dann aber eher was ffür die echte Hardware.

Bei EA hat es endlcih mal wieder bei "Aufs Haus" gewechselt, statt Nox gibts jetzt Dungeon Keeper
https://www.origin.com/deu/de-de/stor…es/on-the-house

Normalerweie zieht Windows 10 über WU alles nach, was es braucht. bei meinem Netbook habe ich allerdings auch etwas kram von Asus nachinstallieren müssen, um Maus zu konfigurieren und so weiter. Auch nen Intelpaket hab ich nachinstalliert, war aber auch nicht mehr das neueste. Bei Desktop Boards wo gut dukumentiert ist, was man hat, kann man aber durchaus bei Intel mal vorbeischauen.

Wobei man nicht sagen kann, dass neuer was bringt. Meist kommt nur nen neuer Chipsatz dazu und das Paket wird dafür neuer aber nicht nützlicher.

Hab gerade mal in alte ct Ausgaben reingelesen, stand 1998:

Zitat

Da der Write-Back-Modus bei den meisten VIA-Boards fehlt oder nicht funktioniert, beträgt die Cacheable Area dieser Platinen mindestens 128 MByte, bei MVP3-Boards mit 1 MByte L2-Cache 256 MByte. Betreibt man ein VIA-Board mit Write-Back, halbiert sich die Größe des vom Cache abgedeckten Speichers. Wegen des geringen Performance-Unterschieds zwischen Write Back und Write Thru kann man sich jedoch getrost für die größere Cacheable Area und damit für Write Thru entscheiden.
Alle ALi-Boards arbeiten mit Write Back und besitzen eine Cacheable Area von 128 MByte. Erst die F-Revision des Chipsatzes, die noch in diesem Jahr erscheinen soll, soll über ein funktionsfähiges internes Tag-RAM verfügen und damit eine Cacheable Area von 512 MByte aufweisen.

Jetzt dann noch in nen 10/1999er Test mit K6 III. Erwähnt wurde, dass nen K6-2 bei speicherintensiven Benchmarks 10 % Leistung bei Wechsel des RAMs verlor, wenn der außerhalb lag. Beim K6 III entsteht der Effekt nicht. Auch wirkte der Level 2 Cahce des Boards (also L3) kaum noch aus. Ergo kann ein der Cache einem beim K6-3 egal sein.

Ich dachte mir wäre bei Ubuntu als alterantiver experimenteler unter unity, nicht xubuntu? dann setz ich mal erstmal aus. vielleicht kann ich dann aber irgendwann nicht mehr an mich und will der versionsnummer halber upgraden.

Xubuntu 1610 ist draußen. Ich habe nen Atom Linux Rechner mit 1604 LTS momentan. Es läuft alles ganz gut inzwischen. Sollte ich auf 1610 aktualisieren? So viel schrecklich neues gibt es ja nicht. Oder doch auf der LTS mit der Kiste bleiben. Habe gehört bei LTS werden dei Softwares nach ner weile nur noch sehr sporadisch aktualisiert, also alles was nicht zum Kernsystem gehört. Oder ist das nen minor Problem? Stattdessen potentielles gebastel beim Upgrade?

Es war das Board, dass ich mir damals gekauft habe. Damals gabs noch kein XP. Kann sein dass es mit nen Bios Update support gab. Glaube nen MSI war es. wie gesagt, habe ewig mit budget gespart, nen halbes jahr später gabs halt die XP und ich hätte vielleicht was anderes gekauft. nen kumpel tat es auch, und kaufte das legendäre einchipchipsatzboard von sis/k7sdingens. furchtbares brett...

Boah ich glaube ich habe mein Login problem gelößt. In den erweiterten energieeinstellungen ist nach unzähligen Regkeys und Klickorgien endlich was aufgetaucht. Unter Energie war nichts, unter Anmeldeoptionen auch nichts. Windows 10 Anniversity hat wohl einiges geändert, vor allem beim connected Standby was meine Kiste unterstützt. Das ist dieses Halbwache, wo theoretisch auch emails abgeholt werden können. Das Deaktiviert aber den klassischen Standby S1-3 komplett. Und damit auch alle dazu passenden Dialoge gleich mit.

Warum allerdings "Kennwort eingabe bei Reaktivierung" überhaupt was tut, wenn es kein Kennwort gibt, dass liegt nur in der Weisheit von Microsoft zugrunde.

Das einzige was passt, ist nen KT266 von Via. Das war meine Wahl damals. Glaube 512 MB DDR von Infineon. In 2 Riegeln, obwohl es noch kein DUal Channel gab. Aber solche Boards gibts kaum mehr, da ist viel an lausigen Kondensatoren und veralteter Technik entsorgt worden. Zumal die Via Chipsätze nicht besser wurden.

Ja den K6-2 meinte ich auch. Mein Athlon war super, aber das Board ist schon ewig verreckt. Neuauflagen waren nie wieder das selbe, mit deutlich neueren Boards stellte sich die Frage, warum kein neueren Prozessor. Der Athlon C war nen legendärer Stromfresser, selbst die Northwoods brauchten ne weile für dieses Level. Und die CPU konnte nicht mal SSE. Hatte mir das System zusammengesponnen und dann fast nen Jahr die Preise beim sinken zugeschaut. Ne Kackteuere Geforce 3 steckte auch drin. Hab mir sogar nen gutes Gehäuse sparen müssen.