Beiträge von Dirk

An sich schon. Aber es ist wie mit dem iPhone. Das haben sehr viel mehr Leute als es brauchen. Bei den alten Handys hab ich auch die Befürchtung das die Kameras mist sind. Oder halt die Übertragung. Oder doch das Telefon mal anders genutzt wird.

Ich glaube alle Lumias schlucken nur Microsims. schon mein 710 hatte eine. hatte meine simkarte dafür lochen lassen.

@scripller: danke für die fotos. sieht stark nach den typischen handybildern aus.

bei den windows 8 phones und bei androids bekommt man die bilder doch einfach "als wechseldatenträger" vom handy, oder? Weil ne spezielle Software nervt, die ist schnell veraltet. vom motorola hab ich die letzten bilder auch nicht mehr rübergesyncht bekommen.

ich denke galaxy pocket und co dürften meiner schwiegermutter schlicht zu fuddelig sein. zumal die alle keine besonders tolle auflösung haben?

beim 520 weiß ich nicht, ob man nen paar euro mehr drauflegen sollte und doch das 620 zu nehmen. das hat zumindest blitz. hatte auch nen gebrauchtes 7.8 phone im kopf, aber die kann ich nicht im laden vorführen (aus mein 710) und für die fotos braucht man wieder ne software, zune.

Ja meine Schwiegermutter will irgendwie mal was neues. Zur Zeit hat die nen Motorola Razor, oder wie dieses legendäre Klapphandy heißt.

Sie braucht kein Internet, kein WLAN, kein GPRS+. Eigentlich will sie nur Telefonieren und mal nen Foto/Video machen.

In der Smartphone Ära ist das finde ich schon eine herausforderung. Budget ist nicht allzugroß, da das Handy kein Lebensmittelpunkt ist. Eine Frage ist auch die Laufzeit der Telefone. Gut Viele Antennen kann man ja abschalten, aber bisher hat sie glaub ich einmal die Woche geladen.

Es sollte was neues sein. Schrott Androids mit uralt Android gerne als Warnung. Hatte an ein Windows Smartphone der Einsteigerklasse gedacht, weil auch Offline Navi (520/620). Weiß aber nicht wie die Laufzeit ist. Huawai Y300 klingt auf dem Papier auch nicht verkehrt, die Kamera soll aber nichts sein. Gibts noch alternativen mit Tasten?

Also gerne ideen... achja nen Wechselbarer Akku ist nen Vorteil.

Teuer waren die normalen Pro und Ultras. Die Ti kamen ja später nochmal als die gleichnamigen Geforce 3 Modelle kamen. so als unterere Highendklasse ohne Direct X 8.0. Aber ich kann mich auch noch dran erinnern, wie die Geforce 2 Modelle rauskamen. Die Pro kratze die 1000 DM Schwelle als eine der ersten Karten und kurz drauf mit 1400 DM die Ultra nachgeschoben. Das war heftig. Weiß garnicht wo die Geforce 3 beim Launch stand, glaube aber nen bisschen günstiger. hatte erst zugeschlagen als die auf 800 DM runter war. War nen Wahnsinn.

Zitat von UnderTaker_2

Dirk
Der große Nachteil der Konsolen ist und bleibt das er die Nichtspieler ausschliesst, kein halbwegs intelligenter Mensch startet eine Konsole um eine E-Mail zu schreiben, oder seine tägliche Korrespondenz niederzulegen.

Dafür gibts den Second Screen in Form von Tablet und Smartphone. Wobei ja auch noch alle schreien, das Mails so oldschool seien. Und diverse Messanger so viel Hipper sind.

Mich brauchst du aber auch nicht überzeugen. Ich mag den PC als Standrechner. Ich hasse Tablets und das Web auf dem Smartphone ist auch eher bescheiden (wobei ich an den IE des WP 7.8 auch noch gefesselt bin, und der ist mehr als seltsam). Ich hasse dienste die zuviel Daten von mir abgreifen und vielleicht auch noch geld kosten (wie whatsapp, aber auch icq, skype...) ich mag die mail. sie ist schön unaufdringlich. Nur brauch ich auch keine Leistung groß mehr und ohne einen Defekt investiere ich wohl in die Kiste wohl nichts. Ob es wieder nen Intel werden würde, wäre als preissensibler mensch bei mir vom Strom abhängig, den die cpu so im schnitt verbrät.naja und natürlich den preis allgemein. Muss aber auch sagen das mein letzter AMD über 10 Jahre her ist. 1400er Athlon Thunderbird. Damals war stromsparen egal und Leistung zählte.

Bei Einfamilienhäusern ist Kabel tatsächlich recht teuer. ich meine meine Eltern zahlen 15 € oder so im monat für das Standardpaket, wo allerdings HD schon drin ist.

In Mehrfamilienhäusern ist es nicht ganz so schlimm. Ich zahl 3,9 € für das HD Paket, würde ich auf HD und ganz wenige Sender verzichten würde ich garnichts zahlen. Zumindest nicht direkt. Wieviel das in den Nebenkosten ist, kann ich gerade nicht sagen, würde ich aber auch bei nicht nutzung zahlen müssen. Hab mir aber das CI+ Modul auch gekauft.

Und um welches Spiel handelt es sich? Simcity von 1988 hatte glaube ich keine licht option....

Generell tippen würde ich auf Treiber Update, oder einem Problem mit Schatten und gleichzeitig aktiviertem antialaising.

Für Analog Aufnahme lohnt ein PC nicht mehr. Gebrauchte Festplattenrekorder ohne Digitalunterstützung gibt es für ab 50 Euro. Trauriger Weise. Will nämlich im Herbst einen Loswerden. Bei DVB-C ist einiges besser geworden, seit die Grundverschlüsselung im SD Bereich gefallen ist. So kontne ich beim nie genutzen Zweitgerät auch einen alten Premiere Rekorder ohne Karte hinstellen. Ja Kabel verursacht monatliche Kosten ist aber auch deutlich wetterunabhängiger. Und die stellen ja auch die ganze infrastruktur bis zum Haus. In Mehrfamilienhäusern gibts meist eh Kabel und man bezahlt auch in Hausgeld/Nebenkosten für die Verteiler mit. Da lohnt meist nen Umstieg auf andere Technik nicht. Man zahlt zumindest den größten Teil ja eh. Wobei ja wie erwähnt Satellit nur bei kleinteiligen Eigentum richtig umzusetzen ist.

Die Grundversorgung könnte irgendwann immer mehr richtung internet kippen. nicht umsonst streamen die öffentlichen seit neuestem. zumindest ja große teile ihres programms. verstehe nicht, wie die sportlizenzen erwerben können, wo die sowas dann wieder nicht dürfen. oder in dokus wieder fremdmaterial rausschneiden. furchtbar.

ich stecke die usb sticks eigentlich nur noch in den fernseher. und der kann ntfs. andere geräte dafür habe ich im haushalt nicht (außer dvb-c rekorder, der aber ne schlechtere unterstützung als der fernseher selbst hat). Wobei der fernseher ja auch nen pc noch dran hat, wodurch ich noch das letzte exotische format da abspielen kann.

Zitat von HOMEBOY87

Aufs m0wl?

Ich halte die Forderung zum Abschalten des analogen Kabels auch für Falsch. Es wird auf grund von vielen Versorgerverträgen mit großen Wohnungsbaugesellschaften auch nicht kommen. Das Analoge Kabel ist auch nicht so schlecht, wie ihr ruf ist. Als der Flach TV defekt war, hatte ich den Eindruck, dass das subjektive Bild auf einer 28er Röhre genau sogut ist wie auf nen 42 Zoll LED mit den HD Sendern. Klar das Bild ist größer, aber was da an signal für DVB-C Standard verkauft wird ist teilweise echter Schrott. Kabel Deutschland hat ja die Datenraten von den Dritten ganz schön beschnitten, wird Wasser gezeigt, seh ich nur Klötzchen. Am Digitalen Nervt auch, dass die ständig elektroschrott produzieren und neue standards bauen. Jetzt läuft nen Feldversuch mit DVB-C2, bin froh endlich nen Fernseher zu haben, wo ich direkt schauen kann... Was bei Analog nervt ist allerdings die geringe Bandbreite. Allerdings ist ja das Medium auch voll. Auch mit Internet Streams.

Ich glaube AMD geht eher konsequent in die Richtung, in die sie sich groß eingekauft haben. beide next gen konsolen haben AMD APUs. Die Frage wird sein, werden diese APUs jahrelang laufen, einfach nur geschrumpft oder wird der neue Desktop eine Konsole und der chip öfters mal gewechselt und so ständig neuere leistungsfähigere versionen? Halte den Desktop Markt inzwischen auch für deutlich übersichtlicher.

Wenn ich mal zu käme: Titan von Robert Harris, der zweite Band aus der Cicero Reihe. Historischer Polit Thriller.

Ja und das ist auch gerade der vorteil von ME. Es startet schlicht schneller und irgendwelche treibereinträge in den inis werden ignoriert und gefährden das system nicht.

Ich bevorzuge inzwischen ME deutlich. Wenn ich nen altes Windows brauche, dann meistens den Windows Teil, nicht den DOS. Alte Spiele für DOS spielt man heute besser unter einem Emulator. Ist meistens deutlich einfacher, als sich tatsächlich um Speichermengen zu kümmern.

USB Stick unterstützung bei ME/NUSB ist ganz gut, ABER wer hat heute seine Sticks noch in FAT32 formatiert? bei den alten kleinen war es ja noch okay. Inzwischen habe ich zumindest auf NTFS umgestellt. Deutlich rubuster, deutlich weniger verschnitt. Aber ich habe auch schon länger kein 9x mehr gestartet.

Mein Windows Mobile 2003 Ipaq hat jetzt eine WLAN Karte bekommen. Als Compact Flash, gabs neu bei Pollin für 3 €. Wahrscheinlich weil nur Treiber bis CE 5 gibt. Mit Opera Mobile 8.65 hat man sogar nen Guckloch ins Internet (Auflösung ist ja nicht sehr groß). Der eingebaute IE funktioniert garnicht mehr im normalen Web.

Nicht noch Arte HD?

Satelit ist für Einfamilienhäuser vielleicht eine Lösung, aber für Wohnungen eher nicht. Wenn der Vermieter nicht dagegen ist, ist es die Eigentümergemeinschaft. Letztlich hat sogar ein Gericht, die Informationsfreiheit eines Imigranten angezweifelt, weil der Breitbandinternet bereits hatte. Allerdings war der Inder und hatte auch angegeben vor allem Unterhaltungssendungen sehen zu wollen.

Man kann zwar diese Tarnantennen für den Balkon nehmen, aber meistens hat man ein Problem mit der Kabeldurchführung oder man verliert einfach recht viel Balkonfläche, die meisten sind halt nicht besonders groß. zumal der ja auch noch in der richtigen Richtung liegen muss.

Ich finde DVB-T ziehmlich gut. In Berlin kriegt man um 30 Sender. Ohne Verschlüsselung. Ich nutze es in der Küche wo nämlich kein Kabelanschluss gibt. das ist das hauptproblem bei nicht-neubauten: Es fehlen einfach die Anschlüsse in den Räumen. Wir haben 2 Anschlüsse für 6 Räume (Gäste WC nicht mitgezält, Master Bad aber schon (soll nen Trend inzwischen sein)).

Der DVB-T Austieg von RTL ist mist. Die Kosten für die restlichen Betreiber steigen (Funkmast kann ja nicht zu einem Viertel gekürzt werden) und am Ende werden da die Anbieter dann nach und nach weggehen. Und nur für ÖFRL braucht man die Technik nicht. Wobei es eh nervig ist. Terrestisches Fernsehen hat es Analog 50 Jahre oder so. DVB-T wäre nach 10 Jahren Regelbetrieb auf dem Absteigenen? Wer investiert dann noch in DVB-T2? Neue Receiver und nach nen paar Jahren stellt man fest das es sich nicht durchsetzt und die Frequenzen fürs Internet gebraucht werden...

DAB+ ist eigentlich ne tolle Sache. Auch weil die Sender zum Teil gepampert werden. Nur die Geräte sind einfach noch viel zu teuer. Der Flickenteppich im Analogen ist Krass, Deutschlandfunk hat hierzulande verdammt viele Frequenzen. Durch Signalüberlappungen und Laufzeiten ist das System ja recht uneffizient. Wenngleich die Technik inzwischen für Cents zu haben ist. Blöd ist nur das die Privaten Radios kein Interesse an überregionalen Märkten haben. Wobei die eh alle die gleiche Musik bringen. die müsste nur für die Regionen unterschiedliche Blitzerwarnungen einblenden.

man spricht dann von einer wlan bridge. aber ich persönlich finde dlan in solchen situationen inzwischen deutlich eleganter. musste aber beides noch nie einsetzen, da ich bisher immer irgendwie doch kabel gezogen bekommen habe. und damals im kinderzimmer mit 10 mbit über alte telefonkabel (verlegekabel). das war schon echt ramschig. aber besser als damals wlan.

funktioniert nur bei eingebundenen treibern und nur wenn die es auch erzwingen. aber wer bruacht schon sowas bei der xp installation?

Ich krieg auch die hitze kaum aus der wohnung. aber bei uns sind es auch noch nen paar grad wärmer und langsam gehts richtung schwül. Das große gewitter blieb auf jeden fall aus.

und ich habe nach 8 monaten meinen flur wieder hinbekommen. endlich hatte die heizungsfirma den strang verlängert und ich konnte den boden schließen und laminat wieder verlegen. hatte 6 bretter tauschen müssen, weil die kanten hinnüber waren (hatte links und rechts vom loch das laminat liegen lassen. die teppiche, die auf dem trittschallzeug lagen hatten sich inzwischen festgebacken. 3 stunden habe ich ne polystyrol schicht vom gummi abkratzen müssen. was für ein elend.

jetzt brauch ich nen neues projekt in der wohnung.