Beiträge von Dirk

Hab nen Rechner von der Schwägermutter reinbekommen. Windows schmiert öfters wohl ab. Diagnose: Gehäuselüfter gehen beide nicht mehr, garantiert Crap Netzteil, Bläh Elkos auf dem Board und die Festplatte liefert jede Menge SMART Fehler. Der Speicher ist aber noch gut. Da Celeron 3 GHz auf Sockel 775 ist da wohl endstation.

du kannst im prinzip alles mögliche als wärmeleitpaste nutzen. das meiste hält nur nicht lange oder verpufft.

Angeblich nur wenn die mal aktiviert wurden. Vielleicht geht der Rest auf ne blacklist. Wie MS das auch immer organisiert

5.05 ist das letzte normal funktionierende für 95 und 98 fe. Hab immer den alten foxit Reader 2 genommen. Deutlich schlanker als Adobe Reader der erst mit 7\8 beschleunigte.

welche speedports hast du genau. den 500er gibts in vielen varianten.

Mal kein Windows 1 sondern nen 2.03 als es noch nicht /x86 genannt wurde:
http://www.ebay.de/itm/2908320553…984.m1423.l2649

Auch wieder 242 € am Ende gewesen. Es gibt echt inzwischen nen knappes Angebot und wirklich nen paar Highroller, die da investieren. Wobei die Packung auch eingeschweißt noch ist, also höchste Sammlergüteklasse weil garantiert Vollständig.

Meine beiden Packungen haben damals vielleicht je 10 % davon gekostet. Man hätte damals mehr zuschlagen sollen.

geht nicht das echte tool von ms?
http://www.chip.de/downloads/Wind…l_58242995.html

und damals gabs keine optionen. man bootete einfach von der floppy und das wars.

ich denke nicht. hab die älteste version für dos rausgesucht.

Das gibts nicht. Das einzige was mir einfallen würde: Aktuelle Bios drauf? bei den OEM immer etwas schwierig. Hatte mal so einen kampf bei nen athlon X2 bei nen kumpel. bios update und es lief sauber. war aber glaub ich, dass das setup abgeschmiert war.

Nforce sollte mit ner sata(2) auch keine probleme haben. Wenn ein anderes DVD-ROM keine änderung bringt, würde ich noch mal ne diagnose der festplatte anstoßen. Gerne auch mit Datenlöschung. Mir klingt das alles nach zuviel im bootloader, irgendwo muss sich ja der windows eigene dran verschlucken.

Auf nen Vesa Local Bus nen Pentium Schreck.
Ist ja schon fast wie hot rodding. Nur irgendwie verkehrt herum...

Ich meine bei nen write through board müsste meistens sogar schon bei 32 MB mit Cache schluss sein. Es gab mal nen Programm von der c't das cache infos herauskitzeln konnte:
ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/ctcm16r.zip

Ich weiß aber nicht mehr ob es nen theoretischen Wert anzeigte, oder nur die aktuelle bestückung überprüfte.

Gibt es überhaupt ein SODIMM mit 256 MB, mit dem der BX Chipsatz klarkommt? Bei den Desktopmodulen braucht es ja schon die 16 Chip Version, weil die dichten Chips nicht unterstützt werden, aber wo sollen die in nen laptopmodul unterkommen? Hab das selbe problem eins weiter. Nen Subnotebook mit intel 810 chipsatz. Da krieg ich nicht mehr als nen 256 MB Modul rein.

hu, ein 2012 benutzer. wenn du magst/kannst du gerne winhistory.de ein paar screenshots spenden. brauch ich keine testversion installieren, was ich aber mal tun sollte.

was ich an tablets so blöde finde ist die berührungsempfindliche oberfläche. meine frau konnte mir ihr kompakt tablet "Samsung S3" noch nie überreichen ohne dass das zu zeigende durch einen wisch meiner greifenden hand es nicht schon längst wieder weggewurstelt hatten. im ernst mir fehlt die haptik. finde es auch immer wieder toll wenn mein kumpel am ipad arbeitet. sich nen wolf zoomt in powerpoint-lookalikes. stand wenige klicks am pc zu machen....

scheinbar polarisiert es wirklich ganz schön. sogar in beide richtungen.

wenn ms jetzt auf releases komplett verzichtet und 7 und 8 parallel weiterführen, dann hat microsoft zwar immer noch nichts gewonnen aber die menschheit kann weitermachen wie bisher. bzw vielleicht mit windows 8 doch den ein oder anderen noob dazugewinnen. wobei der technikbegeistert sein muss. trotzdem. gibt aber noch genug die damit nichts am hut haben und auch mit dem billigsten bob gui monster nicht hingelockt werden können. wie meine mutter.

Ist iregendwas auf der festplatte noch drauf? nen rest eines verschlüsselungsprogramms oder so? kill die mal mit den üblichen tools (0 überschreiben). kannst nach wenigen sekunden abbrechen hauptsache der bootsektor ist sauber.

Ansonsten ist die platten geometrie in beiden rechnern gleich?

Sind die win 7 CDs von dir gebrannt? Hatte auch das Problem das Vista/7 Disks, die ich selbst gebrannt hatte mit ihrem relativ neuen UDF Format auf alten DVDs probleme hatten. Gepresste gingen problemlos. vondaher eher bau das dvd in den rechner.

Ich habs immer noch auf dem EEE-PC. Irgendwie dann doch nicht so schlimm gewesen, als das ich formatiert hätte. ABER nutze auch nen Win 7 Patch, daja die ganze tolle neue Gui mit der auflösung nicht funktioniert. Ehrlich gesagt brauch ich aber auf dem gerät eh fast kein launcher weil nur firefox die ganze zeit an ist. Firefox OS kann also ruhig mit einer Atom Port kommen.

Die restlichen Rechner bleiben trotz 3 weiterer Lizenzen erstmal unangetastet. Hab auch nur wenige Rechner die es technisch vertragen würden, und überhaupt keine breitbildschirme,...

ich meinte ja auch das der lüfter luft ansaugt...

Ja write back bezieht sich auf den cache.

95 % der lüfter saugen. Liegt aber vor allem daran das das netzteil meistens saugt. zumindest bei atx wäre da ne logik bei. macht aber keinen großen unterschied.

Du kannst die pins eines molexsteckers auch einfach ziehen. die sind gesteckt, da sind so wiederhaken drin, die musst du mit ner spitzen zange zusammendrücken.

Wie ich bereits schrieb musst du ne Drahtbrücke zwischen DCD und DRT schlagen. Per Software hab ich auch nichts gefunden. DOS konfiguriert das zumindest nicht.