Beiträge von Dirk

damit ist auch der traum von einheitlichem updatemechanismus wohl dahin. Ich muss sagen der store ist jetzt schon zum stöbern zu unübersichtlich. wird der erstmal voll sein, findet man vermutlich nur das, was man bewußt sucht.

deaktivier im addon manager testweise mal flash.

Bin mal eh gespannt ob der app store erfolgreich sein wird. PC User sind nicht dafür bekannt unglaublich viel für tools auszugeben. insbesondere weil alles nur ein paar klicks entfernt ist, häufig kostenlos. gibts irgendein programm das für pc noch nicht geschrieben wurde? wobei ja aktivitätsapps ja am desktop auch sinnlos ist, wenn man den rechner nicht mitnimmt.

zumal sehe ich ne chance, dass es einige versuche geben wird den store zu knacken oder zu umgehen.

mit den hardwarevorgaben hat es ja schon bei windows phone 7 so toll geklappt. die teile waren alle zu teuer und hatten kein sdkartenslot was für viele ein ko-kriterium ist/war. und ein markt für kleinere displays ist da. gerade billig smartphones kommen mit android auf urigst kleine auflösungen.
aber ich meine eher die bestehenden rechner. von den netbooks wurden millionen hergestellt. alle mit 1024x600, was ja auch von ms gefördert wurde weil nur die kisten mit kleinem display, wenig speicher und kleiner platte das XP so billig bekamen.
Jetzt hat man sich für vertikales scrollen entschieden und lässt all die kunden im stich. und bei 1280 gabs sehr viele geräte. weils halt auch auf 17 und 19 zoll 4:3 ne gute dpi zahl für fehlsichtige bringt. und zu 1366 sinds gerade 86 pixel. nicht die welt.

MS hat Win 8 für eine neue Computergeneration und Nutzung gebaut. Nur sind die kunden immer noch die gleichen. ich hasse onscreen tastaturen und bin sicher nicht der einzige. wer mit einer tastatur halbwegs umgehen kann ist irgendwie nicht mehr die zielgruppe.

geht nicht? Was für nen schrott! Damit ist wohl auch mein win 8 plan hinfällig. finds auch unsinnig dass man 2 apps defakto nur mit 16:9 Displays hinbekommt. 16:10 und 4:3 zumindest in sub-hd auflösungen haben einfach keine 1366 pixel in der breite. gradios geplant.

Es gibt ein Workarround: http://www.intowindows.com/trick-to-run-m…n-in-windows-8/
Zumindest bei den Intel Eimern kann man die Auflösung falsch einstellen. Leichte Verzerrung aber richtige Auflösung. Die Frage ist wie stark ist es verzerrt? Aber warum MS sind ausgerechnet eine 4:3 Auflösung als minimum aussucht bleibt deren geheimnis. Oder überhaupt absolute pixelwerte. Hätten die mal statt auf Bitmaps auf Vektor Grafik gesetzt.... Drum sieht es ja auch so kacke aus wenn man FullHD+ Monitore am Desktop nutzt.

Die hatten die große Galerie gekillt um Metro zu pushen, übrig geblieben war so eine art top 20. jetzt hat man bei microsoft beschlossen das die anwendungen potenzielle sicherheitslücken sind und hat die als böse bezeichnet. folglich wurde das ganze angebot gekillt. Nicht nur das, man hat nen Fix bereitgesteltl der die Sidebar und die Programme deaktiviert:
http://support.microsoft.com/kb/2719662/en-us

Hintergrund ist natürlich das das sichere windows 8 keine minianwendungen ausführen kann (feature!) und die entwickler (bisher) sichere Modern-UI Anwendungen schreiben sollen. Hoffentlich gibts da nicht ne potenzielle sicherheitslücke, aber nen patch der metro deaktiviert wäre eigentlich nicht verkehrt.

Alternativ gibt es alle guten Gadgets hier: http://www.winhistory.de/downloads/sidebar.htm

ich plane auch eine installation der testversion. aber testsysteme haben immer so das problem, dass man schnell genervt ist, dass alles nicht installiert ist und das man dann doch auf die bestehende pc-infrastruktur ausweicht.

bei winfuture ist vor kurzem die serie "Senf 8" als eine art blogprojekt (aber innerhalb des newssystems) gestartet. da probiert einer von denen es mal aus, wie es ist alle rechner auf win 8 umzustellen. inklusive der der freundin.
bisher aber noch nichts spannendes zu hören: http://winfuture.de/news,71546.html

kenn ich nur als billigen onboardsound.

an gestohlender ware kann man kein eigentum erwerben. du würdest dem dieb nur eine art unbefristete miete zahlen.

freaked: surface pro wird eher preislich an den ultrabooks kleben, da wird selbst nen ipad nen schnäppchen. allerdings voller windows support, falls man es bedienen kann...

Die suche ist vorhanden, aber meines wissens nicht spezifisch genug. im zweifel bekommt man zuviele sinnlos ergebnisse. Das die den Explorer nicht fallen gelassen haben hat wohl den grund das man erstens keine zeit dafür hatte und zweitens nicht zu ende überlegt hat. die metro oberfläche und die apps arbeiten relativ blackbox-mäßig mit dateien. echter zugriff aufs dateisystem ist eigentlich nicht gewünscht. alles luftig alles cloud. weil jetzt aber einerseits die desktopuser weiter dateibasiert arbeiten wollen und auch tablet user ihre daten von kamera, mp3stick & co erst noch in die metrowelt hineinbekommen müssen, dafür gibts den explorer noch.

man müsste mal win 1 und 8 als video nebeneinanderstellen. wobei eher 3.1 und 8. das startcenter errinnert von der aufmachung tatsächlich ein wenig an den programmmanager.

Zitat von freaked

surface, oktober

Den neuesten Nachrichten nach könnten die 199 $ dafür auch nen subventionierter preis sein, ergo wo man irgendein abo mit zusätzlichen kosten an der backe hat. wird aber wirklich spannend.

ich denke für 150 € wird man nichts besonders tolles bekommen. entweder hängt es technisch zu weit hinterher oder es ist geklaut.

Zitat von Igor Todeshure

Sieht man im screenshot: Build 8102, developer preview. Wimre ging die consumer preview auch noch, die release preview dann nicht mehr.

Ab Windows 8 Release Preview Build 8400 ist das also so.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/…e/hh975398.aspx

Die freie Wahl mit den Fenstermanager sehe ich zur Zeit eher als Manko. Wo früher 2-3 populär waren hat jetzt jede distro einen anderen, so dass bestimmt gerade weit über ein dutzend verwendung finden. Machts etwas unübersichtlich auch mit der doku. Als ich mal was suchte gabs tipps für die verschiedensten manager man musste erstmal finden und dann auch noch unterschiedliches für die jeweiligen versionen...

Wer mit firefox die startsounds auf wh abspielt tut das in der regel über oggs. allerdings ist auch mp3 als fallback hintendran.

Ich will mir die testversion demnächst auch mal antun. aber gerade ist es zu heiß. zudem weiß ich noch nicht auf welchen rechner. aber die previews waren mir bisher auch auf dem desktop nichts. mein monitor ist zu groß für fullscreen gedingens, wobei es ja relativ ist mit 1280x1024 bin ich ja doch am unteren rand der auflösungen und kann nicht mal 2 metro apps nebeneinander ausführen.

was passiert bei win 8 eigentlich wenn man unter der auflösung von 1024x768 liegt. angeblich braucht das ja metro mindestens? Desktop? Fehlermeldung?

Bestellt ist es ja, vermutlich werde ich es auf den eee-pc spielen. das ist der rechner der am meisten von mehr schirmfläche beim browsen und von schnelleren starten profitieren könnte. zudem nimtm die taskleiste relativ viel platz weg.

habs mit 11+ in der liste. also noch in der entwicklung. Die Versionsnummer ist nur der seite davongezogen. wie vermutlich auch bei chrome und auch bei ffx.

Von Windows 98?? Vermutlich meinst du von server versionen. Gerne. Allerdings sieht man den screenshots das spektakuläre nicht an, die technik. von daher nur wenn du das eh am laufen hast.

IE7 kann man vergessen. unter 8 sollte man garnicht probieren mit styles zu arbeiten.

Zitat von Coburg-M

Was heißt hinterherrennen im Touchbereich? Ich sag nur Win XP Tablet PC Edition. Oder, wie auf deiner Seite, Win 3.11 für Pen-Computer.
Irgendwie erinnert mich das an Siemens mit dem SL10 (Slider), S10 active (Mehrfarbdisplay, ohne MMS-Funktion) und SX45 (im Prinzip nen Smartphone). Kamen alle zu früh, haben alle belächelt und bewitzelt, keiner wollts damals haben, aber als Samsung den Slider dann neu aufgelegt hatte, wollten das plötzlich alle.

Digitizer ist nicht Touch. Die Stifte sind mehr oder weniger Pixelgenau, was den Fingern nicht so recht gelingen will. Weshalb man ja die GUI extrem umstellt.

ich glaube fehlt noch , also gerne aber windows reicht. schick doch nächstes mal ne pn

Die Gerüchte besagen ja das es weder neue Major Versionen geben soll, als auch keine Servicepacks mehr. Vielmehr wird das ganze in so eine Art Featurepacks geschnürrt und in kleinen Dosen verteilt. Windows soll sich dabei auch wie MacOS mit kleinen Updates weiterentwickeln. Wobei nicht auszuschließen ist dass man noch mal gerne zur Kasse gebeten werden sollte.

Schon nen paar Test gelesen von der Final. Es scheint als wenn MS alles auf eine neue Gerätegeneration setzt. Und die ist offentsichtlich für Touch optimiert. Wobei ich glaube das die Tablets immer noch überbewertet sind und MS da einen Trend kräftig hinterherrennt. Immerhin scheinen die es ja ernst zu meinen. Zumindest geht das Gerücht um, das die das Surface Teil für 199 € verkaufen wollen: http://winfuture.de/news,71454.html . Bei ansprechender Ausstattung könnte das ganz gewaltig ziehen. Finanziert soll das durch die Shopverkäufe, die ja praktischer Weise der einzige Weg für Software auf die ARMs ist. Trotzdem sehe ich in meinen Umfeld ne Steile Kurve bei den Appkäufen. Nach unten. Am Anfang wird geladen udn gekauft, am Ende kaum was benutzt.

Angepisst sind ja die anderen Hersteller, einige große kündigen ja schon mal sicherheitshalber an nichts zu liefern. Wie Toshiba. Andere wollen beobachten.

Auf dem klassischen x86 Tablet hats wohl keinen einfluss. Oder auf den Desktop. Ich sehe den Shop da recht überflüssig. Heute bekommt man viele gute Programme einfach kostenlos/Opensource. Viele Tools auf dem Desktop gehen eher in Richtung Dateisystem und sind eher nicht Touch-Metro-Geeignet. Bei Spielen kommt MS zu spät, die großen Labels haben längst ihre eigenen Plattformen (Steam, etc) und werden da sicher nicht Kontrolle, telemetrie und Umsatz abgeben wollen. Und ne Steam App, die Steam Startet bringt wohl keinen was. Und die kleinen Spiele die unterwegs so populär sind? Wer will auf dem Desktop die schon kaufen? 1.000.000 Tower Defence Clones gibts im Netz als Flash game sowieso.

Zumal das Appsystem relativ frustrierend ist. Man findet eigentlich weniger was, als das einem was angeboten wird. Bei Apple ist soviel im Shop das stöbern nicht funktioniert. Man muss suchen. Damit muss man ahnen was man sucht. Oder man nimmt populäres und beworbenes. tatsächlich verkaufen ja nur sehr wenige Firmen die Apps, die 90% des Umsatzes ausmachen. Funktionieren kann der ganze Verkaufskram daher vor allem über Medien. Filme, Musik, TV. Ob da MS den Kampf mit der Content Mafia gewinnen kann, gute Preise zu basteln. Mal schauen.

Ich bin aber auch sehr konservativ. Ich mag digitale Güter nicht. Nen Key per Email nen Downloadpaket. Ne MP3. Dafür soll ich echtes Geld ausgeben? Hab mehr oder weniger nüscht(TM) in der hand, verschenken sieht misstig aus, verkaufen obwohl letztlich per Gerichtsurteil unterstützt macht auch nen seltsamen eindruck. Und ich muss mich auch noch um ein physikalisches Backup kümmern falls Computer oder Shoppingplattform kaputt? Super. Achja außerdem werden die Apps ja immer an den Nutzer gehangen. Das heißt am Familienrechner darf sich jeder einzelne das Zeug besorgen.