133er CPUs laufen, falls die Spannung und Kern vom Board erkannt werden. Durch den festen Teiler verliert man aber enorm an Leistung, nämlich ein Viertel. nen 800er wäre 100x8, nen 133er aber 6x133 ergibt 6x100 = 600 MHz.
Das bedeutet das du relativ hoch getakte 133er cpus brauchst, um etwas besser zu werden. ein 1 GHz/133 läuft mit 750 MHz. Die 50 Mhz wirst du wohl kaum merken. Noch höher getaktete P3 sind aber eher selten, oder mit dem Tualatin Kern, der wieder andere spannungen und boards braucht.
Ja das cache Problem existiert im höheren Maße nur bei SECC1 Slot 1 Prozessoren. Der Cache läuft da mit halben CPU Takt und wurde auch demensprechend angebracht. Eine 233 CPU hatte minderwertigeren als ne 500er CPU bekommen.
Das Problem jetzt beim BX ist das er einerseits keine Teiler für die Perepherie anbietet, als auch das der BX Chipsatz selbst nie für höheren Frequenztakt ausgelegt wurde. Der Chip selbst müsste es schaffen und gegenfalls durch mehr spannung und bessere kühlung versorgt werden. Und selsbt dann kann es dir passieren, dass halt durch fehlende teiler irgendwas abkaspert.
Und irgendwo 110 MHz FSB ist das Leistungs/Stabilitätsverhältnis zu gering. nen 1000/133@110 wäre 825 MHz. lau.
Probier ein 800/100 P3 zu besorgen, der war noch relativ weit verbreitet. 900er gabs nur bei aldi, 1000er so gut wie nie.
