Beiträge von Dirk

Wer den per FTP findet, verwendet heute nicht mehr IE6.

Ich glaube zu IE 6 Neu-Zeiten war die Webentwicklung sogar einfacher. Frontpage oder Word auf (der Code ist doch super). Klicken. Fertig. Hatten halt die anderen Browser nen Problem.

Das Problem vom IE war halt erst, als man mehr und mehr auf Standards gesetzt hat, auch weil der w3c Standard mehr Features hatte, als was der IE 6 konnte. Dann fing es an, trickreich um die bugs vom IE herumzubauen, oder direkt mehrere Codes bereitzuhalten.

Am Ende war auch einiges an sicherheitsproblemen da. Aus Designfehlern und wegen des großen Marktanteils.

Ja hab ich schon mal. In der Wikipedia. Da Microsoft im Ostblock überhaupt kein Geschäft hatte, war es wohl schlicht ne Raubkopie? Wann ist Robotron eigentlich Pleite gegangen ->Juli 90. Wiedervereinigung -> Oktober 90. Markteinführung Windows 3.0 > Mai 90.

die müssten doch immer noch bugfixes rausbringen, solange xp lebt? Selbst ich habe es aufgegeben auf IE Rücksicht zu nehmen. weiß von einigen Darstellungsfehlern meiner Seite. Wobei weichen auch nie groß drin waren, hab den code erst eingebaut als es irrelevant wurde.

ie6 kann man inzwischen wirklich vergessen, weil viele webseiten ihren support eingestellt haben. und ohne weichen ist der murks.

Win9x und NT haben das Problem das es keine ordentlichen browser mehr gibt. Auch Opera hats inzwischen aufgegeben. Man kriegt also nicht das volle Netzerlebnis. Kmelon, ist auch mist, weil uralte mozilla code drin.

Von deiner Upgrade Liste wäre einiges zuviel. Ich bezweifel das man in nen Pentium M überhaupt 4 GB reinbekommt. Unterstützt der chipsatz überhaupt so große module? Hatte nur einen mit ddr1. Festplatte kann helfen, hatte bei meinen ne oem platte mit 4800 umdrehungen gegen eine mit 7200 getauscht. hat man gemerkt, aber wunder waren da auch nicht drin.

SSD lohnt dagegen sogut wie nicht, die wird schlicht von der alten technik gebremst, zudem sind XP und SSD nicht die dicksten freunde.

Meinem Gefühl nach fühlt sich XP ab 1 GB RAM wohl, Dualcore muss nicht sein. Außer eine Anwendung profitiert davon deutlich.

Das letzte mal das ich tiefstapelte im netz war mit nen Pentium 3 mit 800 MHz und 256 MB RAM. deutlich zu wenig für die heutigen browser. Tödlich war es, wenn sich avast aktualisiert hat. aber wenns mal lief, lief es eigetnlich ganz gut. Zumindest mit Opera ohne Werbeblocker (der hat mehr performance gekostet als gespart). Flash war allerdings komplett deaktiviert.

MSE kann man auch manuell über den taskplaner pushen. aber wozu, ich brauch keine echtzeitsignaturen. das ist panikmache. gefährlich sind vor allem die unbekannten gefahren, nicht die zero-hour dinger. wie wahrscheinlich ist es, das der oberhack eines virenauthors für nen driveby angriff genutzt wird?

Wegen der Performance, Test ist auch schon wieder nen halbes jahr alt. Da kann sich alles gedreht haben. meine es waren aber auch alles kommerzielle die bedeutend schneller waren. finde die freescanner nerven alle. Antivir speziell. avast geht so, aber mit den 1000 scannern bremst der glaub ich noch mehr.

Gabs rein zufällig irgendwelche fehlermeldungen? nen Log kommt doch auf c:\?, Ereignisanzeige?

Hatte noch nie Probleme mit .net. Speichertest mal gemacht? Welches OS und welches .net? Offline oder Onlineinstaller?

ZDF Neo krieg ich nicht so richtig. Würde ich nur per DVB-T bekommen und auch erst ab 21 Uhr. Ich finde da wird öffentlich rechtliches geld verschwendet, da der echt nur so empfangsabdeckung von 50 % hat. Aber da läuft doch nur TOS? Org und HD?

Bei TOS hatte ich meine Frau soweit bekommen, das wir das auch mal ansehen, aber ist eingeschlafen, die folgen sind recht lang und echt krude. zumindest staffel 1.

TNG ist auch genial. Aber echt bekannt. Habs mal auf tele 5 wieder probiert, kommt mir fast vor das ich entweder die folge doof finde, oder synchen könnte. Aber tele5 geht bei mir auch immer unter, weil nicht in meiner fernsehzeitung.

Tal: Bin da skeptisch. 30 €? Nur wenn die wieder das nervigste der serien machen: Halbstaffeln.... DS9 könnte mal wieder kommen. Kabel 1 hatte ja mal vor 2 jahren mittendrin angefangen. nachts. und mittendrin wieder aufgehört. bringen die da überhaupt noch was?

Less gerade nen paar romane. Gerade die von Crosscult sind ganz nett. Aber ist ja alles nonkanon. Nicht so wie bei star wars. Da sind picard und crusher jetzt zusammen, worf ist jetzt nummer 1. Und Q hatte auch schon nen auftritt. Das univesum musste gerettet werden, die autoren haben alle seine späßchen der serie tatsächlich zu nen sinn verwandelt. alles nur test und vorbereitung.

Bei Messungen in Zeitschriften kommt MSE tatsächlich nicht in die Spitzengruppe unter der Virenprogrammen, wenn man die Performance betrachtet. Einige sind da deutlich schlanker. Aber auch teurer und häufig auch nerviger.

Bin gerade an nen Pentium 4M 2 Ghz. SP3 läuft ganz gut. Hab wenig im Hintergrund laufen und vor allem mehr RAM. 1280 MB. Mit SP3 macht es mit 512 MB wirklich keinen spaß, schnell wird ausgelagert. 768 sollten es schon sein.

Auf den aktuellen patchlevel würde ich nicht verzichten wollen. Selbst wenn man nur auf den guten seiten unterwegs ist. Driveby und Crossscripting sind da auch so szenarien. Sasser hatten wir damals auch nichts anklicken müssen und unsere rechner haben sich alle runtergefahren. Und auch schon seriöse seiten haben viren per werbebanner verteilt.

Zumal ja auch Windows mehr features mitbringt. USB 2.0 usw.

Interessant, insbeosndere nach dem tos-hd release. Das war ja eher... trashy. Aber hey, das war die Serie auch.

Wobei ich skeptisch bleibe. Die Screenshots in voller größe zeigen auch, das die details auch nicht unendlich besser werden. Zumal die DVD Version einfach schon ein wenig alt wirkte. Also das material. Zumindest die ersten Staffeln.

Andere Sache: Man hat die Folgen schon alle oft gesehen. Muss sagen das gerade nach dem letzten dvd-durchschauen, vieles echt bekannt vor kommt. zu bekannt. vermutlich wirds aber zum release wieder eh zu teuer sein. wenn die neue serien releases schon für 40 € auf dvd raushauen, wie teuer mag die br sein?

Schon, aber wenn lucasarts da nichts hingebügelt bekommt, lässt das format bluray für mich sehr viel kaufgrund missen. Oder anders gesagt, ich hab jetzt ne bluray infrastruktur aber immer noch keinen echten grund dafür gefunden filme zu kaufen. habs bei expendables probiert. haute mich auch nicht vom hocker. und da viele neue filme nichts sind wirds schwer.

bei simpsons film war es auch nur nen dezenter rückgang von artefakten, bei einer sitzweite von 30 cm zu beobachten.

Zitat von Blue-Fox

Sowas hasse ich. Kauft sie, oder ich schmeiß sie weg.
Ich kann leider nicht in die Schweiz kommen (zu weit).

Ich kanns verstehen, für lau würde ich die macs auch nicht durch die gegend schleppen und auch noch verpacken. obwohl ich die imacs inzwischen auch schon blöde finde, gibts kein ebay oder kleinanzeigenportal in der schweiz?

Versand nach D wird sich nicht lohnen.
Habs mir mal bei der Post.ch angeschaut. Nen Imac wiegt 18 kilo. paketklasse 25 kilo: 53 € (20kg/49 €, 15 kg/44€).

Was ist deine Meinung eigentlich zur Bluray? Mich hat ehrlich gesagt die alten Episoden enttäuscht. Dachte da wäre mehr drin. Da hilft irgendwie kein voodoo, alte Filme kommen auf Bluray nicht toll rüber. zu körnig.

Vielleicht nur nen Video einer Oberfläche, weil das System noch nicht fertig ist... achne das war weetab.... man die waren erfolgreich.

Vielleicht gibts ja noch tolle überarbeitungen. So ist in Star Wars 6 vielleicht nicht mehr Vader oder Haden zu sehen, sondern der kleine Ani?! Oder nicht nur Wicked kann blinzeln, sondern alle Ewoks oberhalb Muppetsgröße.

Gott bist du noch jung, alles gute.

Ja wer hat sich das nicht schon immer gewünscht, eine neue Star Wars Edition (wenn peter jackson das hört, kommt bestimmt bald hdr 3d).

Ja wie der Name schon sagt, ist das neue in 3D, vermutlich nicht wirklich damals darin gedreht worden. Über Nachträglich 3D hat man ja schon soviel gutes gehört.

Ja Start ist der 9.2.2012. Und es fängt mit Episode 1 an. Der Film war auch nicht mehr soooo furchtbar beim letzten schauen, da wirkte episode 3 am furchtbarsten.

Ja kurz gesagt fängt alles mit Ja hier an, aber muss man zu Star Wars 3D ja sagen? Läuft das auch irgendwo in 2D? Ehrlich gesagt fand ich Avatar in 3D doch etwas belastend. Wobei ich Avatar in 2D auch vermutlich nicht besser finden würde.

Also must see or must flieh...?

Ich erkenne bei dem winzfoto auch nichts. was meint links? seh da nur nen röhrenmonitor. in der mitte scheinen nen paar externe laufwerke zu stehen?

Ich denke die Luft war aus Vista schon raus, als Win 7 kam. Da wird definitiv nichts mehr passieren. Zumal es sich bei Unternehmen nicht wirklich stark verbreitet hatte, was gerade die longplayer NT 4, Win 2000 und am Ende sogar XP geschafft

Wenn ich mich da richtig quer gelesen habe, hat Windows Server 2008 keine Probleme mit PATA an sich.

Der Treiber für den chipsatz gibts aber nur bis 2003. Ich schätze amd hat nichts weiter released, ist auch schon 2000er jahrgang, müsste für den glücklosen:
AMD-760 MPX chipset sein.