Beiträge von Dirk

nein, weil du was anderes als sms nutzt. könntest auch mailen, twittern oder sonstwas. ich mag diese icq artigen messanger einfach nicht. immer on, weiß gott was die anbieter dabei erfassen und man wird immer im dämlichsten moment angelabert.

statt autoerkennung kanns auch helfen, die daten auf der platte zu übernehmen. manche autoerkennungsalgorythmen bieten bei einer suche im bios auch eine auswahl an. ich hab auch immer das genommen, was topside angegeben war. dann kann man fdisk auch richtig fahren.

probier mal eine live cd von linux. dann kann man nen hardware defekt ausschließen.

schätze bei windows liegt was quer. Systemwiederherstellung?

Zitat von oreissig

wenn du alle 5min mail prüfst und dich dann wunderst, dass das den Akku leerzutscht, dann bist du selber schuld vernünftigerweise pullt man sowas nicht, sondern pusht es aufs Handy wenn tatsächlich was anliegt

Pullen kostet immer Traffic/Strom, auch wenn garnix anliegt, und du hast trotzdem die Latenz von bis zu 5min (oder whatever), was man bei einem SMS-Ersatz nicht will

pushen kann er auch nur wenn das handy online ist. habs mit dem nokia push dienst probiert, statt alle 5 minuten ein paar sekunden online, ist das telefon dann wirklich die ganze zeit online.

sms ist ja auch nicht echtzeit. schon vom ansatz nicht. wer was konkretes will kann auch anrufen.

Bei Yahoo muss man Imap nur aktivieren. Irgendwo in den Optionen war das glaub ich. GMX und Web sind für mich inzwischen auch nogos. bei web.de hat auch das prüfintervall auf neue mails genervt, aber beide spammen einfach von sich aus zu viel.

Für Müll hab ich yahoo. Das einzige was dort nervt ist das beim global player meistens keinen guten namen mehr findet. aber das wird bei google auch kaum besser sein.

Meiner auch, PII 400. Ich meine aber, ich habe dann auch relativ fix innerhalb eines Jahres aber aufgerüstet. War das erste was ich an dem Rechner gemacht hatte. Weiß garnicht mehr was das so gebracht hat. Aha-Erlebnisse hatte ich meist nur bei Grafikkarten.

Wegen der alten Platte und Wechselrahmen und Win 7. Das kann durchaus sein. Ich habe letztlich mal eine 20 MB Platte geborgen, die hab ich mit nen USB Ding auch nicht zum laufen bekommen. Nur ein echter Adapter hat die Platte zum Leben erweckt. Evtl. hats mit dem Strom zu tun, oder die ist so alt das die neueren Adapter sie nicht erkennen.

Hat jemand das Editorial von der aktuellen c't gelesen? chrome macht jetzt alle platt, alle sind jetzt auf plattform aus (ms, apple, google) und die verlierer sind firefox und opera.

Alles gute!!

ich merke gar keinen unterschied.

Zitat von chiaki

geht mir auch so, besonders wegen whatsapp

Whatsapp & co kann man auch als Batterieentladeutilities verkaufen. So nen Schwachsinn mit so nen Messanger die ganze Zeit online zu sein. bin mit alle 5 minuten mailabrufen schon nur nen knapp nen tag mit einen akku unterwegs.

Wäre auch was für den Chip Adventskalender gewesen...

http://download.mozilla.org/?product=firef…&os=win&lang=de

Was wäre ein Monat ohne neuen Firefox?

Ich habe so eine tolle Sony Inovation von vor 10 Jahren. Nachdem ich schon eine Hexenjagd auf alle Mögliche Gegenstände betrieben hab, stand fest:

Der riecht. Trotz Schalter zieht der immer etwas Strom. Schon mal seltsam. Aufgeschraubt, kein Staub, kein geplatzter Kondensator, stinkt aber. Da ist so nen großes Spulenmonster mit so gelben Band herum ähnlich wie bei diesem Googlebild:

Kann der es sein? Lohnt irgendwas? Der passt nämlich gut zu dem Röhrenfernseher... (Zweitgerät)

wollte auch gerade vorschlagen ne webcam zu besorgen, aber scheinbar ist das für 3.1 nicht ganz trivial. Hab selber ne LTP Webcam, Treiber scheinen aber nur ab 95 zu geben.

ich meine auch die clonen alle, weil kein ramdac. aber wer schließt noch nen TV an?

Wegen FullHD: Dafür ist das System zu lahm, und eine 5200 beschleunigt dort auch nichts in relevanter weise.

Ja, aber nicht in der aktuellen Version.

Die Frage ist: Was ist der Zweck? Auf so einer Kiste lohnt spielen ja kaum. Generell ist die FX vorzuziehen. Mehr Leistung und vermutlich ähnlich im Stromverbrauch, vielleicht sogar etwas geringer.

Ja stimmt, der Ganze Satz kann inzwischen rausfliegen. Opera und Firefox laufen weiter. War nur mal so nen Gerücht.

War der Rechner von der Stange oder selbstbau? Bei der CPU würde ich auf nen Duron tippen. Die waren damals recht populär und würden zur seltsamen Grafikkarte passen (eher lowcost). Der Duron war billiger als der Celeron und meine sogar schneller.

Sicher das das mit SCSI LTP war, und nicht einfacher nen externer SCSI Port in Centronics Aufmachung?