Da ich Gedächnis wie nen guppy habe, kann ich es auch hier gleich eintippen was ich rumliegen habe:
ADA3700DAA5BN
ADA3800DAA4BW
HMM.. Scheint jetzt nix dabei zu sein. Aber frag mal Xaar, der hat soviele CPUs...
Da ich Gedächnis wie nen guppy habe, kann ich es auch hier gleich eintippen was ich rumliegen habe:
ADA3700DAA5BN
ADA3800DAA4BW
HMM.. Scheint jetzt nix dabei zu sein. Aber frag mal Xaar, der hat soviele CPUs...
Bei vainfo kommt das selbe wie vorher raus. Wie schon freaked rausgefunden hat, der Treiber arbeitet mit hohem Anteil CPU Anteil und ignoriert GPU Features. Vermutlich liefe es unter Windows glatt. Hab jetzt aber auch nicht Firefox auf Links gedreht, weil am Ende funktioniert es ja. Ob ich jetzt 30% mehr CPU Last habe, als nötig wäre - ja ärgerlich, aber so lange die Sonne scheint auch egal. So intensiv schaue ich da jetzt auch keine Videos drauf. Hättest du mir nicht dankenswerter Weise was angeboten, dass ich jetzt auch komplett nutzen kann, weil damit Teile für nen anderen Rechner freiwerden, ich hätte es wohl gelassen. Interessant wäre es nur noch gewesen, rauszukriegen, welche integrierte Grafik unter Linux Youtube beschleunigen kann. 8ths Core i ist halt unverhältnismäßig teuer, weil Win 11 wieder läuft. Ryzen System auch, oder man kann sie aufrüsten. Generell wäre ne Idee gewesen auf Intel 100 & Co zu setzen - wenn die Speicherkrise da nicht jede Billiglösung gerade zerstören würde.
dirk@Atom:~$ vainfo
libva info: VA-API version 1.20.0
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_20
libva info: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 1.20 (libva 2.12.0)
vainfo: Driver version: Intel iHD driver for Intel(R) Gen Graphics - 24.1.0 ()
vainfo: Supported profile and entrypoints
VAProfileNone : VAEntrypointVideoProc
VAProfileNone : VAEntrypointStats
VAProfileMPEG2Simple : VAEntrypointVLD
VAProfileMPEG2Simple : VAEntrypointEncSlice
VAProfileMPEG2Main : VAEntrypointVLD
VAProfileMPEG2Main : VAEntrypointEncSlice
VAProfileH264Main : VAEntrypointVLD
VAProfileH264Main : VAEntrypointEncSlice
VAProfileH264Main : VAEntrypointFEI
VAProfileH264Main : VAEntrypointEncSliceLP
VAProfileH264High : VAEntrypointVLD
VAProfileH264High : VAEntrypointEncSlice
VAProfileH264High : VAEntrypointFEI
VAProfileH264High : VAEntrypointEncSliceLP
VAProfileVC1Simple : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Main : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Advanced : VAEntrypointVLD
VAProfileJPEGBaseline : VAEntrypointVLD
VAProfileJPEGBaseline : VAEntrypointEncPicture
VAProfileH264ConstrainedBaseline: VAEntrypointVLD
VAProfileH264ConstrainedBaseline: VAEntrypointEncSlice
VAProfileH264ConstrainedBaseline: VAEntrypointFEI
VAProfileH264ConstrainedBaseline: VAEntrypointEncSliceLP
VAProfileVP8Version0_3 : VAEntrypointVLD
VAProfileVP8Version0_3 : VAEntrypointEncSlice
VAProfileHEVCMain : VAEntrypointVLD
VAProfileHEVCMain : VAEntrypointEncSlice
VAProfileHEVCMain : VAEntrypointFEI
VAProfileHEVCMain10 : VAEntrypointVLD
VAProfileHEVCMain10 : VAEntrypointEncSlice
VAProfileVP9Profile0 : VAEntrypointVLD
VAProfileVP9Profile2 : VAEntrypointVLD
dirk@Atom:~$
Alles anzeigen
Also jetzt läuft nen Kaby Lake. Und Fazit: Ein wenig besser läuft es schon. eher richtung 40 % Auslastung im popout. normal im browser fällt es auch mal auf 25%. Der Treiber wurde wohl nie zu Ende entwickelt und damit liegt Hardware brach. Es stört aber nicht.
Das stimmt, aber auch da: Zuerst hat kaum was profitiert. Weiß nicht mehr, wann mein erster C2D genau angeschafft worden war. War da noch XP drauf? Kann mich nicht mal erinnern obs das Board noch gibt.
XP 64 hatte damals total Verspätung. Das Problem waren vor allem die Treiber. Das ist heute für gängige Hardware kein Problem, aber Software Treiber wie nen Layer für AnyDVD - kein Plan. Was gewöhnungbedürftig ist, es gab XP 64 glaube ich nur in englisch und japanisch. Alle anderen haben ein MUI bekommen.
Software mäßig gab es damals auch nichts, was von profitierte. Für Far Cry 1 gabs nen wilden Patch, glaube war auch noch im Gaming das einzige bemerkenswerte. Für Word brauchte man das sicher nicht. Ist alles dann mit Vista besser geworden und mit Win 7 wurds dann Standard. Einfach weil der Ram inzwischen genug war, um an diese 4 GB Grenze zu stoßen.
XP ist halt ne schwierige Sache. Es war so lange aktiv. Im Prinzip letzte Athlons ohne Zusatz, frühe Pentium 4 bis hoch zu den 64er Prozessoren der ersten Generation. Wenn ich was aussuchen sollte wäre es nen Singlecore Ahtlon XP aus dem letzten Drittel (da gabs auch genug Chipsatzvoodoo zum experimentieren) oder nen P4 ab 2 Ghz. Die Leistung ist zwar deutlich schlechter, aber es ist irgendwie "stimmiger". Für mich sind die ganzen Mehrkerner Vista Kinder. Obwohls sie schon/noch gab und XP auch keine Probleme damit hatte.
Rackmount? 8 GB? Klingt eher nach einem Fall für 2003 oder XP-64, was der selbe Kern ist. XP ist auf jeden Fall ein HDD System. Die Pflege von SSDs geschieht nicht automatisch (TRIM). Gut bei nen wenig genuztem System spielt das auch keine Rolle. Ansonsten würde auch nen kleines Raid bei so Specs passen. Irgendwas, dass auch die Geschwindigkeit steigert, 0 oder 5.
Finde bei C2x passt meist auch schon Vista. Da hat man 64 Bit und die Grenzen sind auch heute noch weit weg genug.
Der Beste Chavy Chase Film! Möchten die Herren eine Coke?
Mein erster PC hatte eine Trident 9440 PCI mit 1 MB. Heute stecke im PC so ne Nvidia Buchstabe 10xx irgendwas mit ... 8 ? GB.
Ja ist wohl Demenz. Keine Ahnung was man zum Frühstück hatte aber ne Simpsons Episode von vor 30 Jahren ist griffbereit. Okay Frühstück weiß ich noch, weil ist ja immer das selbe.
Uh Geräusch hat schon als Argument was. Wobei fairer Weise bei Laptops eingeschränkter als am Desktop. Da hatte ich aber auch gerade erst nen raid 0 bei nen Core quad in 2 ssds aufgelöst. Eine wieder Vista, die andere 7. Aber Geräusche fehlen wirklich.
Hab auch noch nie eine funktionierende Platte entsorgt, mindestens schlechte smart Werte waren Pflicht. Glaube irgendwann hatte ich mal nen größeren Haufen hier abgesetzt. Aber jenseits der 5 Platten wirds auch unhandlich zu verschicken . Hatte mal irgendwo so ne Styropor Box ergattert, wo bulk Platten drin waren. 20 oder so. Wahrscheinlich bei nen groß Deal abhanden gekommen.
Hab noch nen paar Raritäten, die inzwischen als ungetestet gelten sollten. Immer drauf gewartet dass hier jemand die sucht. Muss mal schauen was es war
Heute bei der Runde im Plastemüll gefunden: Be Quit Gehäuse. Das traurige: Es ähneld meinem letztlich gekauften schon recht weit.Leider gibts keine Modellnummer drauf. Auf jeden Fall hats ne Metallseitenwand. Mit nen Gaming Sticker drauf. Person hats aber nicht mal geschafft den Schutzsticker über dem bequit Schriftzug zu entfernen. Ansonsten nur verstaubt. Der 5.25 Zoll Käfig scheint zu fehlen. Mal schauen. könnte irgendwann nützlicher sein als so manche 2005er Gehäusegurke die noch da im Keller wartet. 2 Lüfter sind auch noch drin.
mögliches modell base 600:
Viele Seiten. Schwer. 1990. details bei interesse
Laut den Artikel wohl eher nicht, weil das Material zu sehr schwang, weshalb die Umdrehungen reduziert werden mussten.
Krude Teile. Bei nen Kumpel hatte der Familien PC eine im Aldi PC. Kann sogar sein, dass ich später mal eine dann hatte. Oder die fehlte inzwischen, kriegs nicht mehr hin. Das die so Krude waren, wusste ich aber nicht.
zum 45 jährigen wird die erste Version der Code auf Github geteilt:
Ja irgendwie spannend, vor nen paar Jahren gabs 1.25 schon mal. Sind zwar super viele Kommentare drin und schön das die mit Version 0,34 einsteigt. Aber Assembler. Wenn das nicht schon wem abhält, dann dass man einen obskuren Kompiler von Seattle Computer braucht.
Tatsächlich habe ich jetzt ein Lutris Script gefunden:
Weil Manuell habe ich es nur mit dem klassischen Age Gold hinbekommen.
Äh Danke. Wirklich umfangreich. Muss mal überlegen ob da soviel gebraucht wird.
ich glaube ich lass es einfach. Schon die GT1030 kostet gebraucht rund 30 €. Und dann haben die meist Lüfter. Kann mal bei AMD schauen, aber ich denke wird nicht viel besser sein. Also doch die einzige Sinnvolle Frage: Funktioniert bei Kabylake die Beschleunigung unter Linux aus der Tüte besser?
Alles was ich so lese ist selbst Generationen später wegen des Treibers nichts positives da zu erwarten.
So habe mal den Treiber installiert, aber scheinbar nutzt der den nicht?
CPU Last hat sich auch nicht geändert. Firefox angepasstes Fenster auf Youtube 25 %, als herausgenommendes Video im Vordergrund 50 %. Hab gestern auch noch quergelesen. scheinbar hat die Hardwarebeschleunigung nie richtig unter Linux funktioniert, es war immer nur eine Hybridlösung. Heißt statt das Funktionskerne das taten, wurde tlw die integrierte Grafik genommen, teils mussten aber die CPU da ran. Die Frage ist, ob sich das bei Kaby ändert. Wahrscheinlich wäre doch ne Geforce die einfachste Lösung.
libva info: VA-API version 1.20.0
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_20
libva info: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 1.20 (libva 2.12.0)
vainfo: Driver version: Intel iHD driver for Intel(R) Gen Graphics - 24.1.0 ()
vainfo: Supported profile and entrypoints
VAProfileNone : VAEntrypointVideoProc
VAProfileNone : VAEntrypointStats
VAProfileMPEG2Simple : VAEntrypointVLD
Hatte ich auch überlegt. Aber hab keine und Chipsatz ist halt auch stromsparender. An sich braucht der Rechner auch keine grafikleistung
Auf jeden Fall interessant das vp9 Support schon drin steckt. Dachte das wäre erst beim Nachfolger der fall.
Auf jeden Fall mal was zum testen. Ich schau meist nur 720p. Der Monitor hat kein Full HD.
Wenns den 6500 rettet wäre es ja was. Hab dem damals neu gekauft.