Beiträge von Dirk

Ich habe ja aus der Tonne nen PC gezogen. jetzt will ich es mal mit linux probieren. aber welche distro ist die richtige für mich?

Ich will sicher nicht umsteigen, nicht wirklich mich mit großen basteln auseinandersetzen und es sollte halt so nen moderner, easy use testrechner vor allen für browsertest sein.

Hab mal opensuse probiert, aber das ist nicht so mein ding. die grafikkarte wird scheinbar nicht mit nen sinnvollen treiber befeuert (spiele grafikfehler, sauerbraten startet nicht, gui irgendwie träge), und irgendwie brauch ich keine distro, wo ich erst umständlich mp3 nachdoktern muss (was ich zufällig geschaft hab).

Ich dachte an ubuntu, oder ist das schon wieder komplett uncool?

Die Daten vom PC: Athlon XP 2600+, 1.5 GB RAM, 80 GB Platte (werde wohl vista noch raufwerfen, aber 40 gb gehen bestimmt). nforce 2 board, geforce fx 5900 XT

dm? sonst werf doch gleich noch die temp verzeichnisse rauf... evtl vorteil bei fragmentation

muss sich die karte noch nen irq mit ner anderen karte teilen? oder ne int leitung? hab die besten erfahrungen bei so nen kisten mit ISA NIC und Sound. aber hatte bei meinen pcd-5t da auch nen harten kampf geführt. ist zwar nen (dual) pentium, aber nen EISA Board.

wenn der rechner mehr als 64 mb hat, lohnt das nicht so recht. swappen ist immer lahm. ram ist die antwort.

Wenn noch Toner drin ist, wäre das was als schnäppchen für nen studenten was. Multifunktionsgeräte könnten noch nen paar euro bringen. ein problem sind natürlich die verbrauchsmateriallien. die sind ja nicht selten genau so teuer wie der drucker selbst.

So in etwa war es gedacht, aber das feedback ist eher contra. die screenshot größe geht sogar, im bereich der navigation ist zwar die kleinste breite nur irgendwo 700 pixelm wo die aber aufhört hätte ich die volle winhistory breite. glaube sind rund 900 pixel. übrig bleiben da nur sehr wenige bilder, die meisten sind bereits unter dieser marke skaliert worden.

sinnvoll wäre es bei thumbnail gräbern, die vor allem aber die jüngsten bereiche betreffen. aber durch die letzte erweirterung der thumbnails kann man da ja inzwischen navigieren. es fehlen nur die beschreibungstexte.

die thumbnails wollte ich aber nicht erweitern, weil ich dann auf das format festgelegt bin. ist wirklich schwierig. man merkt das die seite wieder jahrelang organisch gewachsen ist. heute würde ich die seite deutlich tiefer organisieren. also mehr struktur, inkludes und servererstellte contents.

welche auflösung hast du bei den bildschirmen am laufen? dvi und vga haben gewisse grenzen, danach klappt das mit gewissen auflösungen nicht mehr.

nen fernseher würde ich immer mit hdmi anschließen. die grafikkarte wird das haben. da geht auch full-hd. wenn der fernseher nur hd-ready ist, lohnt aber meist mehr die physikalische auflösung.

was passiert wenn man nur eins von beiden anschließt?

elitegroup...

vielleicht ist das auch nicht mehr ne grafikkarte. die rage chips wurden noch ewig als onboardgrafik, vor allem bei servern, verwendet.

ich denke auch das thumbnails wichtig und richtig sind, einige bilder sind bei mir über 3000 pixel breit. da es sich dabei um packungsscans handelt, denke ich das es auch nicht für jeden was ist.

Resizing im browser ist nix, häufig sieht es nicht gut aus. vielleicht wird das was mit dem ie9, der die grafikkarte nutzt.

vielleicht taucht ne galerie irgendwann in irgendwelcher form auf. ich bin mit nen paar "packungsinhalt" abschnitten etwas unzufrieden. aber kein hoher leidensdruck.

ich habe schon so einige platten im pc gehabt, aber nie probleme, außer mit ner 20er. aber der tot blieb ungeklärt, war stinkend langsam und schon aus dem schrott. ist aber auch 12 jahre her.

So heute wieder nen spaziergang zur tonne gemacht. meine nachbarn schmeißen echt oft staubsauger weg. und regale/schränke.

War schon ganz enttäuscht, als ich schräg unter nen brett was entdeckte, moment, das ist doch nen pc. oder nur nen tower?

Rumgekramt, umgedreht. atx anschlüsse! also nen pc.

Rausgeholt, ist nen barebone von nen plus pc vor 7 jahren:
MBO PCVO 2600+ - Desktops & Peripherie | Tests & Technik | ZDNet.de

Drin steckt nen asus board, amd xp 2600+. Sonst nix (außer netzteil), der rest ist geplündert worden. der erste test verlief positiv.

vielleicht doch mal ne alte spielschleuder machen. die 6800 gt fliegt ja noch rum. oder so....

chiaki: die boxen sind noch drin. hab noch irgendwas netzteilartiges gesehen, und nen keyboard. jemand hat auch seine vhs aufzeichnungssammlung aufgelößt.

die orangene box ist cool, und kostenlos. ergo bestell dir eine, stell sie vor die tür, und lass die nachbarn mitsammeln...

achja: xphome key und cardreader sind auch am board.

die festplatte ist problemlos. solange es ide ist.

was macht er denn, wenn die karte nicht drin ist? stecken alle karten und kabel richtig? nichts rausgerutscht?

Hab so nen zalman 7700 oder wie das ding heißt:

Der ist aber so alt, das ich nicht sagen kann, ob der für am2 noch passt. ich liebe das ding, bei 12 volt ist der aber zu laut.

heute schwören ja alle auf die blöden turmlüfter, aber meine spannungswandler haben besseres verdient.

nicht viel, sind die leitungen erstmal beschädigt, kann man nur noch brücken.

gerade mehr bilder wären ein argument für die bildergallerie. ich könnte auch ein paar unterseiten einsparen, die nur bildercontainer sind (international, win 2 apps).

dos unterseiten ok, aber was soll da drinstehen? primär macht dos nicht viel mehr als laufwerke bereitzustellen...

auf jeden fall wäre es enorm umfangreich/aufwendig.

der vorläufige trennt scheint mir ja arbeit zu sparen. stimmt schon, wenn man die bilder sehen will, sind sie inkludiert natürlich einfacher zu erreichen...

ich denke auch das für die meisten leute eine vorversion eines servicepacks eher sinnentleert ist. selbst wenn es neue features hätte, wäre es höchstens was für ne testinstallation.

ich habe gehört das sp1 soll minimale neuigkeiten haben, wenn man nen win 7 an nen 2008 r2 hängen hat. aber auch nur in richtung remote kofortabler.
http://www.heise.de/newsticker/mel…ch-1126133.html

ich denke auch das ich mir das upadte auf den pcs per online update hole, und das die dann nicht mehr so groß sein werden, man zieht halt vor allem mit den sp's die ganzen unkritischen updates nach. zeitzonen fixes, und sachen die nur seltenst auftreten.

Ich habe mal wieder so eine fixe idee, aber nicht so recht ne ahnung, ob die gut ist.

Und zwar sind manche Seiten recht lang, Primär durch die Bilder, nun hab ich ja schon angefangen mit thumbnails, man muss die bilder klicken.

Warum nicht einen Schritt weiter gehen? und "alle" Bilder in eine Gallerie packen. Alle sind vor allem Screenshots gewisser größe, kleinbildchen und packshots würde ich wie bisher lassen.

Ich hab mal mit paint grob skizziert was ich meine.

Links ist der Ist-Zustand der Win 1 Seite. 1.03 besteht qausi nur aus screenshots. Rechts ist nen grober dummy. alle screenshots landen in gallerien, die auch den untertitel enthalten.

Eure Meinung

wären aber auch noch ein megabyte pro sekunde. trotzdem enorm lahm. schau mal ob du für debian nen andere karte organisieren kannst, usb sticks kosten auch nicht mehr viel. dann hättest du immerhin 54 mbit. wobei es für größere dateien immer noch nicht taugt. wenn meine frau ihre musik backup, dauert das über lan (100 mbit) nicht nur halbsolange, sondern ein vielfaches kürzer.

wlan ist wirklich nur gut, für surfen, oder mal nen paar mb verschieben.

wenn das eine nen laptop ist, wäre wäre es mit nen cross kabel? falls der pc kein lan hat, controller gibts sogar schon nue für wenige euro.

ansonsten wäre es mit wlan schwer die rate zu verbessern, abgesehen von dem laptop mit dem 11 mbit. man muss die strecke hindernisfrei, und so kurz wie möglich halten. hast du nachbarn lohnt es sich einen freien wlan kanal zu suchen. wenn alle auf 6 sind, dann dämpfen die sich gegenseitig.

und ich glaube wenn mehrere geräte in einer zelle bei nen dateikopievorgang beschäftigt sind, dann kann das auch drücken. echt keine chance den pc an lan ranzukriegen?

Hab mir mal die fritzbox angeschaut, hatte die glaubich auch mal von meinen bruder gehabt, durch die einzelantenne hatte ich nen schlechteres signal im wohnzimmer (keine 3-4 meter) als mit meinen brot und butter speedport w500v. den sollte man gebraucht für unter 10 euro bekommen, hat aber 2 antennen, die man anders ausrichten kann, als nur eine einzelne.

achja, die antenne ist nen rundstrahler, auch eine alleine kann ungünstig ausgerichtet sein.