Beiträge von Dirk

Lohnt nicht. Ohne CSS und JS sieht die ganze seite eh nach nichts mehr aus. ganz ohne js lande ich wieder in der alten frames lösung. das war nix.

ich weiß garnicht wie das in berlin war. anno dazumal war es so das die religion hatten, das hatten und die anderne halt nix. glaub ging recht formlos? bin glaub ich in der 7ten klasse raus.

inzwischen gibts ja ethik. auch so ne zeitverschwendung. aber mein problem ist es ja schon seit ende der 90ziger nicht mehr.

Viel mehr nen Spaß: Aus der Kirche austreten. Allerdings je nach Bundesland unterschiedlich, manchmal kostet es Gebühren (was wohl auch rechtlich gefestigt ist). In Berlin muss man einfach mit nem Perso zum Amtsgericht. Kostet auch nichts hier.

den letzten verstehe ich nicht, stinkt nach dem erweiterten dingens mit zu. wurde das nicht abgeschaft? den ich sehe nicht den sinn des kommas...

Cool, wer übrigens wissen will, wie genau die leute abgeschnitten haben:
http://www.winhistory.de/teaser/qstat.php

so richtige ovps gibts nicht, das meiste ist oem. kann mich jetzt nur an retail pakete 6.2 erinnern, die sind aber eh updates. gibt (kostenlose) step up (so ne art servicepacks) um von 6.20 oder 6.21 auf 6.22 zu gehen.

ich hatte auch nie mit der 2er sooo große probleme. man kann ja in den decoder einstellungen einiges runterdrehen.

bitte nennen, ich finde sowas nicht.

noch ne notiz für mich (ums morgen abzuarbeiten): Windows Quäler, Ä als html noti in title...

jetzt muss ich nur mal bei der experimentenseite die beschreibung anpassen. vergessen. außerdem ist die überschrift nicht zentriert.

bei win 3.1 ist das auch so, nt 4.0 hat nen noch nen fotografierten shot.

So, hab fertig. Wie gewünscht gibt es keine Java Version mehr, und damit wurde auch die Auswahlseite hinfällig.

Das ganze wurde mit Kategorien umgesetzt, dafür hat man jetzt deutlich mehr weitere Informationen auf der Seite:

Windows Vergleich

Ein Klick auf einen der Links oben ändert die entsprechende Windows version, ein klick/mouseover zwischen den bildern ändert die kategorie.

Wenn irgendwas unrund ist, gerne melden.

an sich sind die miniaturanwendungen auch nichts weiter als nen stück html. in einer der letzten c't war nen workshop drin. man kann auch per activeX den ie fernsteuern, allerdings wüsste ich jetzt nicht wie man im speziellen fall die anmeldedaten übergibt.

hab immer nur kleineren javascript kram gemacht.

gewonnen hat jetzt die kategorie ansicht. es wird sich wohl mehr in die richtung einer quartett karte bewegen. mal schauen. ne kuli skizze gibt es jetzt schon.

Java geht in Rente. Damit wäre dann das letzte Java App aus der Seite raus (vorher der quiz und bei den sounddateien gabs auch schon mal nen externen player)

die seite wird seit 8 jahren immer wieder umgebaut. da kommt es schon mal zu nen buhbuh. bin auch immer wieder erstaunt des es mit der einfachsten pflege nie aufhört, hier nen deadlink, dort nen falscher pfad...

stimmt sollte ich mal korrigieren in richtung: noch nicht sehr verbreitet

js werde ich wahrscheinlich primitiv halten, ie 4 kompatibilität brauch ich jetzt aber nicht, schon beim 6er gibt es einige verluste.

Aber nochmal, wie soll das layoutet werden? meine frau ist für like-java, also kategorien. da ist dann wieder (falls es werden sollte) die fragen: Drop Down oder liste...

ne automatische bildershow sehe ich nicht kommen. einfach schlecht zu bedienen, wenn man doch gerade an einen bild interessiert ist.

tendenziell würde ich auch die java version knicken. war vor jahren ne alternative, jetzt ist wirklich das web weiter.

voted mal weiter ob kategorie oder liste. hat beides seinen charme aber ne mischung aus beiden fände ich jetzt auch wieder doof. die html würde ich dann auch mal mit ein paar infos generell mal mehr ausbauen.

Alles gute. Mal ne Menge. aber wusstet ihr das es statistisch gesehen wahrscheinlicher ist das bei 2 fussballmannschaften mindestens 2 am selben tag geburtstag haben, als das es nicht so ist? Aber vielleicht hängen ja die geburtstage eh mit sylvester zusammen...

Ich wurde Aufmerksam gemacht das die Startseite des Windows Vergleichs unoptimal ist. Da kam mir die Idee mal zu fragen, ob es sich lohnt diese zu überarbeiten.

Die Ausgangslage:
Jetzt kommt man auf eine Auswahlseite:
Windows Vergleich
Und wählt einen Vergleich im HTML oder in Java

Hintergrund:
Früher (das ding ist alt) war die Wahl zwischen einem Monstrum aus Frames und halt einer Java Variante. Heute ist die HTML Geschichte mit Javascript gelößt. Die Java macht aber auch nichts, was ich nicht inzwischen mit script machen könnte.

Jetzt die Fragen:
Ist eine seperate Java Version noch Sinnvoll?
Welches ist die Sinnvollere Anordnung der Bilder?

Bei der Java ist je ein Bild der Version, und man klickt sich durch die rubriken. bei der html sind alle bilder untereinander gestellt. man muss in die kategorien nicht klicken, aber scrollen. Welches ist die bessere Variante?

1) Makowski
2) (C) -7.000 bis 482.000

Es gibt eh kein copyright in dtl, deswegen nur lauer schmuck

ich glaube nicht das ich an den eigennamen groß rumdoktern werde. es sei den, gandro besteht auf klein. "Bücher" werde ich mal ändern, ist schlicht historisch bedingt. es gab mal ne langezeit halt nur 1 buch. das java logo kann man rauswerfen, stimmt. hab eh weniger davon drin.

werde mal morgen was mit der vergleichsseite basteln.

das darum unten änder ich nur sporadisch. gibt ja noch die "letzte änderung am", die ja automatisch generiert wird. eigentlich total überflüssig. an sich war die idee mal zu sehen wann die seite überhaupt erstellt wurde, aber bei diversen designänderungen wurde halt alles gleich gesetzt.