Beiträge von Dirk

Ja 2 ist schon echt selten. Aber das Overdrive würde ich streichen, die chance das ein pentium overdrive drin überlebt ist gering. recht spät wurde die spezi geändert und daher würde ich die wertvolle cpu nur in späte sockel 3 reinpacken

liegt wohl eher am usb empfänger und der unterstützung davon. mit den selbstgebastelten seriellen adaptern und anderer software ist es es extrem unkomfortabel...

hatte auch mal xp mit nen usb-stick tool installiert. dabei ist es extrem wichtig sich an die reihenfolge zu halten, die da angegeben ist. ich miene dabei musste man 2x vom stick booten, und 2 sachen aus dem menü auswählen. hatte ausversehen gleich nach dem ersten mal von der platte gebootet, da war die installation auch hinne.

hast du rein zufällig office installiert, und im nachhinein die officeinstallationsdateien von platte gelöscht? war mir mal passiert, die office updates wollten ihre installationsbasis updaten, fanden die aber nicht mehr...

Gab da nen tool, das dem system mitteilte, das es das nicht mehr gibt...

kannst auch beide einbauen, und 2 stripes raus machen. ist dann wie gar kein raid. für nen backup ist das ok, es sei den übervirus oder blitzschlag wo die gesammte elektrik hinübergeht. aber da wäre auch ne permanente e-sata oder usb platte in gefahr.

Keins. Die bringen beide nichts. das eine verdoppelt das ausfallrisiko bei leidlichen geschwindigkeitszuwachs, und die andere geschichte spiegelt nur die platte, was aber nur in echtzeitsystemen sinnvoll ist. es ersetzt nämlich kein backup. stirbt eine der platten ist zwar alles fein, wird windows kaputtgemacht, gibts nen virus oder sonst ein experiment: wirds gleich gespiegelt und hat die redundanz nichts gebracht.

3 GB ist eh nen problem wenn du nen 32-Bit System einsetzt. vielleicht hängt es auch von den modulen ab, ob die 2er erkannt werden, oder nicht. schätze das evtl. die chiporganisation ne rolle spielt.

entweder probierst du es aus, in dem du online bestellst und ggf. zurückschickst, oder gehts zum händler der es garantiert, und ggf. zurücknimmt.

allerdings würde ich keine allzugroßen wunder bei 2 auf 3 gb erwarten. eventuell bringt eine schnellere festplatte mehr. wenns die originale 160er ist, so ist bei laptops inzwischen meine ich der 320er platter aktuell, das heißt mindestens doppelte datendichte, wenn die alte platte 2 platter hatte, noch mehr.

professionell gehts eh nur mit standgerät wo mehr, einfach mehr ist. durfte mal an nen mac mit rumbasteln, der hatte 2 Xeons, 18 GB RAM und nen schönes RAID...

DDR2 533/667 MHz SDRAM, expansion up to 2GB SDRAM

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=N9o6XeMycCwFIkOl

Ob die Info allerdings richtig ist, kann ich nicht sagen. Nur 1 GB Module kommt mir etwas wenig vor. Allerdings hatte ich vor ner weile was gelesen das es lange nen problem war 4 GB in nen notebook zu bekommen. aber nach dem ding würde es laufen:
ASUS PRO31Sseries - Ram aufrüsten ! - Forum de Luxx

Die wahrscheinlichkeit das man bezahlbare 4 GB Module bekommt, und die laufen ist gleich 0

Was soll das für eine karte sein? Wenns dafür nur XP Treiber gibt? dann nutzen die neuen treiber wohl unter vista nicht mehr viel. die wahrscheinlichkeit das die da noch von optimierungen profitiert...

Das Mediacenter braucht wie SJE schon sagt andere Treiber. Wenn es keine Media Center Kompatiblen Treiber gibt, musst du auf andere Software ausweichen. Wobei mich da noch nichts überzeugt hat. Die meisten Sachen sind zu lahm, kompliziert oder Rudimentär. Generell hab ich das Thema "TV am PC" aber nach Jahren beerdigt. Unter analogen Kabel wars Bild zu schlecht, die Software mies, unter DVB-T zu störungsanfällig.

sonst schau mal nach nen bios update, vielleicht lässt sich dann usb deaktivieren. kanns mir ehrlich nicht vorstellen, da zu anfang der usb nur ungenutzt war, und die irqs knapper als heute.

die USB Karte schnappt sich nen freien IRQ wie jede andere PCI Karte. Ist nicht gesagt ob es der gleiche ist. ...

Linux als Konsole bringt ja nix. höchstens als router, aber das lohnt seit jahren ja energietechnisch nicht mehr. abgespeckte win versionen bringen auch nichts. die meisten entschlackungsaktionen sparen dateien ein. Und dienste kann man nicht viele abstellen, ohne das man wichtige funktionen verliert. Insbesondere 2000 und XP ziehen mit allen SP extrem mehrleistung als im ursprung. aber ohne ist eher highrisk.

nochmal wegen linux, gibt nen paar distros die auf alte hardware spezialisiert sind, aber die software auswahl ist echt grotte. kein mensch will mit konquerer surfen und abiword haut einen auch nicht vom hocker....

du kannst ihn aber auch in der boot.ini rauslöschen. alternativ kann man auch irgendwo in der systemsteuerung das ganze menü totschalten.

geht das überhaupt? beide wollen doch von der aktiven partition starten. ergo müsstest du c: als fat machen, am besten dort ME installieren, und d: als erweitert/logik und dort NT installieren.

mit 2 aktiven kann man nur mit nen richtigen bootmanager arbeiten. geht bestimmt mit grub & co, aber hat sowas immer mit bootmagic von partition magic gemacht. sollte es billig auf ebay geben. irgendne version ab 5.0

Die Frage ist halt was man damit machen will. Wenn Oma das als Schreibmaschine will, bleibt einen kaum was anderes als Win9x (Kaum mehr Druckertreiber für älteres). Zum Surfen ist das Ding zu schwach und auch alle gängigen aktuellen OS fallen weg. Linux auf alten Rechner ist furchtbar. Endweder kack lahm oder sehr altbacken, und damit fällt dann auch der rest um: Exoten und Klassiker. Ob Warp, OS2 oder nen altes NT 3, oder gar DESQview oder GEM, sei es Win 3.1

Installieren tut man es. Macht auch spaß, bis es läuft. Habs gerade erst mit nen paar rechnern der klasse durch. man nutzt sie dann doch nicht...

überrascht mich das da noch überhaupt was kommt? die meisten sticks die sowas angezeigt hatten, eigentlich alle, waren einfach defekt. da hät auch formatieren nichts mehr geholfen.

bäh der installiert alles, einzeln geht nicht. ganzen schrott wieder rausbringen...

mit der auflösung macht das ding eh nur sinn bei zugeschnittenen zeug, da es aber mit dem echten web spielen will, ist das sinnlos. Den inzwischen will ja jede webseite mehr als 1000 pixel.

die aktuellen netbooks sind schon die sinnvolle untergrenze. darunter wird alles zu lahm und fudelig. da hilft auch der preis nicht.

Das beste ergebnis wirst du erzielen, wenn du den in teilen bei ebay reinhaust. also netzteil (messen vorher), brenner, RAM und evtl. CPU. Wlan Karten sind meist nichts wert und schnell die antennenstecker verhunzt. sollten es 2x 256 MB sein, so sind die auch nichts wert. CPU musst du schauen, aber preislich interessant wirds erst ab 1,8 bis 2 GHz.

wenn auf der adaptec seite keine treiber mehr zu finden sind, und windows die nicht erkennt, siehts übel aus. beim asus evtl. über den chipsatz probieren.

läuft der scanner überhaupt unter win 2003?

2ter treffer google:
Schnittstellen | Knubbelmac.de