Beiträge von Dirk

    ok deleted scenes schau ich mir auch desöfteren an. manchmal weiß man aber auch warum die rausgeflogen sind. auch so manches alternatives ende was ich gesehen habe, war aber auch nen witz. wenn nur details in der schnittfolge geändert wurden, oder der held nach rechts statt links gehen.

    HD ist ok, brauch ich aber auch nicht wirklich. hab mir nach dem tot von HD DVD einen player geholt, weil der acuh das bild normaler dvds verbessert. auf den 42 zoll HD Ready Fernseher eines kumpels hatten wir mal den test gemacht. 300 als HD DVD, dann als DVD einmal in seinen 40 € player und im HD Player.

    Die HD DVD war die schärfste, allerdings hatte man auch viel "kriseln" im bild, weil das material zu körnig wurde. zwischen den Playern war nen enormer unterschied, der einem im schauen nicht unmittelbar auffällt aber im quasi direkten vergleich war es krass. wobei natürlich auch die verkabelung mitspielte. Scart gegen hdmi kabel. auf jeden fall war die 40 € Hardware völlig abgeschlagen. matschiges bild ohne ende.

    Vom tollen Sound von HD hab ich aber auch nichts. Da ich auch einfach über den fernseher ausgeben lasse. Der kumpel hat auch tolle sourroundboxen. und ich finde meistens wirkt das eher unterschwellig. es gibt halt zu wenig scenen wo nen fahrzeug wirklich von hinten kommt.

    Hatte gerade nen Werbeheftchen für Bluray in der hand. von wegen mehr spezials möglich...

    Geht das nur mir so, oder sind die specials meist recht überflüssig? Teilt man in Kategorien, findet man vor allem diese hier:

    Werbung
    Hat nichts mit den Film zu tun. Entweder sind es Trailer, oder anderer kram. total uninteressant

    Making Ofs
    Eigentlich interessant, sind die meist doch nervig. bei US Filmen ist mir noch keine Einzige begegnet die Übersetzt wurde. Also mit Sprechern. Weil mitlesen vom Untertitel ist auf dauer nicht lustig. Und wenn man nicht native speaker ist, fällt es schwer zwischen genuschel, redewendung und fachausdrücken noch irgendwie was mitzunehmen.

    Wobei das auch nur auf interessante Making Ofs zutrifft. Viele sind ja nur Nebenrolle B erzählt wie unglaublich toll das Team war, und die unglaublichen wichtigen macher so auf jedes detail geachtet haben.

    Hintergrundinfos
    Besonders bei Serien der Fall, Charaktere oder so werden vorgestellt. Meist ist das aber 80 - 90 % zusammenschnitt alter szenen und nen paar sinnvolle sprüche dazu.

    Kommentarspur
    Der Klassiker. Kann lustig sein. ist es aber meist nicht der fall. außerdem bei längeren filmen kostet es einfach zuviel zeit. den besten den ich gesehen habe war Star Wars 5. Es war der regiseur und der hat viel aus dem nähkästchen geplaudert. Das schlimmste war Star Trek 1. ne halbe stunde hat der tricktechniker gelabert und es war lustig weil die technik damals um einiges komplexer war. aber der verlor sich in details und 2 stunden weiter hören??

    Hintergrundinfos
    Texttafeln und Bildderserien. Hat die echt jemand schon mal geschaut?

    Spiele
    Hab auf ner HD-DVD nen Strategiespiel gefunden. Ich habs nicht verstanden und echtzeit bedienung mit ner fernbedienung geht garnicht.

    Bild in Bild
    Habs nur mal bei Geschichte gesehen wo man einzelne szenen auch als storyboard sehen konnte. technisch toll, inhaltlich leer. bei HD noch nicht gesehen, aber schätze das es eigentlich auch nicht wirklich jemand anschaut.

    Und wie steht ihr zu spezials???

    ich hatte jetzt einiges gefrickel hinter mir. der ie 8 hat fast alle bilder die nen link enthalten wo ein hover effekt drauf ist (bei mir generell so) tanzen lassen. sinnlose 2 pixel breiter balken taucht unter den bild auf und die das bild rutscht nach oben.

    der effekt trat nicht auf, wenn auf den bild nen align draufsteht. schade das das er selten der fall war/ist. jetzt hab ich es im griff. musste aber nen display:inline-block drüberbügeln. was bei langen textlinks nervt.

    IE 7 und FFx zeigen den effekt so garnicht. man wird so auch FFx Fan...

    interessant ist auch der IE 7 fallback mode. würde mal gerne wissen woran der entscheidet den anzubieten.

    die acid tests sind ziehmlich überflüssig. da nicht jeder browser den besteht, nutzt mir als webdesigner nicht wirklich die erkenntnis das es manche machen. und würden alle den bestehen, wäre der test überflüssig.

    Es gibt schließlich immer genug browser die den test nicht bestehen werden, und die will man als webdesigner aber auch nicht rausekeln. Neben Alt Versionen gibt es auch genug kleine indi browser und bei den internetmobilgeräten kommt auch immer mehr zeug raus..

    Achja gibt mal wieder interesante zahlen zu etwas, was wir immer wussten. Wer zu früh verweigert wird nicht ausgemustert.

    persönlich hab ich auch geschoben und taktiert ohne ende. bundeswehr wurde ich zwar T2 gemustert (wie ist mir nen rätsel), mein wehrantritt tierisch nach hinten gelegt und dann verweigert. das wieder nach hinten gelegt. und hui, ich war 2 tage zu alt. ergo nichts getan. wobei das aber auch viel zeit gekostet hat.

    was habt ihr gemacht?

    ja die virenverschwörung da ist was dran.

    ich nehme sowohl avast als auch antivir. natürlich auf verschiedenen rechnern. bei avast finde ich die oberfläche etwas mässig und die pseudo aktivierung nervt ein wenig. antivir hab ich das gefühl das es etwas schneller ist.

    ich habe seit jahren keinen echten schädlingsbefall gehabt. wo sollen die auch herkommen? ich surfe nicht auf abzocker-dot-porno-serials und die datenträgerviren sind irgendwie sehr out. wenn man mal was findet dann von cds der 90ziger. und dann ist man aber auch nicht sicher obs nicht einfach nen fehlalarm ist.

    und wie ist der empfang drüben, lieber chiaki?

    bei uns ist die sendervielfalt doch schon recht groß. von der bbc, über radio metropol (türkisch pop), zu schlager, über klassik bis hin zu reine Nachrichten, dazwischen viel pop. das meiste mehrfach. falls wenn interessiert, hier ist ne liste:
    asberlin.de - Radio-Sender (Frequenzbelegung Kabel und Antenne)

    dazu kommen noch sender im kabelnetz, dvb-t und dab. aber die kriegt man ja nicht über ukw

    Ihr kennt und habt doch bestimmt solche Radios (Radiowecker oder Badezimmer...) wo man den Sender nicht über ne LCD anzeige sondern über nen normales Stellrad einstellt.

    Funktioniert das bei euch? waren letztlich bei MM um für meine freundin nen neues Radio zu suchen. Interessantes Detail, es gibt keins mit Digitalen Suchlauf und Funkuhr.

    Jedenfalls waren teils sogar nicht billige Markengeräte mit den guten alten stellrad ausgerüstet. ergebnis ist ne katastrophe.

    In Berlin haben wir ein extremen Radiomarkt. Irgendwie 30 Sender zwischen 87 und 108 MHz. Viele Sender bekommt man garnicht, einige nur doppelt (also 2 plärren bei einer einstellung), und andere rauschen fröhlich daher, wenn man vor der antenne steht oder gerade nicht.

    Ist das bei euch auch so, ist das einfach mist, oder liegt das an der berliner ätherwelle? Interessiert mich vor allem wenn ihr auf nen dorf seit wo nur 3 sender empfangbar sind.

    Btw hat einer erfahrungen mit DAB? Nen besseres Radio hatte schon den digitalfunk, aber spontan war im MM da kein Sender zu empfangen.